化妝品行業關于禁做動物實驗的事

2021-02-17 化妝品註冊服務中心

關於化妝品動物實驗


在世界各地,兔子、豚鼠、倉鼠和老鼠經常被作為化妝品安全性實驗的對象。現有的化妝品動物測試主要有三種,分別是德萊賽測試(眼睛刺激性測試)、皮膚刺激性測試和LD50測試(半數致死量測試)。為了測試洗潔劑、髮膠及指甲油等物品對眼睛和皮膚刺激性測試,主要使用兔子作為實驗對象。因為它們沒有淚水,不會把測試物質從它們眼中衝洗掉,受過測試的兔子所受到的痛苦包括眼鏡刺痛、潰爛、出血而至失明,在實驗結束後,這些實驗動物會在無麻醉的狀態下被悶死,斷頸,或是砍頭。僅僅在中國,每年約有 30萬隻動物死於化妝品試驗。


部分國家和地區全面禁止化妝品動物實驗


據統計發現,歐盟、挪威、紐西蘭、以色列、印度都已經全面禁止化妝品動物實驗,並對新近做過動物實驗的化妝品上市銷售予以禁止。


歐盟: 2004年9月,歐盟要求所有針對化妝品成品的動物實驗全面禁止。在公益組織Cruelty Free International 的努力和推動下,歐盟在2013年頒布實施了動物化妝品實驗禁令。禁止銷售採用動物做實驗品的美容產品。無論是歐洲生產還是歐盟外生產的美容產品,凡是使用動物實驗或包括動物實驗成分的,均不得在歐盟銷售。


 印度:2014 年6月,印度在化妝品檢測標準中廢除了動物實驗。頒布新規「148-C」,明確禁止化妝品動物試驗,並將這一新的規定補充到現行的藥品化妝品法規(1945年制定)。此次禁令仍限於在印度領土內進行的化妝品動物試驗,未對進口化妝品作出要求,直到2014年11月,印度禁止進口進行過動物實驗的化妝品,在亞洲居領先地位。

停止化妝品動物試驗在全球取得實質性進展


巴西:作為巴西最大的州,聖保羅自2014年1月份開始禁止化妝品動物試驗。全國性禁止正在討論之中;修訂了國家標準,要增加對非動物試驗方法的認可。


中國大陸:我國化妝品企業、機構在保證化妝品安全測試真實有效的前提下,正在不斷推進非動物測試技術研究。2014年6月,我國針對國產「非特殊用途」化妝品(洗髮液、香水等日常使用的化妝品)去除了強制性動物實驗的要求。然而,此次監管條例變動並不適用於進口的化妝品和國內生產的染髮劑、止汗劑、防曬或美白產品等「特殊用途化妝品」。  


紐西蘭:2015年3月通過了在國內禁止化妝品動物實驗的法規;正在推動禁止銷售新近做過動物實驗的化妝品的法令。


美國:美國於2015年3月提出人道化妝品法案,稱將在一年試行期後終結化妝品動物實驗,然後在三年內逐步淘汰經過動物實驗化妝品的銷售,此法案一直在被推動中。


中國臺灣:2015年4月,臺灣衛生福利部食品藥物管理署公告修正《申請含藥化妝品含新化合物成分應檢附之技術性基本數據》,規定「安全性試驗應以科學上合理可行且具有佐證效力的非動物替代試驗方法為優先。」


加拿大:2015年6月18日,加拿大參議院提出議案BILL S-234,要求修改《食品和藥品法》(零殘忍化妝品),擬在加拿大境內禁止進行化妝品動物實驗,並禁止銷售經動物實驗測試的化妝品原料和成品,但是這項措施不適用政府授權的化妝品動物試驗。


韓國:韓國國會於2015年12月31日通過了『化妝品法部分修改法案』,韓國化妝品產業開始實行禁止動物實驗法,根據法案的規定,經過動物試驗生產製造的化妝品及化妝品原料產品,將不得流通及銷售。但涉及國民保健上的需求及個別原因時,通過相關評價後可適用。動物權利組織國際人道協會(HSI)稱,該法案大致相當於歐盟在2004年全面禁止化妝品動物試驗的政策。


日本:就禁止化妝品動物試驗問題,日本發起了與政界、立法界和相關企業的高層對話。


  此外,另有澳大利亞、紐西蘭、俄羅斯等國家和地區,也在相關公益組織和活動的推動下,為終止化妝品動物實驗不斷進行努力,以期使美麗遠離「殘忍」。


相關焦點

  • 「鬆口」動物實驗 打造化妝品行業「地球村」
    □ 談 江 8月28日,中國食品藥品檢定研究院的化妝品安全技術評價中心發布了「關於公開徵求《化妝品註冊與備案資料規範》(徵求意見稿)和《化妝品新原料註冊與備案資料規範》(徵求意見稿)意見的通知」。其中,在普通化妝品毒理學試驗(動物實驗)項目要求方面,確定了普通化妝品在特定前提下,可免予該產品的相關毒理學試驗項目。對比過去幾年,國內還要求進口化妝品須經過動物測試才能進入國內市場的相關要求,這項通知釋放出來的信號,具有多個層面的積極意義。
  • 沒有經過動物實驗的化妝品,你敢用嗎?
    今天的話題開始前我們先來看一組數據全球每年用於化妝品實驗的動物有50萬隻也就是說在我們身邊每60秒就有一隻兔子、老鼠或其他動物因為化妝品實驗而死亡動物實驗是化妝品行業的焦點問題,一直以來都是爭論不斷,最為典型的就是這兩個觀點了:
  • 終結化妝品動物實驗,華代生物是認真的
    體外技術新實驗啟用 「燒出」一個未來 眾所周知,在生物醫藥與化妝品等領域,動物活體實驗是驗證產品安全有效性的重要一步,但由於與當下環保、人道、科學發展的訴求相悖,化妝品動物實驗正飽受詬病。
  • 袍笑 • 慈心護生之《拒絕動物實驗化妝品》
    所以, 製造廠通常是以動物實驗來證實安全無虞, 然後才進入人體臨床實驗。現今的動物實驗是極為殘酷的,為了化妝品及其它非生存必需品所做的動物實驗是極不道德的。而且, 動物實驗的結果, 從來就沒有阻止任何產品問世。 本著「關愛生命,善待動物」的宗旨,為了使更多人關注有關動物實驗的非必要性,「美麗無殘忍」——呼籲停止化妝品動物實驗活動海報。
  • 澳大利亞禁止化妝品動物實驗
    隨著這項新的改革,澳大利亞政府實施了一項禁令,禁止在動物身上進行化妝品實驗。本地生產或進口的新化妝品原料,不得使用動物試驗數據證明其安全性。這一更新符合歐盟的方向,並允許使用一系列國際公認的替代方法來支持成分的安全性。
  • 美麗拒絕殘忍——關於化妝品動物試驗
    動物試驗就是用小白鼠等動物代替人類作為試驗的替代品,檢測化妝品的毒性,變異性以及其他可能存在威脅的副作用。當然,這一行徑是極其不人道的,但這絲毫不影響人類追求利益最大化以及對美麗容顏無限嚮往的熱情。常見的動物實驗類型  毒理試驗毒理試驗數十年以來一直都被當做是測試化妝品成分是否有毒的標準實驗,實驗用小白鼠是進行這種測試時最常被用到的動物
  • 哥倫比亞禁止化妝品領域動物實驗 違者將被嚴懲
    中新網7月8日電 據南美僑報網7日報導,根據哥倫比亞國會最新通過的一項提案,該國明確禁止化妝品領域的動物實驗,並會嚴懲違法進行動物實驗的化妝品企業。據報導,哥倫比亞總統杜克對此表示支持,同時宣稱,今後不僅將依法懲治私自進行動物實驗的化妝品企業,還會禁止銷售和進出口各類經過動物測試的化妝品。「經過動物測試的化妝品絕不能進入哥倫比亞。」 這一提案的發起人洛薩達(Juan Carlos Losada)說。
  • 美妝「無動物實驗」將成趨勢,而不是新聞
    隨著動物保護呼聲的日益強烈,立法禁止化妝品動物實驗成為大勢所趨。歐盟早在1993年就開始了禁令的討論,到1998年英國率先實施了化妝品動物產品測試禁令。2009年3月,歐盟禁止了化妝品成分的動物實驗;而至2013年3月11日,歐盟完成了化妝品及成分的動物試驗禁令和銷售禁令的實施。歐盟的立法對全球法規和替代方法的研究帶來深遠的影響。
  • The Body Shop和Cruelty Free International呼籲終止動物實驗
    International組織的終止化妝品動物實驗全球運動。狗和狗主人將800多萬個籤名帶到紐約市聯合國總部,呼籲終止全球化妝品動物實驗。 在短短15個月內從全球支持者那裡收集的請願籤名呼籲聯合國各國正式建立一個國際性框架,永遠終止世界各地的化妝品動物實驗。 化妝品動物實驗殘忍、過時、成本高昂且效率很低。如今有了更可靠的替代方法。The Body Shop和許多其他「零殘忍」公司在所有產品中均使用創新且有效的零殘忍成分,並通過非動物方法進行實驗。
  • 實驗動物日 | 腦洞大開的前沿科技,讓動物不再被實驗折磨
    據英國《衛報》報導,2005年,世界各國在科學研究中使用了1億1500萬隻動物做活體解剖實驗。數據一經公開,引起不小的震動。被用來做活體解剖實驗的動物中,83.5%屬於齧齒動物、0.15%為靈長類、0.06%為貓、犬類佔0.24%。
  • 【焦點】因國內上市或需經動物測試 部分進口化妝品退出中國市場
    通常化妝品的化學成分用嚙齒類動物或者兔子做實驗,這些實驗包括皮膚、眼睛的刺激性測試,有時還需要大量測試來測定導致動物死亡的劑量。化妝品的動物測試是否有必要?有研究指出,化妝品的毒性評價是保障製品安全的重要內容。
  • 實驗動物許可「證照分離」 實驗動物儀器有哪些?
    總體要求    各自貿區省級實驗動物行政主管部門要深刻學習領會黨中央、國務院關於深化「放管服」改革、轉變政府職能、優化營商環境的相關文件精神,調整相關法律法規,完善審批監管體制機制,加強與電子政務部門協調配合,接受社會監督,落實責任,跟蹤問效,確保實驗動物許可改革工作落到實處。
  • 化妝品的動物(毒理 )試驗,您了解嗎
    《化妝品安全技術規範》(2015年版)規定:如果動物在試驗的任何階段出現嚴重抑鬱、痛苦的表現,或出現比較嚴重的不可逆損傷的症狀時,則應當給予人道地處死。且在我國標準《GB/T27416—2014 實驗動物機構質量和能力的通用要求》和動物福利原則的影響下,實驗員對試驗動物的態度還是很和善的。
  • 關於公布2020年度實驗動物許可證年度檢查結果的通知
    冀科平函〔2020〕44號河北省科學技術廳關於公布2020年度實驗動物許可證年度檢查結果的通知各有關單位:根據實驗動物許可證管理相關規定和《河北省科學技術廳關於組織開展2020年度實驗動物許可證年度檢查工作的通知》(冀科平函〔2020〕39號),省科技廳委託河北省實驗動物學會對42個實驗動物生產許可證和使用許可證持證單位進行了年度檢查。
  • 那些被心理學家拿來做實驗的動物紛紛表示:再也不相信人類了!
    怎麼證明呢?先在動物體內培養癌細胞、再給動物吃這種藥,觀測動物的身體情況……這就是我們要在動物身上做實驗的首要原因:科學家們在動物身上進行研究,是為了避免給人類帶來的傷害、並為人類更健康、更美好的生活創造更多的可能。
  • Jing Take|無動物實驗美妝品牌準備好進入中國市場了嗎?
    ,但是面對日益崛起的中國本土美妝品牌而言,只是無動物實驗這一噱頭真的好用嗎?What Happened:在中國國家監管總局最新出臺的化妝品監督管理條例中顯示包括睫毛膏、洗髮水和香水等在內的化妝品現在在進入中國時可無需進行動物實驗。此外,根據先前發布的非特殊用途化妝品備案管理辦法草案,無論是中國國內生產的還是國外進口的普通化妝品將不再受到強制性動物測試。在一定條件下,安全評估可以用來代替動物測試。
  • 美妝品牌 Lush 5 年花了 150 萬英鎊打擊化妝品動物測試,這是為了...
    亞洲在「動物測試替代方法」上的商業實踐和政策變革起步較晚。其中,中國是全球唯一一個強制要求化妝品必須進行動物實驗的主要市場。相比之下,歐盟在 2013 年頒布了動物化妝品實驗禁令,全面禁止銷售採用動物做實驗品的美容產品。美國則在去年 3 月提出了人道化妝品法案,稱將在一年試行期後終結化妝品動物實驗,並在三年內逐步停止銷售動物實驗化妝品。
  • 英國皇家反虐待動物協會反對野生動物實驗,促進了「3R」原則建立
    對於手術或實驗過程中的動物福利問題,英國於1954年頒布的《動物保護法案》(麻醉)主要針對了麻醉的問題進行了規定。該法案規定在給實驗動物做的任何手術或實驗中都要使用麻醉劑來消除手術給動物帶來的疼痛感覺,否則這次手術或實驗就被認定為不人道更不合法,並且這次手術或實驗的主要負責人將承擔相應的法律責任。該法案通過對手術或實驗過程中的麻醉問題的規定來體現出立法者的立法理念,即反對一切給動物造成疼痛或痛苦的手術以及實驗,實驗者無論任何時候使用實驗動物,都要盡一切可能來避免給動物造成痛苦。
  • 美妝品牌Lush5年花了150萬英鎊打擊化妝品動物測試,這是為了什麼?
    亞洲在「動物測試替代方法」上的商業實踐和政策變革起步較晚。其中,中國是全球唯一一個強制要求化妝品必須進行動物實驗的主要市場。相比之下,歐盟在 2013 年頒布了動物化妝品實驗禁令,全面禁止銷售採用動物做實驗品的美容產品。美國則在去年 3 月提出了人道化妝品法案,稱將在一年試行期後終結化妝品動物實驗,並在三年內逐步停止銷售動物實驗化妝品。
  • Apple、Google和Facebook為什麼做動物實驗?
    他們乾淨的房間裡只有一絲若有若無的齧齒動物的氣味。一束紅光照射在他們的籠子上,以確保這種夜行性動物,在白天保持清醒,隨時準備為科學做出貢獻。這門科學實驗包括虛擬遊戲和一種難度較大的,看起來像原始馬裡奧賽車(Mario Kart)的遊戲。對於後者,一隻老鼠跨坐在兩個定製的電動圓盤上,它的爪子嵌在兩邊的凹槽裡。