因為7年沒用過暖氣，北京一對夫妻被網友質疑「蹭暖」，引發了一場「權利與公德」間的爭論。記者從市供熱機構了解到，令大家深惡痛絕的「蹭暖」行為，在現實生活中並不易實現，目前本市也沒有相關法律規定。
「不怕冷也能惹眾怒？這純粹是道德綁架。」雷雷和喬喬是家住朝陽區的一對80後夫妻，今年3月，他們在某平臺用「雷雷和喬喬」這個名字開通了短視頻自媒體，分享自己的日常生活，漸漸積攢了不少粉絲。
12月8日，大雪節氣剛過，雷雷和喬喬發布了一則以「80後夫妻7年沒用過暖氣」為題的視頻，介紹自己家是自採暖形式，家中配備有燃氣壁掛爐，但由於房子戶型是單面朝南，家中溫度始終不低，他倆又屬於「比較抗凍」的體質，因此他們7年來一直沒有用過暖氣。
「我們住的剛好是高層的中間層，上下左右都有鄰居，也許他們開了暖氣，我們沾了點光。」視頻中，雷雷也提到了這樣一個可能性。「我不喜歡開暖氣後的燥熱感，我覺得對身體並不好，夏天也很少開空調。其實人體耐寒和耐熱的能力還是很強的，但可能現代科技發展導致人們越來越嬌氣了。」雷雷說。
然而，這樣的生活方式很快引發了爭議，網友們紛紛在評論區質疑雷雷一家「蹭暖」：「樓上樓下給你借暖氣，得了便宜還賣乖賣得如此高調，服了！」「左鄰右舍的熱氣會溫暖她家冰冷的四壁，耗熱更多更快，這就是她家不冷的原因！」「至少拖垮鄰居2~3℃……」400多條評論中，不少人言辭激烈，譴責這種沒有公德的「蹭暖」行為，這讓雷雷兩口子氣憤萬分。「自採暖與集中供暖是不一樣的，住戶應該有選擇開閉暖氣的權利，我們不冷為什麼要開暖氣呢？」面對質疑，雷雷回應道。
雷雷告訴記者，他當時發布視頻的初衷僅僅是想做個調查，「其實一開始我們就是好奇，像我們這樣不開暖氣的人有多少，想通過視頻尋找一下同類人。在我們看來，自採暖住戶有選擇開與關的權利，畢竟每個人對溫度的感知都不一樣，因為我們都不太怕冷，也不喜歡太熱，就沒有開過壁掛爐，我們以為這就是一個自然的事情，沒想到會引起這麼大爭議。」
經過溫度計測量，12月17日晚雷雷家客廳溫度為18.4℃，臥室溫度為19.8℃。「入冬後我們家溫度大概在15-20℃之間，我們在家時穿個T恤加外套就挺合適的，我們家也沒有空調和其他的取暖設備，這幾年都沒有因為不開暖氣而感冒過。」雷雷今年37歲，他和妻子都有常年健身的習慣，這也是他們不太怕冷的原因之一。
「其實到了晚上反而更暖和，估計是因為同樓的鄰居都回到家打開了暖氣。」對於鄰居開暖氣影響了自家溫度這一點，雷雷也沒有迴避，但他認為這並不應該是他被指責的理由。「在此之前，我完全不知道『蹭暖』這個詞，我覺得網友們是對自採暖的權利還不夠了解。」雷雷說。
記者也注意到，在視頻評論區，也有不少自採暖住戶表達了對雷雷一家的認同，有網友認為，熱量在樓體散開後，很難明確定義它是否被「蹭」了，如果說沒有選擇開暖氣的人都是在「蹭暖」，未免讓人委屈。
記者致電北京市熱力集團有限責任公司96069供熱服務熱線，工作人員表示，由於牆體隔熱性等原因，「蹭暖」實際上是很難實現的，同一住戶家中如果有的房間不開暖氣，有的房間開暖氣，熱量都不一定能傳導過去，更不用說不同住戶之間了。
工作人員說，對於集中供暖住戶，如果不需要使用暖氣，可以在不影響上下層鄰居正常供暖的情況下，在每年10月31日前提出報停申請，並繳納60%的供暖費用。對於自採暖住戶，則沒有這樣的要求，北京市內也沒有加收「蹭暖費」的規定。
2006年，《北京市居民住宅清潔能源分戶自採暖補貼暫行辦法》正式施行，鼓勵居民使用清潔能源供熱。有專家表示，隨著相關技術產品日漸成熟，居民住宅清潔能源分戶自採暖方式所具有的自主、節能等優勢日益凸顯，應當是今後鼓勵發展的方向。
（原標題：7年沒開過暖氣被質疑蹭暖，北京80後小夫妻很委屈）
來源：北京日報客戶端實習記者 張雪
監製：張力
編輯：陸琪
流程編輯：TF010