《中國詩詞大會》第五季第七場的比賽2月5日晚上落幕。備受矚目的擂主爭霸賽，在三期擂主鄭坤健和二登舞臺的姜怡伶之間展開，這兩位實力不相上下的選手進行了一番激烈的較量，本來佔據場上優勢的姜怡伶很有機會勝出，怎料她三次搶答錯誤，最終錯失了成為擂主的機會，把鄭坤健送上了四期擂主的位置。
鄭坤健蟬聯擂主之位，成為連續四期的擂主，實在是可喜可賀。這個在《中國詩詞大會》的舞臺上大放異彩的初二學生，先是擊敗了三期擂主、兩季詩詞大會的亞軍彭敏，後又戰勝了移民管理警察蘆冰、復旦大學理科才女郭曉澄和來自上戲的姜怡伶，其實力之強由此可見一斑。如果說前面三場的擂主爭霸賽，鄭坤健勝得相對輕鬆，那第七場的比賽他則贏得有些僥倖。這種僥倖在斷送姜怡伶的擂主之夢的同時，也成全了鄭坤健，讓他繼續穩坐擂主間。
說實話，在鄭坤健與姜怡伶的擂主爭霸戰中，我非常希望姜怡伶能夠勝出。並非我懷疑鄭坤健的實力，也不是因為我不喜歡他，我只是感覺他進入總決賽已經是穩操勝券，如果這時能夠湧現出一兩個有實力的新的擂主，那將來進入總決賽的選手在過往戰績的對比上就不會有那麼大的差距，也會讓總決賽更加精彩和充滿懸念。
抱著這樣的期待，我默默祈禱姜怡伶一定要頂住壓力，穩紮穩打，把搶到的每一道題都答對。但怕什麼來什麼，姜怡伶雖然多次搶先按鍵，獲得了答題機會，可是卻三次回答錯誤，把寶貴的三分拱手送給了鄭坤健。鄭坤健在這三分的助力下，再次蟬聯擂主，而姜怡伶則與擂主失之交臂，不可謂不惋惜。
其實，姜怡伶很有實力，在她與鄭坤健的較量中，總是她領先而鄭坤健一路追趕，這一度讓人感覺她攻擂成功大有希望，誰知道她有些沉不住氣，在沒有完全確定答案（或無法確定答案）的情況下就急於按鍵，結果答錯了三道題。姜怡伶丟失了三分，輸了本場比賽，一方面是由於她經驗不足，對比賽規則和出題的意圖沒有琢磨明白；另一方面是因為她有些著急，自亂了陣腳，所以答題時沒有釐清正確的思路。
讓我們來看看姜怡伶答錯的這三道題目。首先，「描述線索題」的第4題，主持人龍洋給出了這樣一道題目「請根據以下線索，說出一聯詩「。在龍洋只給了兩個選項後，姜怡伶就急忙按鍵，並給出了」千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅「的答案。單看這兩個提示，這個答案似乎沒有什麼問題，但問題是有關飛鳥和雪的詩句並非只有這一句，單單根據這兩個提示不能確定最後的答案。而這道題果然埋著「坑」，初次攻擂的姜怡伶顯然經驗不足，沒有料到這個看似簡單的題目，實際上是出題人給選手挖的一個「坑」，結果在沒有絲毫防備的情況下，她一下子就踩進了坑裡。
其次，「逆向思維題」的第8題，題目問的是哪一選項中的「周郎」不是作者仰慕的對象。姜怡伶竟然選擇了「故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁」這一句，聽到她給出這個答案時，只見點評嘉賓蒙曼露出了驚訝的表情，而預備團的選手們也發出了惋惜之聲。這句話出自蘇軾的千古名篇《念奴嬌·赤壁懷古》，大家耳熟能詳，應該都知道它是在讚美周瑜率兵打敗曹軍的功績，以及他的意氣風發，自然有作者的仰慕之情在裡面。姜怡伶居然會答錯這道題目，實在有些令人難以置信。
最後，「逆向思維題」的第9題，問的是哪一項中的詩句不是父親寫給兒子的。姜怡伶在主持人龍洋給出了A和B兩個選項之後，搶到了答題機會並給出了C答案。這道決定著誰是擂主的題目，由於姜怡伶回答錯誤，把鄭坤健送上了擂主的位置。實際上，只要姜怡伶在回答之前，對B項的「桐花萬裡丹山路，雛鳳清於老鳳聲」簡單回顧一下，聯想一下整首詩，就會想到這首詩不是作者李商隱寫給自己兒子的，而是在讚美他的故交兼連襟韓瞻的兒子韓偓的才華的。想到這裡，就可以確定答案是B。或者，如果當時的姜怡伶再沉穩一些，等到主持人龍洋把C選項念出來，確定了C項的內容是什麼之後，她再搶答，結果就猶未可知了。只能說，可惜，可惜！
縱觀這場擂主爭霸賽，鄭坤健始終是一副鎮靜自若的樣子，現在的他應該已經不再執著於擂主之位了，輸贏對他來說已沒有多大的差別，故而他能輕鬆上陣，不急於搶答，待到可以確定答案之後，他才果斷出手。而姜怡伶在後面幾道題的搶答中，明顯有些緊張，有些急躁，大概是由於心理壓力太大才導致了一些失誤吧！不過，就像主持人龍洋說的那樣，她的表現已經很出色了。希望在接下來的幾場比賽中，姜怡伶還有機會再登場！
期待今晚第八場的比賽，誰會向鄭坤健發起衝擊呢？鄭坤健能否成為五期擂主呢？我們拭目以待！