來源：經濟日報
您知道嗎？
自己腳上或者家人腳上那雙「老人鞋」
很可能不合格！
目前，鞋類市場上有一種網紅產品，被稱為「老人鞋」或者「健步鞋」。商家宣稱這是專門為老年人設計的鞋子，更加適合老年人的腳型特徵，穿起來既舒適，又防滑。聽起來，這樣的鞋子應該是特別適合老年人的，但有些老年人卻反映，老人鞋並不舒服，有時甚至還不如普通的鞋子，事情到底是怎麼樣的？
平均每天都能賣出上百雙的「網紅」鞋
記者在北京、上海等地調查時發現，許多超市和專業鞋城甚至一些大型商場，都有銷售所謂「老人鞋」的專櫃。在北京的一家店鋪，這樣的產品非常暢銷，平均每天都能賣出上百雙。
超市銷售人員：舒服啊！好多老人穿，這腳不好，它有一個足弓支撐。這是專為老人設計的鞋子，舒服得很。
通過調查發現，幾乎所有的鞋店，都把「舒適」作為產品的最大賣點。有的商家甚至宣稱，買了穿著不舒服的鞋子，他們可以包退。
除了舒適，安全是老人鞋的另一大賣點。
超市銷售人員：安全啊！這帶橡膠底就是防滑的，能不安全嘛！安全。安全鞋，這就叫安全鞋。
銷售人員普遍宣稱，合腳舒適、防滑安全，是老人鞋的基本特點，也是老人鞋近年來成為網紅產品的根本原因。隨後，記者又登錄部分電商平臺，搜索「老人鞋」時發現，這些電商平臺銷售的老人鞋數量少則幾萬個，多的甚至超過80萬，價格從幾十元到上千元不等，各種品牌令人眼花繚亂。
與普通鞋相比，絕大多數商家都宣稱，他們銷售的「老人鞋」，是根據老年人的腳型特徵而專門設計的產品，不擠腳不累腳，更適合老年人穿，賣點同樣集中在舒適和安全兩個關鍵點上。
日前，由上海、安徽、江蘇和浙江四地消費維權機構組成的長三角消保委聯盟，也針對「老人鞋」的質量開展了一次比較試驗。但與商家宣傳形成明顯反差的是，在檢測機構記者看到，測試過程中，鞋底出現超長裂紋，鞋幫與底牆開膠。檢驗鞋類基本性能的通用指標，卻屢屢觸碰標準紅線。
參照童鞋標準
近半數「老人鞋」不達標
這次比較試驗購買的80批次樣品中，54件採自網絡電商平臺，16件採自實體店，另有10件採自電視購物。
由於老人鞋是新興產品，沒有專門的產品標準，目前絕大多數生產企業明示的執行標準是旅遊鞋或休閒鞋。鑑於老年人腳型發生變化，身體機能下降，與兒童對鞋子需求較為接近的現況，這次比較試驗，檢測機構採用了2017年正式實施的兒童皮鞋標準，對老人鞋的外底硬度進行評價。
上海鑑正皮革檢測中心 顧茸義：目前國內市場沒有對成人鞋的外底硬度進行考核，只有兒童皮鞋標準對外底硬度進行了技術要求的規定，所以我們參考了兒童皮鞋標準，選擇了45-65這個比較合理的區間範圍進行測試。
相關標準規定，無論是實芯還是微孔發泡鞋底，外底硬度均應在45~65之間。然而在測試過程中，80批次樣品裡，有多達38批次的老人鞋樣品，不在標準要求範圍內，佔樣品總數的47.5%。
上海鑑正皮革檢測中心 顧茸義：共有16批次的老人鞋外底硬度要求小於45度，有12批次外底硬度是大於65度。
外底硬度指標不在標準要求範圍內的樣品，不乏較為知名品牌的產品。
外底硬度比較試驗，直接揭示了眾多商家宣稱老人鞋「更舒適」這一功能性噱頭的真實狀況。
檢測人員介紹，相對於錦上添花的舒適性，耐穿是鞋子更為重要的使用性能，因此幾乎所有關於鞋類的標準，都從不同角度對鞋子的耐穿性做出相應技術要求。耐折性能是其中最重要的指標之一。
上海鑑正皮革檢測中心 唐玉鋒：平時我們有些人穿鞋，他出現了一個鞋底斷裂的情況，那很可能是因為耐折性能有問題。
根據休閒鞋標準要求，成鞋經過4萬次屈撓試驗後，底牆、鞋幫或鞋底開膠長度不應大於5.0毫米。但經過實驗表明，這雙企業明示執行「休閒鞋」標準的西瑞牌男女休閒鞋，測試後左腳外側幫底開膠長度達10.7毫米，比標準規定的兩倍還要多。
上海鑑正皮革檢測中心 唐玉鋒：耐折測試呢，它其實就是模仿我們人體的平時走路的，腳掌的一個屈撓的過程。本次我們那個比較實驗呢，一共是有14款老人鞋是出現了耐折性能不符合的情況，都是出現了裂紋或者開膠超過了標準的要求。
在14批次耐折性能試驗後出現開膠或裂紋現象的樣品中，奧古獅登牌休閒女鞋問題最嚴重，左右兩隻鞋共有3處出現開膠，其中左腳內側幫底開膠長達37.2毫米，是標準規定限值的7.5倍。而測試的意爾康牌男式單鞋，左右腳都出現了不同程度的開膠情況，其中左腳內側幫底開膠9.1毫米，右腳內側幫底開膠5.8毫米，均超出了標準規定的5.0限值。這雙奧康牌女單鞋，開膠部位則出現在鞋底，右腳鞋底開膠達7.6毫米。
專業人士介紹，耐折性能不過關的老人鞋，絕大多數都是因為生產廠家為了降低生產成本，而採用了材質不達標的鞋底或膠水等原材料，這不僅嚴重影響了鞋子的使用性能，同時還會直接降低鞋子的使用壽命。
上海鑑正皮革檢測中心副總工程師 沈嬋娟：比較嚴重的就是鞋底會斷裂，這個就不能穿用了。其次還有輕微一點的，就是說可能鞋底會產生新的、小的裂紋或者是鞋底和鞋幫的交接的地方會開膠。如果是這樣一種情況的話，那下雨天或者是路面積水的情況之下，那鞋底和幫面都會滲水到鞋子裡面去。
耐磨性能，是檢測老人鞋是否耐穿的另一重要指標。標準規定，將鞋子放在耐磨測試機上測試20分鐘後，磨痕長度最大不超過14毫米。然而在檢測機構中，這雙標稱為福建廈門典樂貿易有限公司銷售的老人鞋，磨痕實測值左腳為17.5毫米，右腳長達17.9毫米，均超出標準規定的限值。檢測人員介紹，耐磨性能不達標，不僅影響老人鞋的使用壽命，更為重要的是，它還極有可能給老年使用者帶來安全風險。
在測試過程中，耐磨性能不符合企業明示標準要求的樣品有14批次，其中包括不少暢銷品牌，比如北京的益生健步，上海的百步健和健福康；以及福建的奇安達、步多邦、康皇、玉鼠牌等老人鞋。
市場需求大卻沒有專業標準
近年來，我國老齡人口數量呈快速增長趨勢。上海市消保委組織的調查顯示，龐大的老齡人口規模，為老人鞋產品提供了巨大的市場空間，生產和銷售老人鞋的企業，也從2014年的1700多家增加到2018年的3500多家。
上海市消保委消費指導部 楊青：調查結果就顯示，有接近一半的消費者都聲明，他曾經購買過老人鞋，甚至其中有不少消費者還買過兩雙以上的老人鞋，而且另外還有三分之一左右的消費者表示未來會購買。
上海市消保委的統計顯示，如果按每雙鞋150元計價，每個老年人買一雙鞋，2018年我國老人鞋市場容量就已經達到66.8億元。消費群體快速增長，生產企業不斷增加，細分行業蔚然成型，但問題也隨之產生：那就是宣稱為「老人鞋」的產品雖然賣得紅紅火火，但事實上我國根本就沒有關於老人鞋的任何標準。
記者在調查中發現一個有趣的現象：儘管大多數老人鞋產品標註的執行標準為旅遊鞋或休閒鞋，可銷售人員在銷售產品時，幾乎全都強調「老人鞋」這個概念，而有意無意地淡化它與旅遊鞋或休閒鞋的關係。
這次對比試驗的80批次樣品，有47批次執行的是旅遊鞋標準，6批次執行休閒鞋標準，還有27批次，要麼沒有標註執行標準，要麼胡亂標註。例如京晨牌老人鞋標註執行標準QB/T2673-2013，實際上是我國輕工行業《鞋類產品標識》的標準，而非鞋類產品的標準。而有一雙宣稱更安全更舒適的健步鞋，標註執行標準為GB/T15107-2015，但記者查詢發現，鞋類產品中，根本就沒有這一標準。
沒有標準的所謂「老人鞋」，產品質量自然良莠不齊。
進入老年社會，老齡化促使老人鞋已經成為一個產業，有專門滿足老年人需求的鞋子本是一件大好事，但目前的行業現狀顯然還不盡如人意，為專門的老年人用鞋出臺老人鞋團體標準已是各界共識。祝願老人們能早日穿上更舒適的老人專用鞋！