有好事者，喜歡把手錶分級，非要比拼個高低，比如瑞士手錶，就說浪琴手錶是二類二等表，而說天梭手錶是三類表，好像他天梭比浪琴低一等級。但是，事實真的如此嗎？今天，小編就在這裡說：現在的浪琴，真的不如天梭！
下面從三個方面進行比較：一、機芯 懂表的人，都知道浪琴是今不如昔浪，一些古董浪琴表有價無市，曾經是很輝煌的，但是現在，用的是eta普通機芯進行二次打磨，質量大不如從前，這其中有浪琴低端手錶的拖累，有浪琴高端手錶的沒落，總之是大家公認的事情了。
在看看天梭，天梭從1853年創立至今，一直是一個敢於創新的品牌，採用的也是eta機芯進去二次打磨，主要是2824與2892機芯，與浪琴一樣。
在這方面，天梭與浪琴四六開！ 二、價格 同樣的eta機芯二次打磨，同樣的品質，天梭的價格比浪琴良心太多了，可能您會說浪琴打磨的比天梭精細，但是同樣的機芯，好的也有限。比如浪琴的2892機芯，在避震、上鏈效率和降頻等效果上，比天梭略好。但是在動力儲存上，感覺不如天梭。
三、定位 這裡就不得不說說浪琴的尷尬地位了，浪琴是典型的比上不足，比下有餘，地位完全不如歐米茄卡地亞，但是比起天梭美度，好像又高一點，所以對於想要買表人來說，要麼是「加錢上歐」要麼是「買不起浪琴，天梭吧」，天梭的定位就是親民，但是浪琴，就比較尷尬，屬於那種沒錢人買不起，有錢人不想買的地位。
總之，小編覺得，天梭比浪琴好，您怎麼看？