智嗨網 smarthey.com
自從樂視涉足硬體產業以來，一直扮演著一個「攪局者」的角色，旗下硬體的價格也屢屢擊破用戶的心理底線，這次推出的LeMe二代無線藍牙耳機自然也不例外，99元的售價讓一眾看熱鬧消費者的眼鏡碎了一地。在我們看來，這款樂視精心打造的LeMe二代無線藍牙耳機EB30，除了顏值一流外，還有其他值得我們探究的部分，帶給用戶更好的無線音樂聆聽體驗。
時尚的紅色外形
自從Beats將耳機作為一種配飾進行推廣後(其實操盤手是香港大昌行)，眾多耳機廠商也都開始注重耳機的外形設計，也有一眾潮牌耳機產品推向了市場。但遺憾的是，雖然外形進步了，但很多潮牌耳機產品的聲音素質只能說是一般，而且其售價也往往出乎預料的昂貴，事實上這也是對新興市場的損害。本次樂視推出的LeMe二代無線藍牙耳機售價僅為99元，這個售價幾乎可以說是令人髮指地便宜，但在做工和細節上上卻一定也沒有含糊，產品素質也在水準線之上。
首先，LeMe無線藍牙耳機EB30採用了一體式的造型，即耳機驅動單元和頭梁融為一體，這樣做的好處是能夠帶來極強的視覺衝擊，不利的地方在於採用此種設計的耳機在佩戴時對頭部的壓力會較高，舒適度會有所下降。耳機表面經過鏡面烤漆工藝處理，有效地提升了質感，具備鮮明的時尚氣息，尤其是具有多種外觀顏色可供選擇，再結合售價，熱愛時尚的女孩完全可以將這款作為一款配飾，也算是對時尚的一種全新解讀。
在耳機右側單元的背後，有三個按鍵，其功能從上到下分別是音量增加/下一首，電源/暫停，音量減小/前一首。這三枚按鍵的靈敏度還算不錯，但相對來說，由於被安排在驅動單元的後側，誤觸的機率會比較高，需要經過一段時間的適應。另外需要注意的是這款耳機頭梁的可伸縮部分，幾乎是整塊鋁合金薄片構成的，雖然由於成本問題略顯粗糙，但極大地提升了耳機的牢固性，有效降低了頭梁部分折斷的風險，至少從用料方面來說，這款耳機還是非常有良心的，態度也比較端正。
水準線之上的音質
一般很少會評論百元級耳機的音質，原因在於我一直相信一分錢一分貨的道理，而且由於職業的關係，我的耳朵已經被各種耳機「嬌慣」得有點「挑食」，但出乎我的意料，樂視的這款藍牙耳機在我聽來還算在水準線之上，其表現在這個價位段上還是有一定的競爭力，下面我們就分別來說說。
首先是高頻部分，由於耳機驅動單元本身較為薄弱的原因(尺寸、設計以及成本所限)，這款耳機的高頻部分不是特別耐聽，毛刺感略重，但說實話，如果你要求這樣一款耳機發出如「絲綢般順滑」的高頻也確實是強人所難，因為那至少是千元級耳機的水準，十倍成本的差距足以說明這個問題。中頻部分，這款LeMe無線藍牙耳機EB30的表現屬於不偏不倚，符合這一價位耳機的表現，雖然沒有驚喜但至少沒有失望，聲音的準度還在水準線上。低頻部分，同樣受限於成本和驅動和單元的尺寸，下潛和彈性都略有欠缺，但至少在這個價位段上，其表現還是超出競爭對手的。
從我個人的角度來看，樂視本次推出的耳機產品還是具備很大的誠意，這點從耳機的用料就可以看出，但顯然樂視本身對耳機行業還缺乏足夠的了解，在調音和成本控制方面的經驗略有欠缺，因此耳機兩頭冒尖的趨勢比較明顯，產品的平衡性略有不足，而這一點需要我們用寬容的態度來對待。
音質之外，對LeMe二代的待機時間和傳輸距離都還不錯，連續播放音樂可支持6小時續航時間，按2小時/天日常使用情況看，每3天需為其充電一次，適合在6小時內的中短途旅行中使用；普通藍牙傳輸距離大約在10米左右，LeMe基本上能達到這個標準，如果中間有明顯遮擋物的話，傳輸距離和音頻效果會有所下降。
關於舒適性的建議
雖然我可以對這款耳機的音質持寬容態度，但我認為這款耳機最需要改進的其實是佩戴舒適度，這個問題主要表現在兩個方面：一是頭梁頂部對佩戴者頭頂的壓迫感過強，這主要是由於緩衝材料過薄造成的，如果能適當加厚緩衝材質，舒適度會有所提升，增加的成本也不多；二是頭梁的直徑過小，由於採用一體式設計，因此耳機直徑對頭圍較大的用戶不太適用，佩戴時對耳部的壓迫感較重。
寫在最後
在試用期間，我徵求過身邊朋友的意見，在不知道價格的前提下，大部分的意見是聲音不耐聽，但外形設計出色；當透露價格後，意見就成了這個價格真的是良心價，外形好，聲音還不錯。在這個價位段上，能把耳機做成現在這個模樣確實是花費了很大的功夫，雖然可能好欠缺一些經驗，但實際上能夠進行改進的餘地已經很小了，畢竟99元的價格就擺在那裡，尤其是在外形設計如此突出的前提下。
優點：
外形設計出彩
CP值高
設計牢固，用料紮實
不足：
細節不夠精細
表面易沾染汙漬
佩戴略夾頭
看完點個 贊！贊！贊！