眾所周知，現在的手機可以說是越來越高級了，攝像頭的像素也越來越高，各種設置也層出不窮。不少人說，手機功能在真的太強大了，拍的照片很漂亮，根本就不需要相機這種古老的設備了。實際上並不是！因為我發現很多人，甚至是我身邊大多數的人，手上拿著六七千甚至是上萬元的手機，卻依然要耗費不菲的價錢去購入各種專業相機，為的就是拿來拍照。那為什麼他們要放棄如此便捷，效果又不錯的手機相機，轉而去買照相機去拍照呢？這裡或許有你們想要的答案。
現在拍照真的不是一件難事，每個人手上都有一臺可以拍照的手機，拍照的功能也非常強大，除此以外，還有各種各樣的app供各位手機拍照愛好者隨手修圖，簡直好的不得了。也正正是因為如此，有不少人都說現在手機已經超越了相機，實際上真的是這樣嗎？這話或許沒錯，或許也錯了。那麼手機和相機拍照區別在哪裡？
1.從大小來說
毫無疑問，手機的便攜性完勝相機，我看到過不少的攝影愛好者大包小包，各種長鏡頭短鏡頭的，就是為了拍一張好看的照片。但是拍照僅僅是手機的一個功能，而相機則是專業的攝影工具，就算是最小的相機，因為有某些必要的原件，以及必須要保證攝影的質量，它的大小無論如何都不可能達到手機的水平，因此對於簡單追求便攜的人來說，相機無疑是一個最好的選擇。
2.從鏡頭來說
手機鏡頭非常小這是大家都知道的事實，有些手機甚至連上手機機身，也比不上專業照相機鏡頭的大小。手機的鏡頭通常是採用塑料又或者是藍寶石玻璃製作而成，而相機的攝像頭則會更加的複雜，它們通常都是用多個玻璃原件組成，因此會更加的龐大。
收到手機空間的限制，早時的手機鏡頭基本上都是定焦的，也就是等效廣角鏡頭，畢竟手機的體積有限。但是廠家怎麼可能會簡單的放過對手機鏡頭的追求呢？他們開發了雙攝像頭，等於多加了一個等效的長焦鏡頭，利用一定的視差和算法來處理模擬背景虛化，以達到景深的效果，讓拍攝出來的效果更加的好。為了讓畫質更加的好，也有不少的手機會增加一個鏡頭，用這個鏡頭來融合處理，達到消費者想要的效果。
其實相機也玩過這樣的套路，早年的柯達數位相機就曾經利用過雙鏡頭實現小體積的光學變焦，因此某一些現代高端緊湊型相機也能夠實現小體積大能量。
3.從傳感器來說
要是說到這麼專業的東西，相機完勝，為什麼？因為手機的體積太小，所以在傳感器這個方面來說根本就毫無優勢，受到手機尺寸的限制，手機上面的物理傳感器基本都不會太大。當然也會有不少廠家會為了比拼數據，將傳感器做大，然後塞進手機裡，但是最終的結果是什麼？那就是賣不出幾臺。
對這方面有研究的朋友不難發現，就算是市面上緊湊型的相機，所用的傳感器都會比手機的傳感器要大得多，更不用說全畫幅甚至是中畫幅傳感器的大小了。更大的傳感器也就意味著單位像素接受光纖的面積也會更加的大，所以說，在弱光的環境下拍攝，相機拍攝的效果會比手機的效果要好非常多。所以在傳感器上，手機是永遠沒有辦法追上相機的。
4.從操控上來說
為什麼那麼多普通人會更願意用手機來，因為手機相當於傻瓜操作，只要打開app，直接對準畫面，按下拍照的按鍵就可以了，甚至有一些app可以根據我們拍攝的對象去選擇合適的拍照模式，這與專業相機所要選擇的各種參數對比起來，可以說得上是像在玩遊戲一樣。
現在很多人買相機都會選擇去購買需要手動操控的相機，在拍攝過程中需要進行調整，才能拍出自己想要的效果。因此，在某一些人的眼中，肯定還是手機會比較方便。
無論如何，就現階段來說，現在的手機和相機相比，最大的缺點就是受到攝像頭與傳感器的限制，拍攝出來的畫面完全無法與專業相機媲美。但話又說回來，如果只是在屏幕上觀看，又或者是簡單的用於社交發文使用，用手機拍攝完全就可以了，還可以省去將照片導出放到手機上的麻煩。畢竟，就算你能夠買到全套專業設備，如果不是熱愛的話，設備放在櫥窗裡面天天看著，也沒有什麼好處不是嗎？
我們只要記住，科技在不斷地發展，每一種器材都會在這個階段有他們存在的意義，這是其他器材不可替代的，手機如此，相機也是如此。
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——