樂高宣戰高仿品牌:對任何侵權行為都將採取行動

2020-12-16 金融界

來源:網易財經

隨著昨日上海市法院對於「樂拼」案對宣判,樂高在中國市場的「打假」行為取得了階段性的勝利,對於上述案件的判決結果,樂高方面向網易財經表示,對於相關部門和法院在保護智慧財產權和執法方面的持續關注,我們深表感謝。「對於任何侵犯我們的智慧財產權並企圖誤導我們的消費者的行為,我們都將採取行動」。

值得注意的是,網易財經發現,雖然樂高在華的最大仿冒品牌「樂拼」被查處,但目前在淘寶、拼多多,特別是二手閒置物品平臺「閒魚」上仍有大量的樂高仿製品和「兼容」品牌產品在售。

樂拼主犯被判刑6年罰9000萬

上海市第三中級人民法院昨日對涉案超3億元的「樂高」侵犯著作權案進行了一審宣判,9人的犯罪團夥中,「主犯」李某某為被判有期徒刑六年,並處罰金九千萬元,違法所得予以追繳;其餘8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個月至三年不等,並處相應罰金。

判決顯示,自2015年至2019年4月間,在未經樂高公司許可的情況下,美致公司(樂拼)的法定代表人李某某作為主犯指使杜某豪、閆某某、李某某等8人,購買新款樂高系列玩具,並通過拆解研究,專門1:1複製樂高公司((LEGO A/S))創作的美術作品「Great Wall of China」拼裝玩具等47個系列663款拼裝積木玩具產品,並冠以「樂拼」品牌通過線上、線下等方式銷售。經中國版權保護中心版權鑑定委員會鑑定,樂拼售賣的多款拼裝玩具與樂高公司售賣產品包括圖冊在內基本相同,構成複製關係。

網易財經了解到,為了完全高仿樂高,2015年李某某在以個人名義註冊的玩具廠(利豪玩具廠,後於2016年7月註銷)進行了對樂高玩具的1:1復刻、開模與生產,隨後將成品運往名為智麗包裝廠的廠商進行包裝處理,最後存放於小巨蛋玩具廠。期間,其餘被指使人分別負責玩具的生產經營、製作物料清單、對外銷售等。一個不足10人的犯罪團夥在李某某的計劃安排下有條不紊地實現了「產、供、銷」的完善系統,從而形成系統化犯罪鏈條。

經司法會計鑑定,2017年9月11日至2019年4月23日,李某某等人生產銷售侵權產品數量為4,249,255盒,涉及634種型號,合計超3億元。2019年4月23日在智麗廠和小巨蛋倉庫扣押待銷售侵權產品數量為603,875盒,涉及344種型號,合計金額超3000萬元。

其中,上述犯罪團夥中有三人在自己的淘寶網店銷售經營了樂拼偽造的樂高玩具產品。杜某某、餘某某、王某乙經營所得的銷售金額分別為6,215,989.43元、3,560.28元、11,747,427.79元。

對於上述法院判決,樂高中國今日也向網易財經表示,對於相關部門和法院在保護智慧財產權和執法方面的持續關注,我們深表感謝。進一步優化的營商環境對於所有企業來說,都非常重要。「對於任何侵犯我們的智慧財產權並企圖誤導我們的消費者的行為,我們都將採取行動」。

目前電商平臺仍存在大量樂高仿冒品在售

雖然此次樂拼案宣判,但網易財經發現,目前在淘寶、拼多多,特別是二手閒置物品平臺「閒魚」上仍有大量的樂高仿製品和「兼容」品牌產品在售。

上述仿冒品牌和兼容品牌眾多,包括仿冒度較高的王牌、獅王、將牌、宇星等十多個品牌,仿冒的產品幾乎覆蓋了樂高目前在售的機械組、城市、朋友、幻影忍者、德寶等所有暢銷系列。

分析指出,由於樂高產品的價格偏高,無法滿足中國所有階層的消費者需求,從而衍生出上述品牌各異的低價「樂拼」們。

據網易財經了解,一般來說,這些仿冒品牌均是仿照樂高生產1:1玩具,但價格只有正品的1/10,並再版了此前樂高已經絕版的多款產品,因此在很多玩家中大受歡迎。以樂高旗下極具代表性但拼裝玩具「布加迪威龍」為例,其正品在官方旗艦店售價高達3199元,即使在考拉海購、蘇寧京東的等平臺在「雙11」、「618」打折促銷時,「布加迪威龍」但售價也不會低於2000元,即使是樂高的經銷商從樂高官方進貨,其一批拿貨價也不會低於樂高官方指導價的5.6折(約1750元)左右,而此前樂拼所銷售的仿品在網上僅售130餘元。

從目前來看,對樂高而言,其在中國市場的智慧財產權訴訟維權之路未來仍然會非常漫長。比如在此次上海市法院判決前,樂高公司曾在2016年起訴樂拼侵權,並在2018年11月勝訴。廣州越秀區人民法院裁定:樂拼的18款積木抄襲了樂高產品,被判決賠償450萬元。在另一起訴訟中,樂高起訴樂拼侵權獲勝,獲賠1500萬元。但直到今年樂拼案主犯才正式宣判。

此外,據網易財經了解,除仿冒樂高外,類似「樂拼」這樣的玩具著作權案還有很多, 2018年,全國首例涉「小豬佩奇」著作權侵權糾紛案宣判,嘉樂公司、聚凡公司未經許可在其電商渠道銷售小豬佩奇盜版玩具,宣判後盜版玩具下架被告賠償艾斯利貝克戴維斯有限公司、娛樂壹英國有限公司經濟損失及合理費用共計15萬元。

2019年7月,上海環球影業舉報市場上發現大量「小黃人」品牌玩具,靜安警方查獲侵犯小黃人、美國隊長、蜘蛛俠、超人等形象著作權玩具產品100餘款,繳獲半成品、成品玩具500餘萬件,涉案金額逾2億元。

2020年6月,美國孩之寶公司舉報其公司生產的變形金剛模型玩具被人復刻仿製,並通過電商平臺大量銷售從而非法獲利,此行為嚴重影響孩之寶公司的產品銷售涉嫌侵權。上海警方隨後偵破中國首例侵犯變形金剛玩具品牌著作權案,涉案銷售金額上億元人民幣。

但慶幸的是,近兩年我國正在加大玩具行業相關假冒、仿冒已經智慧財產權侵權案件的打擊力度。國內多家業界「知名」的侵權廠商被查封,如仿照日本萬代BANDAI製作高達模型的大班、龍桃子已在市場上已經絕跡,仿照變形金剛的威將也在近兩年被查處。(陳俊宏 鄭皓元)

相關焦點

  • 如此高仿樂高活動中心,你中招了嗎
    如此高仿樂高活動中心,你中招了嗎  暑假是少兒培訓的旺季,不過調查發現,一些培訓機構通過冒用校名、誇大師資、謊稱合作等方式進行虛假宣傳,趁機牟利。近日,上海普陀法院審結了一起涉嫌假冒「樂高活動中心」的案件,判決侵權人賠償商標權利人經濟損失50萬元。
  • VFine再訴湖南衛視音樂侵權,將採取進一步法律行動
    VFineMusic表示對其一系列行徑表示強烈譴責,將採取進一步法律行動,以維護合法權益。VFineMusic作為音樂版權管理和發行平臺,一向積極推進音樂行業發行效率的提升和商業行為中正版化的普及。Collab Asia是VFineMusic的版權合作與網際網路內容發行戰略合作夥伴,長期穩定的合作建立了良好的信任關係。同時,Collab Asia是PattyCake旗下作品在中國大陸地區的獨家代理方。
  • VFine再次起訴湖南衛視音樂侵權,將採取進一步法律行動
    VFine再次起訴湖南衛視音樂侵權,將採取進一步法律行動 4月9日消息,VFine Music發布公告,再次控訴湖南衛視侵權,稱其自製出品的《聲臨其境》第三季第四期節目中,出現未授權翻唱音樂作品的情況
  • 樂高集團在中國贏得針對樂拼 (LEPIN) 的智慧財產權訴訟案
    2018年11月5日:樂高集團今日已收到廣州市越秀區人民法院對四家生產和銷售「樂拼(LEPIN)」積木的公司作出的勝訴判決書,法院認定這四家公司侵犯了樂高集團的多項著作權並實施了不正當競爭行為。這是樂高集團在過去兩年中在中國贏得的又一個針對仿冒品的重要智慧財產權訴訟。
  • 上海3.3億仿冒樂高案宣判:9人拆解建模663款樂高拼裝玩具 被判刑
    很多人都喜歡玩樂高玩具,但你買的都是真的樂高嗎?有沒有一款名為「樂拼」的高仿呢?根據來自上海市第三中級人民法院的官方消息,9月2日上午,上海三中院公開開庭宣判銷售仿冒「樂高」案。2015年至2019年4月間,在未經樂高公司許可的情況下,被告人李某某等9人,購買新款樂高系列玩具,通過拆解研究、電腦建模、複製圖紙、委託他人開制模具,設立玩具生產廠,專門複製樂高公司創作的美術作品「Great Wall of China」拼裝玩具等47個系列663款拼裝積木玩具產品,並冠以「樂拼」品牌通過線上、線下等方式銷售。
  • 高仿鞋存在有意義嗎?買高仿鞋的人都是什麼心理!
    缺少創意創新,而作為莆田這個「高仿鞋都」每年製作十幾億雙耐克、阿迪達斯等品牌鞋高仿銷售全球各地,它對於消費者究竟有沒有存在的意義?若論高仿是否有意義,這得從廣義和個人主義來講。從廣義上來講,高仿鞋的存在能帶來一定的GDP增長,解決不少就業問題以及一些幫助企業的成長和人們的創收。其實對於高仿和假貨,莆田這方面似有邊打壓邊支持的感覺!
  • 樂高向警方致謝
    回溯樂高進入中國市場這些年,它就一直在為自己的品牌打官司。1999年7月,樂高起訴可高(天津)玩具有限公司複製樂高53種玩具積木作品,構成對著作權的侵犯,法院最終認定其中33件構成侵權,終審判決的時間是2002年12月18日。
  • 噹噹聲明:已經對李國慶的野蠻行為採取法律行動
    當當網聲明表示,當當網已經對李國慶的野蠻行為,採取法律行動。  以下為當當網聲明全文:  從摔杯到搶章  今天早晨,李國慶帶著4個穿黑衣的人,突入闖入噹噹辦公區,現場保安阻攔不及,李國慶動手搶走幾十枚公章、財務章,留下自己事先寫好的「收據」,在公司前臺張貼了《告當當網全體員工書》。
  • 正牌Supreme從高仿品牌手中奪回在華商標,上海高仿店停業
    最值得開心的是,以後全球最知名的潮牌,都可以從之前的高仿品牌手中奪回中國市場的名譽和合法權益。Supreme曾是最高調的高仿品牌母公司(義大利最高有限公司(Supreme Italaia)。目前,Supreme已經逐漸失去之前註冊的高仿品牌,比如「SUPRME lLODN」和「SUPREME FRA」等商標。
  • 這種行為是侵權
    胡女士對店鋪侵權行為感到不滿:「這種現象在四川乃至全國都非常普遍。比方說,在四川某家化妝品店內,公然貼著Gucci的大幅海報,貨架上也陳列著琳琅滿目的Gucci香水,但該店鋪並非科蒂授權。」「比如範思哲、浪凡、香奈兒都對侵權問題很重視,尤其是香奈兒,前段時間在全市場進行肅清,對所有公然打上香奈兒品牌標識和燈片的店鋪進行核查,一旦發現問題,就會發送律師函。」胡女士認為千姿商貿採取的是先禮後兵的策略,「我上次在樂山一家美妝店買了一瓶香水,把小票收好,然後通知品牌給他發了告知函。收到函件的當天,該店鋪就撤掉了這些貨品。但隨後又死灰復燃,國慶前兩天他又悄悄上架了一批貨。
  • 高仿假貨灰色產鏈:從代工廠偷師學藝真假難辨
    阿里巴巴集團則招募了一批打假志願者,專門向淘寶網舉報各類假貨侵權行為,並將重大線索提交給監管部門。截至目前,已由此搗毀售假團夥204個,抓獲犯罪嫌疑人264人,案值4億餘元。   浙江省公安廳經偵總隊智慧財產權支隊隊長陳德懷說,利用電商平臺的大數據,結合公安機關的專業手段,可準確鎖定網上售假者。
  • 向「可視錨魚」宣戰,多個地方開始行動!收繳大量違規釣具
    多個地方開始行動,向「可視錨魚」宣戰,收繳大量違規釣具。文/漫步3月份,釣魚圈發生了不少大事。除了禁漁期的各種禁釣措施引起廣大釣魚人的關注外,「可視錨魚」也成為備受爭議的一種作釣方式,成為釣魚人茶餘飯後的談資。好奇者有之,推崇者有之,痛恨者有之!
  • 樂高教育今日回應與西覓亞終止合作:系其侵犯智慧財產權等多項規則
    芥末堆12月19日訊,近日,上海3家樂高活動中心閉店、並稱閉店與被樂高教育「摘牌」有關的消息引發關注。對此樂高教育今日發布最新聲明稱,3家門店閉店、且閉店前不久仍售賣促銷課程的行為違反了其與樂高教育籤署的協議。
  • PUBG正式起訴網易:荒野行動、終結者2侵權或將永久下架
    外媒torrentfreak報導,就《荒野行動》、《終結者2》兩款網易吃雞手遊刻意模仿《絕地求生》的行為,PUBG公司正式在美國聯邦法院發起訴訟。PUBG公司指責網易上述兩款手遊侵犯版權,不正當競爭與商業外觀侵權,並列舉了長達155頁的控告書,詳細的列舉了《荒野行動》與《終結者2》侵犯PUBG遊戲著作版權的內容,包括建築物,景觀,車輛,武器,服裝,賽前區域(出生島)和縮小的遊戲區域同時,PUBG公司還指出,《荒野行動》、《終結者2》這兩款侵權遊戲刻意模仿PUBG的眾多細節,很容易會讓公眾誤以為網易旗下的這兩款遊戲是由
  • 海淘名牌卻買來山寨貨:莆田高仿鞋物流造假虛構海外發貨地
    只要你肯付錢,想顯示從哪裡發貨都可以,日本、韓國,哪怕是火星發貨,也沒問題。事實上,很多網友代購來的阿迪、耐克、新百倫等名牌運動鞋,都是產自福建莆田的山寨貨。視頻中顯示,這些快遞公司代收點都掛著順豐、圓通、韻達等牌子。據了解,從2010年開始,莆田生產假名牌運動鞋現象屢次被媒體曝光,力度最大的當屬近日莆田仿冒國際品牌鞋通過假物流欺騙海淘網友的報導了。
  • 微商看過來:借微信推廣「A貨」、「高仿」,會被屏蔽朋友圈
    在自己的QQ上使用他人的品牌形象和名稱,有侵權嫌疑?在自己的QQ空間裡複製他人的著作,會被要求刪帖?微商藉助微信傳播某些大牌的「A貨」、「高仿」,會被屏蔽朋友圈功能? 這些都不是無稽之談。 騰訊公司平臺法務部總經理謝蘭芳直言,權利人被他人侵犯著作權和商標權是網際網路平臺上最主要的智慧財產權侵權行為。並且從此次騰訊披露的數據看,相關侵權行為發生率並不低。 例如,作為月活躍帳戶數達到8億多人次的QQ,平臺上的侵權行為通常表現為用戶自行填寫的帳號信息侵權,以及用戶在QQ群內保存的群文件內容侵權等。
  • 拜登:我不會立即採取任何行動,對中國關稅也是一樣
    所以拜登在對華方面的態度,也一直都很受關注。拜登不會立刻取消川普之前對中國制定的關稅協議日前,拜登在接受《紐約時報》的專訪時稱,他不會立刻採取行動,對中國的關稅也是一樣的。拜登打算先對現有的中美協議進行審查,並且與歐洲和亞洲的盟友定製一項「連貫的戰略」。
  • 樂高集團CEO是怎麼讓這個品牌成功轉型的?
    正如當年Knudstorp將他早年在樂高的時間用來把品牌帶回正軌,如今,他正在親自督戰該品牌的拓展。Knudstorp最近接受了全球知名諮詢公司BCG合伙人的訪問,並編輯對話摘錄如下:Q:非常感謝今天接受我們的訪談,有您在一起真的太棒了!
  • 記者實地暗訪高仿A貨製售「大本營」 讓人觸目驚心
    原標題:暗訪高仿A貨製售「大本營」:號稱「專業改色」、工廠流水線生產「決不允許假冒偽劣滋生蔓延」、「對各種侵權行為要依法嚴肅處理」、「實行侵權懲罰性賠償制度」,在今年兩會政府工作報告中,假貨治理和智慧財產權保護被多次提及。全國政協委員朱徵夫也連續呼籲對制假行為作最嚴厲的遏制,新當選為全國政協委員的朱新力也在提案中建議設立更高的懲罰性賠償措施。
  • 「高仿」APP撈錢套路:價格4千到10萬,12306、平安普惠都中招
    平安普惠還提醒廣大客戶,仔細核實可疑人員、可疑網站、APP、QQ號、公眾號、可疑營銷或客戶電話號碼的真實性,對任何聲稱可以通過提前支付費用來獲取借款或提高借款額度的行為,都不要相信。方超強稱,即便不討論是否存在詐騙行為,如果高仿APP使用了和正版第三方APP相近似的商標,或者在宣傳文案中用了不當的文字背景,就構成商標侵權。