校服不僅可以減少同學之間的攀比，還可以方便學校管理，培養孩子的團隊協作精神和集體榮譽感，因此校服在中小學校被廣泛推廣和使用。然而在近幾年，校服引發的爭議卻有愈演愈烈之勢。高價校服、劣質校服等問題成為家長無法忍受的問題，甚至有不少網友直言：校服當中的油水太多了。近期，又有網友爆料校服價貴質量差，引起網友的同感和熱議。
據知情者透露，平陽蘇步青學校昆陽校區2480元的校服，孩子在穿的過程中衣服起球嚴重、水洗掉色甚至發臭變形、用手搓脫線開裂。針對校服的諸多問題，家長也是多次向校方反饋，但是校方一直拖延不予回復。
看到這裡不得不感慨，就這樣質量的校服居然值2480元，家長還乖乖地就交錢了？我們先看看學校之前發的《校服訂購告家長書(小學)》也許就明白了。《告家長書》中寫道，學校特請浙工大設計院為學校專門設計了此次的校服，而校服的生產廠家是寧波一家中外合資的上市服裝企業，校服的面料則採用進口面料。怎麼樣，看到這樣的公告也就明白家長為何會乖乖交錢了吧？
這份《告家長書》看似解決了家長關於校服質量的疑問，但是一個新的問題也引起了家長的關注。從《告家長書》可以看出，不管是女生還是男生的校服，除了「圓領T裇」和「針織運動中褲」是2套外，其餘衣服都是一套，難倒不需要換洗嗎？我們都知道小學生的衣服髒得很快，不說一套，在冬天兩套都不一定滿足換洗的要求。
俗話說：「胳膊擰不過大腿。」在校方的要求下，家長也只能交錢買了校服，只是希望校服的質量好一點。家長也預計到可能有質量問題，但是卻沒有想到校服的質量差到這種程度，有家長整理出校服的相關問題，足足有30多條，這就是傳說中的進口面料？
看到這份校服問題反饋，也難怪網友質疑校方撈了太多油水。甚至有網友編了一個段子：什麼衣服褪色起球開裂發臭卻能賣到2480元？家長：校服。這也可以看出網友對高價低質校服的反感。當然，家長反感的不是校服本身，而是與校服質量不相符的價格以及其他一些亂象。
其實，近幾年關於校服的存廢問題一直都是大家討論的一個焦點。那麼校服真的到了沒有存在必要的程度了嗎？個人覺得並非如此，我們也沒有必要因噎廢食。畢竟校服的亂象只是存在於少數的學校而已，而且取消校服可能造成的攀比心理將會對孩子的成長產生很大的影響。
校服有存在的必要，但是學校應該根據學生的實際情況出發，以實用為原則並且徵得多數家長的同意後方可購買，並且採購應該採用公開招標的方式，接受各方人士的監督。另一方面，在學校訂購校服的過程中，教育主管部門也應該適時介入監管，要對校服採購的全過程實施監管，對於不合理的方面要及時糾偏。
個人覺得，校服遠沒到需要取消的地步，但是監管需要加強，不能讓「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」。你覺得呢？