在Intel宣布發布最新Haswell Refresh處理器i7-4790及i5-4690時，似乎消費者對它們並沒有表現出極大的興趣，這是因為相較Haswell處理器它們的製造工藝沒有任何改變，且頻率相比i7-4770K及i5-4670K僅僅分別提升了100MHz，顯得誠意不足。不過當核心代號為Devil's Canyon的倍頻解鎖處理器被公布後，大家的關注點就全部被它們奪去了：增強的超頻性能，改良的NGPTIM導熱材質以及改良的電容元件配置都令人充滿遐想。
在此前，我們已經為大家帶來了i7-4790K的評測。現在，它的惡魔兄弟i5-4690K也來到了我們的面前。
●i5-4690K駕到，增強的超頻性能是我們所期待的的
i5-4690K處理器採用4核心4線程的設計，主頻為3.5GHz，睿頻為3.9GHz（4核心倍頻依次為39/39/38/37）。倍頻解鎖是它的意義所在。其它方面，內置Intel HD Graphic4600集成顯卡，採用LGA1150接口，6MB的三級緩存，雙通道DDR3 1600MHz內存及PCIE x16 3.0插槽等指標構成了它的技術特性。
i5-4690K主頻為3.5GHz，相較i5-4670K提升了100Hz，其它指標保持一致。當然我們所期待的的是它的超頻性能
Intel酷睿i5-4690K
儘管相比i5-4670K，i5-4690K的主頻僅僅提升了100MHz，但是改進後的超頻性能才是它最有價值的地方。我們拿到的這顆i5-4690K處理器為華擎贊助，從處理器頂蓋上我們可以看出主頻標註為3.5GHz，產地為馬來西亞。儘管這是一顆ES版CPU，但是其規格與正式發售版本無疑。
●更能超的i5-4690K能否與不太能超的i7-4770K一戰？
Haswell處理器不善超頻，那麼Devil's Canyon i5-4690K能否與i7-4770K一戰？
既然更能超頻，那麼i5-4690K性能的上限則會更高。我們知道，Haswell架構的i7-4790K和i5-4690K的超頻性能並不盡如人意，這不禁讓我們大膽設想：超頻潛力大，超至高頻的i5-4690K能否與超頻能力不佳的i5-4770K一戰呢？
從上圖我們可以看出，由於i5-4690K是作為i5-4670K的取代者出現，因此售價方面沒有變動，同為242美元。這相比i7-4770K的339美元來說，便宜了近100美元！如果超至高頻可實現性能接近甚至反超，那豈不是普天同慶？因此，我們決定一試。
》擴展閱讀《
4GHz猛獸秒殺眾生 Intel i7-4790K評測
在之前的i7-4790K評測中，我們已經為大家介紹了代號為Devil's Canyon的倍頻解鎖處理器在背部電容元件上有所增強，相比以前的Haswell處理器明顯用料更足。當然到了i5-4690K，這一點是絲毫沒有變化的。
i5-4690K（左）與i7-4770K（右）正面及背面對比
在同i7-4770K的對比上，我們也能明顯的看出差別：i5-4690K相比i7-4770K在背部電容元件的數量上擁有著明顯的優勢。更多的電容元件能夠保障更加平順及穩定的CPU電流供應，確保超頻的高度及長久運行絕對穩定。
i5-4690K CPU-Z軟體截圖
目前最新版本的CPU-Z為1.69.2 x64，儘管在「名字」一覽，它還不能準確的識別i5-4690K的正式名稱，但是在「規格」一覽，i5-4690K的識別已經是沒有問題的了。
●對決就緒：測試平臺及測試軟體一覽
測試平臺軟硬體配置以及測試項目
核心配件
CPU
Intel
i5-4690K
i7-4770K
主板
華擎
Z97極限玩家6
顯卡
Intel
HD Graphics 4600
索泰 GTX770
內存
三星
DDR3-1600
硬碟
Intel
730 SSD 240GB
電源
安鈦克
TC-750P
散熱器
安鈦克
H600
測試軟體
Benchmark
Super π 1M
Benchmark
Fritz Chess Benchmark 4.3
Benchmark
CineBench R11.5 CPU
Benchmark
wPrime 32M
Benchmark
7-Zip
Benchmark
WinRAR 4,2
Benchmark
ScienceMark2.0
Benchmark
街霸4
Benchmark
古墓麗影9
應用測試
WinRAR 4,2照片壓縮&解壓
應用測試
光影魔術手照片處理
系統及驅動程序
作業系統
Mircosoft Windows 7 SP1
主板驅動
Intel INF 9.4.0.1017
NVIDIA 337.88
顯卡驅動
Intel 15.31.7.3131
DirectX環境
DirectX 9.0c/DirectX 11
幀數監控
Fraps 3.5.3
在使用的差距上，模擬出兩者在實際應用過程中的情景最為重要。因此我們採用了WinRAR的壓縮與解壓功能及光影魔術手的照片處理速度作為對比測試的項目。而兩款CPU的平臺究竟遊戲性能如何，我們選取了兩款遊戲進行測試，其中街霸4採用了集成顯卡，而古墓麗影9採用了GTX770獨立顯卡。
測試主板採用華擎Z97極限玩家6
i5-4690K能否「怒秒」i7-4770K？這一切都取決於i5-4690K能否超頻至怎樣的高度。接下來，我們就將對i5-4690K及i7-4770K分別作超頻測試，並將最高穩定運行頻率作為最終運行頻率，在此基礎上進行對比。
●i5-4690K僅可超至4.6GHz，超頻性能並不令人滿意
在超頻的操作上，我們先將CPU的倍頻適度拉高，之後進入系統運行；如果無法通過則適量對CPU加壓，如通過，再拉高倍頻。如此循環，直到如何調節電壓也無法讓CPU正常運作位置，則取本次運行失敗的倍頻數字減去1（如最終倍頻48失敗，則取47），為該CPU的最終穩定運行電壓。
i5-4690K及i7-4770K最終超頻的穩定運行頻率
最終的超頻結果，既在我們的意料之外，又在我們的意料之內。意料之外的是改進過超頻性能的i5-4690K，最終竟只能在4.6GHz的主頻下穩定運行；而意料之內的是，它果然和它的「同胞」i7-4790K一個「德行」，都不是很能超頻。不是我們期望高啊，是還不到5GHz的水平真不好意思說是改進過的。
i7-4770K儘管也不是很能超頻，但是4.5GHz的主頻相較i5-4690K的4.6GHz也算非常有優勢了，要知道i7-4770K可是足足比i5-4690K多了4個線程及2MB的三級緩存。似乎，二者的勝敗已定，不過我們還是要通過應用來對它們進行檢測。
●光影魔術手圖片批處理
568張照片的處理，總大小3.03GB
照片處理步驟為調整尺寸及自動曝光、高ISO降噪、自動白平衡、照片銳化及數碼補光
首先我們測試的項目是光影魔術手的圖片批處理，這也是非常貼近人民群眾的最常見日常功能之一。照片共568張，總大小為3.03GB，所涉及到的批處理操作包括50%尺寸剪裁、自動曝光、高ISO降噪、自動白平衡、照片銳化及數碼補光。
i5-4690K @4.6GHz的成績（左）及i7-4770K @4.5GHz的成績（右）
最終，圖片批處理的結果有些出乎我們的意料。儘管i7-4770K擁有8線程的優勢，但是最終i5-4690K還是要比它稍稍快了10秒左右。
光影魔術手圖片批處理速度對比
●WinRAR文件壓縮&解壓縮測試
文件的壓縮及解壓縮測試
接下來我們將進行文件的壓縮及解壓縮測試，所用軟體為WinRAR。文件的壓縮及解壓縮也是我們平日裡接觸最多的操作之一，它們的快慢也影響著我們的效率。在本環節，我們依然採用剛才所用到的568張照片，先壓縮，後解壓縮，掐秒表計時。
i5-4690K @4.6GHz的壓縮成績（左）及i7-4770K @4.5GHz的壓縮成績（右）
在壓縮文件環節，i7-4770K 8線程的實力就體現出來了，1分50秒的成績要比i5-4690K 2分12秒的成績快出不少。
WinRAR文件壓縮成績對比
i5-4690K @4.6GHz的解壓縮成績（左）及i7-4770K @4.5GHz的解壓縮成績（右）
WinRAR文件解壓縮成績對比
在解壓縮成績方面，i5-4690K的成績為16秒33，而i7-4790K的成績為16秒15。我們完全可以認為這二者的成績一樣，因為秒表均為手掐，筆者測試多次，二者成績均為16秒左右。
●集顯遊戲測試及獨顯遊戲測試
遊戲算是我們平時接觸最多的娛樂活動之一，而且組建高配置PC有相當大一部分原因就是為了服務遊戲的。在接下來我們將對這兩款CPU在遊戲中的表現進行測驗，項目分別是《街霸4》及《古墓麗影9》，前者採用CPU內置的HD Graphic 4600集成顯卡（i5-4690K及i7-4770K均已配備），後者採用NVIDIA GeForce GTX770獨立顯卡。兩款遊戲均採用720P解析度，畫面設置為默認。
●街霸4
《街霸4》
i5-4690K @4.6GHz成績
i7-4770K @4.5GHz成績
在《街霸4》的測試中，兩款CPU的表現極為接近。i7-4770K的111.74fps算是小勝i5-4690K的107.47fps，不過這兩個成績絕對算是同一水平線上的，絕對沒有本質上的區別。
街霸4對比成績
●古墓麗影9
《古墓麗影9》測試
接下來測試的遊戲是《古墓麗影9》。這款遊戲對於PC硬體配置的需求較高，顯卡方面我們選用的是NVIDIA GTX770，同時也藉此來檢測CPU對於顯卡的發揮是否有較大的影響。
i5-4690K @4.6GHz成績
i7-4770K @4.5GHz成績
古墓麗影9對比成績
在《古墓麗影9》的測試中，兩款CPU更可以說是沒有差距，為此筆者也做了多次測試。最終成績也甚至可以算作誤差。由此可以看出，i7-4770K的多線程相比i5-4690K在遊戲上並沒有什麼優勢。可以說，只有配一塊好顯卡，那麼i5流暢運行主流3D遊戲是絲毫沒有問題的。
●基準性能測試成績對比
以上是我們對運行在4.6GHz頻率下的i5-4690K和運行在4.5GHz頻率下的i7-4770K所做的應用對比測試，那麼接下來我們仍然將兩款CPU在基準性能測試下的成績做比較，給大家參考。
本次測試所應用到的軟體分別為Super π 1M，wPrime 32M，西洋棋，CineBench R11.5 CPU，7-Zip，WinRAR 4.2及ScienceMark V2.0。
Super π 1M對比成績
wPrime 32M對比成績
西洋棋對比成績
CINEBENCH R11.5對比成績
WinRAR 4.2對比成績
7-Zip對比成績
ScienceMark 2.0對比成績
在這7個測試項目中，除了單線程的Super π 1M測試，i5-4690K擁有主頻優勢，及ScienceMark 2.0這兩個項目以外，4.6GHz的i5-4690K在其它項目中均敗給了4.5GHz的i7-4770K。看來i7-4770K的實力還是不容小窺，不過i5-4690K的超頻高度沒有達到我們的預期也是一個重要原因。
●高頻性能可以彌補線程數的不足
作為常識，我們知道i5的性能和i7是無法相比的，這是因為i5處理器採用了4核心4線程6MB三級緩存設計，而i7處理器則採用了4核心8線程8MB三級緩存設計。但是，如果i5在超頻至一個很高的頻率後，其性能會出現明顯增長，這也是為什麼諸多i5「帶K」處理器的用戶經常「鄙視」「E3黨」用戶的原因，畢竟E3處理器的頻率是固定的，而i5則有提升潛力，或者高主頻可以彌補線程數上的不足。
那麼同樣作為「帶K」處理器，我們為什麼會拿i5-4690K和i7-4770K作對比呢？眾所周知，SNB時代的雙雄i5-2500K及i7-2600K在超頻性能上非常出色，而到了IVB時代，CPU變得非常難於超高頻，並且溫度表現不盡如人意。到了8系時代，Haswell處理器竟然也延續了IVB處理器的「光榮傳統」，超頻已然表現不佳，i7-4770K便是如此。到了9系，據Intel官方宣傳改進了超頻性能的Haswell Refresh「帶K」處理器i7-4790K及i5-4690K千呼萬喚始出來，大家無不對它們充滿期待。這也是為什麼筆者在測試之前設想了一個i5-4690K對決i7-4770K的選題方向：i5-4690K在超至理想高頻的情況下能夠彌補線程數方面的劣勢，與超頻性能不佳的i7-4770K一戰。
超頻性能未達預期的i5-4690K似乎在於i7-4770K的對決之前就敗下陣來
●i5-4690K的超頻性能並不盡如人意
然而事實卻並沒有讓我們滿意。縱使Intel如何吹噓Devil's Canyon超頻性能如何強勁，但同i7-4790K一樣，i5-4690K的超頻性能真的極為一般，甚至可以用較差來形容。穩定運行在4.6GHz的i5-4690K同穩定運行在4.7GHz的i7-4790K在超頻性能方面可算是同一水平。
儘管i7-4770K的超頻性能同樣不佳，但穩定運行在4.5GHz還是沒有任何問題的。其實通過最終超頻成績，我們已經可以預想到對決的結果。由於4.5GHz和4.6GHz是一個非常接近的頻率，因此擁有多出4個線程及2MB三級緩存的i7-4770K必將勝出。
●與E3-1230 V3尚能一戰
我們再來說說「E3黨」。究竟什麼是E3黨？在PC DIY用戶中，有一群對於E3-1230系列CPU狂熱的愛好者，他們認為E3-1230系列CPU的選購價值最大，其它CPU的性價比均不高。而這一群用戶，被其它用戶稱作E3黨。
為何E3-1230系列處理器這麼受歡迎？這是因為主流i5處理器的普遍價格在1000-1500元價位，而i7處理器則在2000元左右價位。同i7處理器一樣，E3-1230系列處理器擁有4核心8線程設計，儘管不能超頻，但1200-1400元的價格可謂性價比超高，這也是為什麼i5和E3-1230處理器誰更值得選成為了曠日持久的爭論。
高頻優勢的i5-4690K可狙擊E3-1230 V3
i5-4690K售價為242美元，它最終的上市穩定價格應該與目前i5-4670K持平，為1300-1400元左右。而目前市場中E3-1230 V3的價格則同樣在這個價格區間。不過不要忘了，i5-4690K畢竟是一顆可超頻的CPU，而E3-1230 V3的默認頻率僅為3.3GHz，睿頻也只有3.7GHz。儘管8線程擁有多線程處理優勢，但是在日常使用中，高主頻還是具有絕對壓倒性優勢的。
●實際使用差距並不大：無法PK掉i7-4770K的i5-4690K仍然是一款非常值得選購的強勁CPU
在對比測試中，我們不但選取了傳統的基準性能測試，還加入了應用軟體及遊戲對比測試，為的就是給大家提供多維度的參考。儘管在基準性能測試方面，i5-4690K同i7-4770K相比還有著一些差距，但是回到應用及遊戲測試中我們可以發現，實際上這兩款CPU在日常使用上的差距並不大，甚至在一些軟體中的表現是持平的。而儘管在WinRAR的基準測試中，兩款CPU表現除了較大的差距，但在實際的文件壓縮和解壓中，這兩款CPU的表現居然相近，多少還是令我們有著些許欣慰的。
在實際應用中，i5-4690K與i7-4770K的差距並沒有出現基準性能測試中二者那樣大的差距，這就是我們測試的結論。
那i7-4770K降價後是否會擠壓i5-4690K的生存空間？筆者認為不會。因為儘管i7-4790K作為i7-4770K的替代者出現，價格保持不變，但是i7-4770K的降幅並不會大到影響i5-4690K的銷售，看看目前i7-3770K的價格便知道了：儘管作為上一代產品，但是它的散片價格仍然維持在1800元左右。
i5-4690K作為中端主流市場i5-4670K的替代者，儘管超頻性能並不如我們所期待般那樣強悍，但適度提升的性能及不變的價格依然使它成為中高端主流市場的寵兒。而究竟是選擇保守的E3-1230 V3，還是選擇激進的i5-4690K，就要看各位的喜好了。
●惡魔家族最後一位成員奔騰G3258能否捍衛尊嚴？
最後，Devil's Canyon家族最後一位成員：奔騰G3258（倍頻解鎖）還未出場，我們對於超頻處理器最後的希望就全寄托在了它的身上。僅僅72美元的價格，能否成功幹掉i3處理器？稍後我們將會為大家奉上它的評測，讓我們拭目以待吧。
●附錄:5款CPU基準性能測試成績對比（包含i5-4690K超頻至4.6GHz的成績）
西洋棋對比成績
Super π 1M對比成績
wPrime 32M對比成績
CineBench R11.5 CPU對比成績
WinRAR 4.2對比成績
7-Zip對比成績
ScienceMark 2.0對比成績
8Intel 酷睿i5 4690K詳細參數
酷睿i5-4690K的測試成績確實是讓人吃了一驚，超頻之後的i5-4690K甚至已經超越了比它定位更高的酷睿i7-4790K，當然了，前提是你需要有一定的超頻能力才行。