TikTok禁令或被判無效!美上訴法院質疑川普政府的法律依據

2020-12-15 騰訊網

【南方+12月15日訊】據美國媒體報導,美國華盛頓上訴法院的合議庭法官對川普政府不斷努力禁止用戶下載TikTok的法律依據表示懷疑。在12月14日舉行的聽證會上,三名法官中有兩名表示,他們不同意美國政府封禁TikTok的法律依據。

美國巡迴法院法官帕特裡夏·米利特(Patricia Millett)在聽證會上表示,美國政府依據的是「相當狹隘的間接監管定義」。另一位巡迴法院法官朱迪思·羅傑斯(Judith Rogers)則更為直接地指出,「國會制定了法律,但政府對TikTok實施禁令的理由似乎與之恰恰相反。」第三位巡迴法院法官羅伯特·威爾金斯(Robert L. Wilkins)在聽證會上並未就此發表意見。

美國司法部律師表示,美國對TikTok禁令生效的可能性很小。華盛頓和賓夕法尼亞州的聯邦法官已阻止了美國商務部一系列旨在對該應用程式施壓的限制。此外,TikTok及其母公司字節跳動沒有獲得川普政府新的延期,以剝離TikTok在美國的業務,但卻沒有任何跡象表明美國會強迫出售。

TikTok是全球最受歡迎的應用程式之一,擁有超過1億美國用戶。川普政府宣稱,該應用程式對「美國國家安全」構成威脅。

在美國政府的壓力下,字節跳動數月來一直在與沃爾瑪(Walmart Inc.)和甲骨文(Oracle Corp.)進行談判,以敲定將聯手成立一家新公司的交易。但是,這項交易已經陷入困境數月。

校對:符如瑜

TikTok交易談判時間線

12月15日,美上訴法院質疑川普政府禁止用戶下載TikTok的法律依據。

11月26日,美國將字節跳動的TikTok出售令期限再次延長7天,最新期限為12月4日。

11月14日,媒體報導稱,TikTok禁令獲寬限15天,限期延至11月27日。

11月13日,美媒當地時間周四下午報導,美國商務部決定暫不執行TikTok禁令。

10月31日,美法官暫不準執行美商務部TikTok技術交易禁令。

9月28日,美國聯邦法官暫時叫停川普對TikTok的禁令。

9月24日,TikTok向美國法院申請阻止川普禁令生效。

9月20日,川普自稱已批准甲骨文與TikTok的合作協議;字節跳動發聲明:已與甲骨文、沃爾瑪就合作形成原則性共識;美國將禁止下載TikTok禁令推遲至9月27日。

9月18日晚,美國商務宣布禁止與行動應用程式WeChat和TikTok有關的交易,以維護美國的國家安全。

9月18日,川普預計將在24至36小時決定TikTok在美業務交易案,甲骨文將擁有不高於20%股份。新公司或一年內在美國進行IPO。

9月14日,字節跳動決定停止出售TikTok美國業務,轉而讓甲骨文接管其美國用戶數據,甲骨文入股。

9月14日晚間,美國財長姆努欽稱,TikTok的最後交易期限是9月20日。

9月14日,微軟聲明稱,字節跳動拒絕了微軟對其TikTok美國業務的收購要約。

8月31日晚間,據知情人士透露,TikTok已經為其在美國、紐西蘭和澳大利亞的業務選擇了一家競購方,最早可能於9月1日宣布這筆交易。

8月30日晚間,字節跳動發布公告,將嚴格遵守《中國禁止出口限制出口技術目錄》,處理技術出口的相關業務。

8月28日,商務部、科技部調整發布《中國禁止出口限制出口技術目錄》。目錄新增「基於數據分析的個性化信息推送服務技術」。

8月27日晚間,知情人士透露,字節跳動很可能在未來48小時內與收購方達成協議。

8月27日,字節跳動方面確認,凱文·梅耶爾辭去TikTok CEO職務,由瓦妮莎臨時接管。

8月6日,英國金融時報稱,微軟公司正尋求收購TIkTok全球業務,包括TIkTok印度和歐洲。字節跳動回應稱,此消息不屬實。

8月2日,微軟稱對TikTok的收購談判仍將繼續,目標在9月15日前完成。

8月1日晚,字節跳動同意剝離TikTok美國業務,微軟將負責接手。

8月1日凌晨消息,福克斯商業臺在推特上表示,微軟正在洽談收購TikTok在美國的業務。

相關焦點

  • TikTok禁令難生效 美上訴法院質疑川普政府法律依據
    TikTok鳳凰網科技訊 北京時間12月15日消息,美國華盛頓上訴法院合議庭法官對於川普政府不斷努力禁止用戶再次下載TikTok表示質疑。在周一舉行的聽證會上,三名法官中的兩名暗示,他們不認同美國政府尋求封禁TikTok的法律依據。美國巡迴法官帕特麗夏·米利特(Patricia Millett)表示,美國政府依據的是「相當狹隘的間接監管定義」。另一位美國巡迴法官朱迪斯·羅傑斯(Judith Rogers)更為直白,「國會制定了法律,但政府申請禁令的理由似乎與之恰恰相反。」
  • 法律較量加劇!加州法官叫停「微信禁令」,美政府擬尋求上訴
    美國司法部同日也表示,禁用微信交易的行政令完全符合法律,有助於捍衛國家安全利益。 針對美商務部有關WeChat(微信國際版,下稱「微信」)的禁令將暫停實施,中國外交部發言人汪文斌在9月21日表示:「我們不對企業的具體商業行為發表評論。
  • 美禁令緩和,風口浪尖的TikTok迎來一線轉機
    12月16日,美上訴法院對川普政府早前推行的禁令提出質疑,美國巡迴法院法官帕特裡夏·米利特在聽證會上表示,早前川普政府推行禁令的依據是「相當狹隘的間接監管定義」。美國司法部律師表示,川普政府對TikTok實施禁令的理由與國會有關法律背道而馳,因而TikTok禁令生效的可能性很小。
  • 美國聯邦法官阻止實施TikTok禁令,川普政府提出上訴
    川普(Donald Trump)政府在將矛頭瞄準TikTok時提到了國家安全方面的擔憂,稱中國政府可能會獲取美國用戶的個人數據。在美國擁有超過1億用戶的TikTok否認了這一指控。在12月7日的一項裁決中,美國華盛頓哥倫比亞特區法官卡爾·尼科爾斯(Carl Nichols)發布了一項命令,阻止商務部禁止TikTok在美國境內的數據託管、內容交付服務和其他技術交易。
  • 起訴美國政府,TikTok搏命一爭
    除去8月6日的交易禁令,川普還在8月14日發布行政令,要求字節跳動必須在90天之內出售或剝離該公司在美國的TikTok業務。川普同時授權總檢察長(即司法部長)有權採取任何必要措施以執行此命令。儘管中國這家網際網路巨頭沒有透露將在哪裡起訴美國政府,但美國奧斯頓國際法律事務所(Alston & Bird)一位合伙人對第一財經記者表示,TikTok可能會選擇在其美國總部所在地加州的聯邦地區法院對美國政府提起訴訟,也可能會在美國政府所在地華盛頓特區提起訴訟。
  • 外媒:又一美國法官阻止川普政府機構實施TikTok禁令
    來源:環球網【環球網報導 記者 張曉雅】英國路透社最新消息稱,當地時間7日晚些時候,美國一名法官阻止了美商務部對TikTok的禁令。報導稱,這已是第二名阻止川普政府機構執行TikTok禁令的美國法官。
  • TikTok美國員工計劃起訴川普政府
    【文/觀察者網 王愷雯】美國總統川普上周籤署行政令,威脅45天後禁止與TikTok母公司字節跳動進行交易,後者則警告或將訴諸法院。另一邊,TikTok的美國員工為了保住自己的薪水也走上了自救之路,他們認為有關禁令違憲,打算將川普政府告上法庭。
  • TikTok起訴美國政府 業內:哪怕不能贏也不理虧
    儘管中國這家網際網路巨頭沒有透露將在哪裡起訴美國政府,但美國奧斯頓國際法律事務所(Alston & Bird)一位合伙人對第一財經記者表示,TikTok可能會選擇在其美國總部所在地加州的聯邦地區法院對美國政府提起訴訟,也可能會在美國政府所在地華盛頓特區提起訴訟。上述律師表示,基本上企業在美國發起訴訟,法院都會立案,但是立案不代表原告就會勝訴,法院看重法律的論證。
  • 美法院臨時叫停TikTok在美交易禁令
    新華財經華盛頓12月7日電(記者許緣 高攀) 美國哥倫比亞特區聯邦地區法院7日裁決,臨時叫停美國商務部有關禁止TikTok在美境內相關交易的命令,成為第二個作出該裁決的美國聯邦地區法院。根據當天發布的法庭文件,美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官卡爾·尼科爾斯認同TikTok方面在相關訴訟中的觀點,認為美國商務部針對TikTok的禁令很可能逾越了《國際應急經濟權力法》(International Emergency Economic Powers Act)賦予其的法律權限。
  • TikTok「巴鐵十日風波」:最後通牒後被封,用戶向法院請願,禁令最終...
    相比之下,PTA 對 TikTok 的態度更為寬容一些,雖然於 10 月 9 日宣布了禁令,但並不是沒有迴旋餘地——在頒布禁令的同時,PTA 也通知 TikTok,如果 TikTok 能開發出一個令人滿意的機制處理上述內容的話,政府會重新考慮封禁 TikTok 的決定,政府對 TikTok 持開放態度。
  • 萬科物業「增值服務費」官司判了!業主只贏了「一半」,提起上訴……
    來源:中國消費者報原標題:萬科物業「增值服務費」官司判了!業主只贏了「一半」,提起上訴...... 一審判決業主無需交納2020年增值費已交費用不予退還日前,哈爾濱市香坊區法院作出一審判決,用戶無需向萬科物業交納2020年度增值物業服務費,但對於已交費用的法院沒有支持返回。對於贏了「一半」的判決,消費者並不認同,已提起上訴,要求法院認定萬科物業加收2019年度增值物業服務費無效,予以返回。
  • TikTok第四次把美國政府告上法庭!但美國選擇「已讀不回」
    然而,大限將至,還在大選計票泥潭裡掙扎的川普團隊,似乎「忘記」了這一禁令,除了財政部之外,其他部門清一色「沉默」了。但顯然,TikTok並沒有辦法忘記這些。 當地時間昨日,東方網·縱相新聞記者獲悉,TikTok再度向美國法院提起訴訟。這似乎是在提醒美國政府「給個說法」。
  • 美上訴法院駁回司法部訴求 大選前微信禁令失效
    【財新網】(記者 錢童)微信用戶在美訴訟取得階段性進展。美東時間10月26日下午,美國第九巡迴法院發布判決,駁回美國司法部此前提交的執行川普政府對微信禁令的動議。這意味著美國大選前,美國政府對微信的禁令將不生效,微信免於下架。
  • 成功「續命」的WeChat、咄咄相逼的美國政府,TikTok能在今天避免封...
    而這份三方共識已形成「交易提案」交給了美國政府。9月20日,正是此前美國總統川普所提出的「交易截止日」。今年8月,川普曾籤署總統行政令,要求TikTok必須在90天內完成交易。否則將以「國家安全威脅」等緣由關停TikTok。
  • 【慢點·觀察】為什麼說TikTok在美國或「在劫難逃」?
    就在「封殺禁令」生效前的四個小時,華盛頓特區聯邦法院法官出手,在美東時間9月27日晚裁決,暫緩實施美國商務部關於將TikTok從美國移動應用商店下架的行政命令。此前一周,9月20日上午,美國北加州聯邦法院的一名法官,也趕在最後的時間點上,頒布臨時禁制令,叫停了美國商務部針對騰訊旗下的微信實施的禁令。
  • TikTok詳解為何起訴美國政府:我們別無選擇
    8月24日晚間,字節跳動旗下專注海外市場的短視頻應用TikTok在官網宣布,針對美國總統川普8月6日發布的行政禁令,正於美國聯邦法院起訴美國政府。該禁令的全部範圍尚不清楚,美國商務部部長將有權確定交易的範圍。在這篇題為《為什麼我們起訴政府》(《Why we are suing the Administration》)的文章中,TikTok解釋了起訴美國政府的原因。
  • 農村房屋連環買賣被判無效後,如何賠償?
    農村房屋連環買賣被判無效後,如何賠償?關於過錯責任的劃分,因崔某國對外轉讓房屋及宅基地違反我國法律、行政法規的禁止性規定,在韓某香居住多年且對房屋進行增建、修繕後,又以出售房屋違法為由主張合同無效,故其對合同無效承擔主要責任,法院確定崔某國承擔70%的責任;範某林在農村房屋買賣過程中存在過錯,但因其不負有返還義務,故因合同無效產生的法律後果歸於韓某香承擔。
  • 12月15日:第三季全球伺服器收入增長2.2% ;TikTok禁令難生效
    ·今日熱點TikTok禁令難生效 美上訴法院質疑川普政府法律依據美國華盛頓上訴法院合議庭法官對於川普政府不斷努力禁止用戶再次下載TikTok表示質疑。在周一舉行的聽證會上,三名法官中的兩名暗示,他們不認同美國政府尋求封禁TikTok的法律依據。
  • 人防車位《車庫轉讓協議》是無效合同?渝水區法院這樣判!
    人防車位《車庫轉讓協議》是無效合同?渝水區法院這樣判!近日,渝水區法院在審理一起車庫買賣合同糾紛中,認定案涉車庫為人民防空工程,雙方籤訂車庫轉讓協議無效,並判決賣方返還買方車庫轉讓款14萬元。
  • TikTok在美發起又一訴訟 挑戰川普強制分拆令
    【財新網】(實習記者 杜知航)美東時間11月10日,TikTok與字節跳動在華盛頓特區上訴法庭提交訴訟,稱川普的總統令及美國外國投資委員會(CFIUS)行為違法,並申請法院叫停總統令中TikTok在11月12日前剝離其美國業務的要求。