vivo X50 Pro+的設定，讓我想起了2014年的Xshot。相隔6年，vivo讓我們看到的是一臺更加優雅的「Xshot」：首發三星GN1超大底傳感器+120Hz高刷雙曲屏+很嗨強的HiFi。雖然拖稿一個多月，但遲到總比沒到好，現在就送上愛搞機的X50 Pro+評測。
vivo X系列從來都不是用來搞性價比的，這個工作有下面的Y系列和iQOO負責。但有一說一，X50 Pro+是X50系列最有性價比的一臺，而且還是X系列第一次直接用上了旗艦SoC。
大杯和超大杯的核心分別在屏幕刷新率、SoC、相機和快充上。X50 Pro+首發了三星GN1傳感器。不過這顆僅次於P40系列的超大底，沒配X50 Pro那樣的微雲臺，否則厚度就控制不住了。而中杯X50，縮編太多，曲屏、微雲臺、潛望長焦和音頻晶片都沒有，就不建議了。
另外，駝色（接近棕色）的後蓋材質不同，其更輕，但更厚，不過手感上很難分辨兩種配色的重量和厚度差異。駝色手感柔軟舒服，引力有質感好打理。糾結的用戶，建議到線下店親自摸一下再做決定。
對了，連vivo都取消3.5mm耳機接口了，官配耳機變成了Type-C口。搭載AK4377A的X50 Pro和搭載CS43131的X50 Pro+都是C口走模擬輸出。3.5mm耳機的話，用便宜的模擬轉接線就能解決問題。
X50 Pro+配件包括：外觀和以前44W頭完全一致的55W頭（機器只支持44W快充）、入耳式Type-C口的XE710、透明矽膠套。
很窄的開槽收下了聽筒、光線/距離感應器
X50 Pro+並不算很薄，比魅族17、一加8系列厚。但191.1g的重量，是「超大杯」產品中最輕的。另外，曲屏弧度大，機身因此更窄，寬度成功壓在了73mm。感謝上下削平的設計，它長度上也更小。
磨砂金屬中框的質感很好，按鍵周邊有拋光處理
正反雙sim卡槽，帶防水墊圈
曲屏的曲率很大，甚至有點瀑布屏的效果。好處是控制了機身寬度，但曲率過大導致正看時邊緣偏暗，所幸防誤觸還OK。左右滑返回操作時，這種大曲屏會給人彈手的感覺（手指撞在曲屏上彈回來）。
背面玻璃背蓋做得很有質感，有個人認為最好看的麻將牌四攝矩陣。但有一說一，凸起真的挺高。
屏幕指紋用的是匯頂的晶片，識別速度中等偏上。識別區域比常見機型低1-2cm左右，不太順手，也不太安全（拇指太靠下，手機容易像蹺蹺板一樣翻出手心）。
單揚聲器和普通的震動馬達，是X50 Pro+上最大的硬體遺憾。vivo出廠就默認關閉了所有震動。在「嗡嗡嗡」的非X軸線性馬達裡，X50 Pro+的震動還算緊緻，不幸中的萬幸吧。雖然對我影響不大，但時間波輪、相機快門等各種操作的震動反饋，還是有很多用戶喜歡的。
X50 Pro+除了高通驍龍865標配的WCD9385外，還有CS43131音頻晶片。這個年頭還在堅持音質的只有vivo和LG了，不過連vivo都取消極其先進的耳機接口了，以前的耳機得用走模擬輸出的Type-C轉接線。
音質？一個字，勁啊。就算只用官配塞，和普通X系列的vivo手機都是高下立判，其他手機就更加沒有可比性了（樂金的部分機型除外）。
X50 Pro+正反弧度一致，中框略高於正反面的玻璃，公差控制還OK。手感介乎於「真tm爽」和「挺TM爽」之間。vivo甚至還在屏幕和中框之間，加了一圈很薄很隱蔽的點膠，以降低摔落爆屏的風險，細節爆炸。要不是相機拍得太清楚，根本注意不到。
X50 的大杯、超大杯都是6.56英寸的打孔三星Super AMOLED曲屏，不過X50 Pro+升級成120Hz刷新率和240Hz觸控採樣，同時也應該是市面上第一個120Hz高刷的1080P+三星A屏。
手動最高亮度，局部809尼特，全白511尼特，左右上下四角分別524、520、516、514尼特，均勻度不錯。自動激發亮度，局部達到1129尼特，全白809尼特，表現出色，正午陽光下使用也無甚壓力。
系統提供的3個模式，100尼特條件下測試結果如下：
默認/標準模式色溫7577K，覆蓋133.9%的sRGB和98.1%的P3色域。sRGB下的平均Delta E 7.1，最大11.9。P3色域下的平均Delta E 5.5，最大8.5
普通模式（對應sRGB色域），色溫6597K，覆蓋94.9%的sRGB色域，sRGB下的平均Delta E 3.8，最大7.2
鮮豔模式（色域比默認模式還大），色溫7576K，覆蓋145.3%的sRGB和99.8%的P3色域（紅藍綠都超出P3，但因為覆蓋稍有偏差，沒能完整覆蓋P3）。sRGB下的平均Delta E 8.2，最大13.4。P3色域下的平均Delta E 6.4 ，最大9.7
不同模式的伽瑪值都在2左右，比2.2標準值低，會有更多的暗部細節，但對比度會下降，但因為本身飽和度已經很高，反倒肉眼看的對比度問題不大：
默認模式sRGB色準
默認模式P3色準
普通模式sRGB色準
鮮豔模式P3色準
屏幕顏色豔麗，討好眼球，但色準表現一般：
出廠的默認模式（對應P3色域），應對日常sRGB內容自然會偏，主要是紅綠色系高出標準太多。P3色域中，主要是黃色系偏得較多。看電影之類的P3內容，選它；
對於多以sRGB為準的網頁和圖片內容，希望還原準確或喜歡「平平淡淡才是真」，無腦選普通模式（不過色彩會顯寡淡，偏色主要在紅黃色系）;
鮮豔模式以豔麗為目標，三原色點都超過P3，色準就表現一般了。
X50 Pro+是基於Android 10的Funtouch OS 10.5。Funtouch OS 這兩年正在高速向原生Android靠攏，其他功能上也比以前要順手。它也是極少數把動畫特效集中並放在設置一級菜單的系統，指紋、面部識別、解鎖、充電、來電、音樂的氛圍光效都能換。
系統功能依舊很全，邏輯比以前要清晰多了，但桌面下滑的搜索手勢、通知中心右上角的jovi都還沒有關閉的方法。系統默認元素/字體是主流ROM裡最小的，我等二十幾歲的老人家看起來都有點費眼。
廣告和推送也是國產ROM主流水平——相當多。所幸大部分廣告都可以關閉，通知欄也有方便屏蔽通知的開關。在120Hz屏幕下，返回主頁之類的劃屏操作，動畫已經挺流暢的了。vivo在最近一個月內就給它推送了3次更新，頻次堪比開發版系統，看得出vivo已經很努力了。
對了，現在打開開發者選項後，通知欄終於不會變成大藍條/大橙條了，不過通知中心還是有「錯手下去就會關掉」的常駐通知。另外，遊戲模式默認打開的幀率優先，會自動降低遊戲解析度，記得手動關閉。
X50 Pro+是vivo X系列史上首臺用上旗艦SoC的產品，驍龍865+LPDDR5@2750MHz+UFS3.1都是滿血。它發布時，驍龍865+還是傳聞不存在的東西。因為高通擠牙膏不力，驍龍865+的提升表現在9%以下，非遊戲用戶不必糾結。
CPU運算性能對比
GPU圖形性能對比
快閃記憶體讀寫性能對比
X50 Pro+的性能調教偏保守，但865機型機型間的CPU和GPU差距並不大。X50 Pro+倒是存儲性能比較猛，都是256GB的前提下，X50 Pro+的快閃記憶體讀寫性能都要壓iQOO一頭。
複習下這套vivo史上最強相機硬體的參數，「主攝+超廣+2和5倍的雙長焦」，除了主攝之外，2和5倍長焦和X30 Pro接近：
全球首發三星S5KGN1，5000萬像素，全像素雙核對焦（因此確實是有1億光電二極體），1/1.31英寸（僅次於P40系列那顆1/1.28英寸，1.22 μm的IMX700的），單位像素1.2微米，四合一成2.4微米大像素，F1.85光圈。大底大像素，還有雙核對焦，可以說「方向非常對」了
超廣角是13MP的S5K3L6（三星Z Flip和iQOO 3都是這顆CMOS），1/3.1英寸，1.12μm，120度廣角，F2.2光圈，同時還是微距頭
2X長焦（人像鏡頭），32MP，S5KGD1SM（傳聞是前置那顆GD1的增強相位對焦版），1/2.8英寸，0.8μm，F2.08
5X潛望式長焦(60倍數碼變焦)，13MP，S5K3M5，1/3.4英寸，1.0um，F3.0
前置32MP，S5KGD1，1/2.8英寸，0.8μm，F2.45
X50 Pro+廣角、主攝和長焦的一致性
iPhone廣角、主攝和長焦的一致性
小米10 Pro廣角、主攝和長焦的一致性
一加8廣角、主攝和長焦的一致性
除了iPhone，3臺機器各自的三個攝像頭曝光、白平衡都有一定出入。X50 Pro+主要是測光差別較大，白平衡一致性比一加8和小米10要好一些。
超廣角日間樣張1
主攝日間樣張1
主攝日間樣張1中央放大
2倍變焦中央放大
日間場景2，2倍變焦
日間場景2，2倍變焦，中央放大
除了一加的2倍變焦是數碼裁切，其他都觸發了2倍光變的長焦頭，vivo這顆人像頭塗抹降噪用力，但細節就有點肉了。
日間場景3
日間場景3，2倍變焦，中央放大
日間場景3，5倍變焦，中央放大
日間場景4，5倍變焦，中央放大
日間場景5，5倍變焦，中央放大
一加8沒有長焦，iPhone只有2倍長焦，小米10 Pro的「5倍長焦」是3.7倍光學+數碼裁切，只有X50 Pro+是真·5倍光變，高倍率下差距還是非常立竿見影的。
對比小米10 Pro，X50 Pro+的5倍光變，不但白平衡更穩，細節更多，且不需要用力的銳化和塗抹，畫面自然。
落霞場景1，主攝
落霞場景1，主攝，中央放大
落霞場景1，主攝，中央左側放大
落霞場景1，主攝，左側邊緣放大
燈光場景1，主攝
燈光場景1，主攝，中央放大
燈光場景1，主攝，中央左上方放大
燈光場景2，主攝
燈光場景2，主攝，中央放大
燈光場景2，主攝，中央左側放大
燈光場景3，主攝
燈光場景4
燈光場景4，主攝，中央放大
X50 Pro+的優勢是更加穩定的白平衡和測光，高光壓制也要稍微好一些。但小米10 Pro的一億像素也不是吃素的，只要光線不是太差，辨析力確實是沒得說（帶著高光光暈、邊緣劣化、拍近物的慧差等一堆豬隊友劣化，也掩蓋不了數毛的光芒）。
弱光場景1，超廣角
弱光場景1，超廣角，中央放大
X50 Pro+超廣角的表現，弱於一加8的IMX481，和高像素的小米10 Pro的超廣角55開，表現還OK。iPhone和小米的超廣角沒有夜景模式，但iPhone的超廣角硬體太弱，光線差點就根本不能用了。
弱光場景1，主攝
弱光場景1，主攝，中央放大
弱光場景1，主攝，中央右側放大
弱光場景2，主攝
弱光場景2，主攝，中央上方放大
極弱光場景1，主攝
極弱光場景1，主攝，中央上方放大
極弱光場景2，主攝
極弱光場景2，主攝，中央放大
極弱光場景2，主攝，中央下方放大
X50 Pro+的夜景模式，提升在極端的亮部和暗部細節，不但不會大幅提升夜景曝光，甚至還會增強其餘地方的對比度，方向對了。沒有其他廠商那種夜視儀和對比度下降的問題。
最後的超弱場景，我們帶上更強的超大底一加8 Pro和 OPPO Find X2 Pro 作對比。要注意的是，因為X50 Pro+現階段固件（8月10日）的超級夜景模式，在這種超弱光場景下用到了4秒的瘋狂慢快門，導致成片率明顯低於其他機器，故這裡它是自動模式出鏡。
X50 Pro+這顆GN1，一如預想地表現出很嗨強的弱光性能，自動模式都可以單挑其他旗艦的超級夜景模式，awesome。而vivo的白平衡和測光調教也都不錯，非常接近肉眼所見，不過它的極限辨析力要稍弱於同級別對手。它的對比度全程比同行稍高，配合飽和度，樣張明顯比較討好眼球。
5倍長焦，光學變焦就是正義，滿血的5倍光變，還有什麼好說的。2倍長焦，底不算大，稍強於iPhone的2倍長焦，表現和可用性都要弱於小米10 Pro這種用1.4μm CMOS的2倍長焦；超廣角也是稍微弱了點，雖然打iPhone不成問題，但在安卓旗艦這邊只是中遊水準而已。
X50 Pro+搭載4350mAh電池，打開120Hz刷新率，經過了30分鐘中型遊戲（NBA 2K15），各30分鐘的wifi和45上網衝浪和30分鐘本地視頻播放，共2個小時的續航測試後，剩餘電量86%。
對於120Hz屏幕和4350mAh電池來說，表現出乎預料地好，主要是視頻耗電和遊戲耗電都偏低（全局120Hz並沒有在遊戲中生效？）
X50 Pro+最高支持44W快充，但送了個55W的快充頭（用來戰未來？），充電主要以9V 4A進行：
峰值功率36.5W左右，維持了大概4分鐘
隨後在19W-24W波動狀態維持到17分鐘左右
在20W附近緩慢上升，40分鐘後梯度降電流
1小時左右變為5V涓流
在1小時3分就提示100%充滿，一直到1小時16分都維持著大概2-3W的涓流充電功率。
從0-100%充電，5分鐘充到15%，10分鐘充到25%，在15分鐘充到34%，30分鐘充到60%，1小時充到99%，充飽共耗時1小時3分。
表現和同門的iQOO旗艦差不多，遠好於30W級別的對手，但這個瘋狂的年代，也只能算是正常水平了。
還要注意的是，vivo和iQOO對PD/PPS/QC不友好，第三方充電頭絕大部分只能5V 2A。對快充需求高的話，需要多備幾個官配頭。
我還記得6月1日X50 Pro+發布的時候，我們機佬有多高興：終於有接近IMX700的傳感器了！仿佛手機界的新大門被打開了，而且4999元的起步價也不算太貴，額外還有120Hz高刷屏和幾乎絕版的HiFi。
不過X50 Pro+的短板和長板都比較極端，主攝暴強、顏值、質感、手感在線，重量控制在190g出頭，但犧牲了無線充電、雙揚聲器、X軸線性馬達。
根據世界名著《一個包子只有餡沒有靈魂，那和饅頭有什麼區別》的說法，敢大膽取捨的產品難免會優缺鮮明。而讓人印象深刻的，大多都是這種評價兩極分化的產品。
雖然後繼者不夠當年的Xshot香，但Xshot在天之靈應該會感到欣慰吧。