近日網絡持續發酵的陝西瑄玥模特公司打人事件，大量的大學在校生反映，和該公司籤了兼職模特合同，被誘導使用網絡貸款並支付4800元服務費卻未安排商演的投訴。
華商報記者採訪了國浩律師（西安）事務所張興茂律師，對該公司和這些學生所籤的《非職業模特服務合同》進行剖析。「這份合同乍一看對乙方學生有各種保障，但細究條款，乙方學生根本毫無保障。」張興茂律師說，「這份合同已經違背了公平原則。可以顯失公平要求仲裁機構或人民法院予以撤銷。」
合同服務事項約定，瑄玥保障學生經過模特相關訓練後，每月參與特定的平面模特演出不低於6場，每場演出費不低於150元。「這個看似保底的條款，其實給了籤約學生極大的誤解。」張興茂說，「前提條件是參與模特相關訓練，但怎麼算相關訓練，幾場訓練，怎麼通過訓練，怎麼訓練等在合同中都沒有明確約定，完全是虛的，完全由甲方瑄玥說了算。」
其次合同中承諾，甲方瑄玥每月在平臺發布不低於20場演出。「這個條款就更虛了，提供和得到是兩個概念。瑄玥提供了20場演出，可能否參加演出首先需要大量的模特在平臺搶單，其次還需要商家篩選。」張興茂說，「真正意義上個人得到商演概率則少之又少。也是給了學生一個誤導。」
合同中還提到，甲方瑄玥提供每周5天的模特訓練。對於這一點張興茂說：「看似提供服務，但據乙方學生投訴，籤約時他們被明確告知，不參加訓練也可參加商演,而且這些學生也難有多餘時間進行系統面前的專業模特訓練。」張興茂，「這一條屬於甲方規避責任。」
合同中最不平衡的是，乙方學生，需要手寫如兩日內解除合同需承擔總金額45%的違約金。「用手寫而非合同列印體，更是給打算維權的學生造成一定的心理壓力。會讓維權方有一種，賠償45%是你自己寫的，你不能不認可吧。」張興茂說，「但關於違約賠償，明顯超出了給甲方瑄玥造成的實際損失，才兩天能有什麼損失？仲裁機構或人民法院是不予支持這麼高的違約金並給予協調。」
「最別有意味的是，該公司在中國裁判文書網中記載的此類訴訟均以調解結束。」張興茂說，「這屬於該公司為避免在網絡出現不可消除的訴訟汙點而進行的調解行為。」
張興茂稱，該公司有真實的辦公場地，真實的營業資質，真實的業務培訓，真實的商業發布，所以公安機關難立案。「當下蓮湖警方已經立案調查該公司違法行為，故需要大量的受害群眾前往報警幫助，大家提供的每一份證據，都是在幫助警方去查到該公司涉嫌違法的依據。」 華商報記者 謝濤
來源：華商網-華商報
相關熱詞搜索：律師瑄玥套路