機械錶大師：腕錶圈的鄙視鏈？5萬的歐米茄不如4萬的勞力士？

消費主義盛行的時代，人們越來越注重品牌。手錶本來只是一個看時間的工具，但是現在已經成為了一種展示個人實力的奢侈品。佩戴一隻手錶有人只是為了穿衣搭配好看，而別人關注的焦點卻是你的手錶什麼牌子的花了多少錢。

手錶的品牌排名爭論了很多年大家都樂此不疲，歸根結底就是因為所有正在佩戴手錶的人，都堅定的認為自己選擇的手錶品牌是有品位的。但實際上手錶圈的鄙視鏈一直存在，而且這種情形只會越演越烈。

佩戴浪琴的人會認為天梭、美度等入門級手錶都是新手才玩的，浪琴是一個擁有幾百年歷史曾經可以和百達翡麗媲美的品牌。

帝舵、豪雅笑著跟浪琴說，屬於你的時代早就已經過去了。你頂多也就是親民品牌裡面的王者，豪華品牌跟你完全一樣沒有關係了。

歐米茄站出來告訴大家，我只跟勞力士對比和競爭。很多人把歐米茄作為手錶評判到底是日常用品和奢侈品的分水嶺。在歐米茄以下的屬於平價手錶，在歐米茄以上的屬於奢侈手錶。

4萬出頭的勞力士入門款恆動系列和5萬多的海馬300金邊款，絕大多數人會認為勞力士更拉風。這種偏差主要就是品牌定位所造成的。

這種爭論會繼續往上一直談到積家、江詩丹頓、愛彼到百達翡麗終結。

昂貴的手錶動輒幾十萬、幾百萬的絕大多數人並買不起，但是他們爭論的焦點往往只是手錶的售價和品牌的排行。

然後有人站出來說李嘉誠、雷軍等大佬都只佩戴的幾千元的手錶。又有人會解釋李嘉誠其實是百達翡麗手錶全球第二收藏人的身份。但有一點，其實並不需要像李嘉誠那樣成功，某個領導或者某個圈子裡的意見領袖，他們如果佩戴一隻很便宜的手錶，其他人更多的也只是讚美而不是鄙視。

因此很多有實力的表友，早就明白手錶最重要的是佩戴它的人身份如何。他們玩表多年也頗有經驗，會專門找人訂做一些款式的表殼，然後通過改變內槽直接安裝ETA機芯。佩戴效果對於他們來說完全一回事。

任何奢侈性的配飾品，其實品牌並不是最重要的，品牌只起到錦上添花的作用。最關鍵的是究竟誰在佩戴它們。與其說手錶存在鄙視鏈，不如說是很多人只是簡單的通過手錶品牌來判斷每個人的實力水平。

4萬的勞力士真的就比5萬的歐米茄要有檔次嗎？單從品牌上來說，勞力士營銷和定位確實更高一些。受歡迎程度更大一些。但實際手錶品質而言並沒有多大區別。如果你非常有實力，你佩戴歐米茄別人會認為你是一個懂歐米茄的人。即便你佩戴天梭、浪琴別人也只是會誇你低調。而個人實力才是佩戴手錶最關鍵的基礎，跟品牌關係不大。