關於一雙球鞋的「設計理念」，無論是在結構還是配色等等方面，品牌的前期的宣傳總能帶給眾人最完善的解答。但是相比於官方的闡釋，插畫師們筆下更加天馬行空的演繹與細節點的抓取呈現，好像在「沉悶」的球鞋市場中當著你的面打了個」響指「，讓你打起些精神重新審視這些或經典或前衛的作品。
Esthekicks，來自法國巴黎。球鞋插畫家。以「Tryin』 to be aesthetic.」（在探索審美的道路上堅持不懈）為座右銘。擅長將球鞋的解構通過筆觸進一步清晰呈現給觀眾，更通過球鞋插畫拋出球鞋領域的現象及問題，引發探討。
初次欣賞Esthekicks的作品，會被他十分完整且一致的畫風所吸引。仔細觀看一圈後，發現他的不少作品似乎都在進行一種當下球鞋的探討。如上圖，Esthekicks的配文寫道：Sport -> Street -> Luxe / Nike Air Jordan 1 x Dior。從單純的運動領域消耗品過渡到街頭象徵再進階到成為如今聯合奢侈品牌的產物，球鞋的身份屬性早已今非昔比。
除此之外，Nike與adidas兩派的YEEZY比對也是球鞋圈經久不衰的話題；Jordan 1「禁穿」上象徵NBA規定的枷鎖被擊碎後，也是眾人津津樂道的球鞋裡程碑事件；傳奇說唱組合Run-DMC對於adidas SuperStar的推廣功勞，甚至在一定程度上將兩者劃上等號都不足為怪。Esthekicks亦將球鞋與藝術理念相結合，Air Max 270 React在蒙德裡安「新造型主義」畫派風格下表現出了新的一層韻味。Esthekicks對於「聯名」的設問則在鴿子與熊貓的「爭端」中拋向了大眾。15年前Staple與Nike合作的名噪一時的超限量天價「鴿子」——Nike Dunk SB Low Staple NYC Pigeon、去年雙方全新推出的黑白配色「熊貓鴿子」聯乘，兩雙「同根生」的球鞋，在不同的時期、不同的市場氛圍下，我們又該如何定義聯名的意義，從而更好的甄別與評判一雙聯名作品呢？
個人創作上，Esthekicks也總能捕捉到每雙鞋款的最大特色並加以放大、再創作。無論是焦點聯名還是普通鞋款，他的畫筆都自帶吸睛「加成」屬性。
作者的作品中，不少篇幅以動植物為靈感進行創作。可謂是真之動靜結合、妙筆生「花」。我們總是在尋找新的視角審視一種常見的事或物，開拓自身於它們更深、更廣的內在理解。Esthekicks對於很多球鞋的紙面重塑，在某一方面確實能夠給人以新的審視與思考。當球鞋擺脫物品屬性並能帶給大家更多的觀點和探討，我相信當下的氛圍會更上一層樓，以球鞋作為紐帶的愛好者也會更加滿足。
From NICE（如有問題請聯繫刪除）