大家好，在我寫了Lorde裡兜豆腐貓砂黃麴黴毒素超寵物食品標準接近2倍之後
對方旗艦店客服發了好幾個對我和華測的質疑
這是文章的視頻版，率先更新在dou yin：gouge0731
所以今天我們就直接對線吧
先放一個猛料吧
另一個dou yin評測號靈鏡寵物正好跟我測了同一配方同一個保質期也就是20年3月18號生產的裡兜豆腐貓砂
他在中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心檢測，測出來黃麴黴毒素是17.1ug/kg
所以華測和中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心同時都有問題是嗎？
麻煩趕快找找中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心的問題，給你們的旗艦店客服作為話術吧
然後再來回覆你對我和華測的質疑
1.民營就不行嗎？
首先質疑華測是一個民營企業
你自己就是一個民營企業
你找去代工的貓砂廠貝貝福也是一個民營企業
民營企業難道是判斷好壞和對錯的保準嗎？
民營企業做的檢測就不行？那你民營企業做的貓砂就一定行？
另外檢科院可是國家開的，他們也檢測出你有問題了，這次準備怎麼回？
還是只要檢測出你有問題的都不行？
2.怎麼定義權威和專業度存疑？
裡兜說，華測是不權威，專業度存疑的檢測機構
那肯定有一個標準來判斷，哪個評測機構是權威的，哪個評測機構是不權威的是不是？
另外如何來判定一個檢測機構的專業性？
做檢測，把公司做上市，市值300多億，華測算不算權威？
能參加農業農村部每年的飼料抽檢，算不算權威機構？
農業部都認可華測的機構，你認不認可？
那檢科院是不是權威機構？
3.你怎麼知道華測環境和溫度有問題？
另外你質疑檢測的環境和溫度有問題，請問你質疑的來源是什麼？
是不是每個檢測我都可以無腦的質疑對方環境和溫度，從而達到質疑別人的檢測報告的目的？
你說你也送檢了，送檢如果符合標準，我也可以質疑你環境和溫度有問題啊，請問你如何自證？帶溫度計直播檢測？
4.華測儀器不夠精密嗎？
說檢測黃麴黴毒素要精密儀器
你去過華測嗎？你知道華測檢測黃麴黴素是什麼設備嗎？
不管檢測黃麴黴素需要多麼精確的設備，只有你知道華測的設備不精確你才能質疑是不是？
憑空質疑別人儀器精密不精密，也虧你想的出來哦
5.報告不完整
說我報告完整，真實性存疑
這次給你一個完整的報告
這樣大家滿足了吧
6.真實性存疑
裡兜說我真實性存疑就是我造假檢測報告咯？
我怎麼能自證我檢測報告是真的？每次檢測報告我都只截圖，不拼接，還一定把章給截進去，用醜而真實的方式展示檢測報告
畢竟貴在真實，當然另外的原因也是我沒有專職設計
別的不說，我先曬一下發票吧
每個檢測報告都是我自己付錢的
而且華測的人也知道我的檢測報告都是會放公眾號的，所以每次有負面的指標都進行了複查
我天天拿華測的檢測報告寫文章發視頻，難道華測的人不關注我的號？
如果我自己PS報告他們看不見？何況我PS只會套模板
還是說上市公司給我一個個體戶改檢測報告？
你懷疑這個檢測報告的真實性的理由是啥呢？
另外我把報告的錢付了之後，大家都可以去華測上搜到我的報告，只要有第一張圖的二維碼
大家也可以把第一張圖保存下來掃描看看，就能看到全部的檢測報告，這是掃描結果
如果你懷疑報告真實性，你為什麼不向華測詢問這個檢測報告是否是真實的？
如果你沒看到報告完整版，你為什麼不直接問我或者問華測要？
7.追熱點的嫌疑？
還說我追熱點
什麼叫追熱點，追熱點是發生了一個熱點事件，我跟著寫文章這叫追熱點
發現裡兜的豆腐貓砂黃麴黴毒素超標的人就是我啊
這個點是我創造的，也是我抄熱的，這叫追什麼熱點
而且如果這個熱點是值得被大家知道的，我說又怎麼了
去說熱點事件就是錯的嗎？有沒有一點基本的是非觀？
8.誇大修辭
說我誇大其詞
你說你的貓砂可食用，我就檢測出按照寵物食品標準你是超標的，有毒的，這有啥問題嗎？
而且一定要貓用你們的產品死了才叫有問題，沒死就沒事？
我上篇文章還在，你能舉例說明哪一句是誇大嗎？
送檢發現毒貓砂，Lorde裡兜黃麴黴毒素超貓糧標準近2倍，瓜州牧可能摻雜質
有個詞語叫做有罪推定，就是你認定了對方有罪，然後去找對方有罪的證據
所以你質疑華測的儀器，檢測環境，溫度，專業度，權威，甚至檢測儀器都要質疑
質疑我報告的真實性和完整性，說我蹭熱度，誇大，甚至說要追究我法律責任
裡兜你除了打字，能不能給任何一點實錘來證明你的觀點
能不能不要下這種沒有任何證據的結論？
1.憑什麼說你們是合格良品？
合格合格，首先這個格是什麼？要做到什麼才叫合格，請拿出證據
2.你說符合國家安全生產標準。那貓砂國家安全生產標準是什麼？
據我所知國內貓砂標準還在制定當中，今年3月還在徵集意見，請問你所說的標準是什麼？
標準號在哪裡，我在你貓砂上找到的只是符合貝貝福的廠標
出廠檢測只有感官，吸水性和含量
就這，就這，就這？這就合格了？
3.上架前在哪檢測了什麼項目？
你們說上架前檢驗，合格才上架，請問你們在哪個檢測公司檢測了哪個項目？
請曬出你們的檢測報告完整版，否則我會懷疑真實性哦
4.北美大陸獸醫認證是誰
你們說你們的貓砂是approved by North America，北美是一片大陸，這個北美大陸認證了你們的貓砂，請問這個北美大陸的獸醫是誰，認證報告在哪
5.嚴苛測試包括什麼
你們說你們產品經過嚴苛測試，請問嚴苛測試的流程是什麼？不會是檢測外觀，吸水性和重量吧？
6.濫用國旗作為宣傳
你濫用國旗作為宣傳，違反國旗法第十八條，難道不需要為這個道歉嗎？
7.食品級貓砂
你們號稱可食品級貓砂，根據農業部20號令，食品級貓砂應該屬於其他寵物飼料
請拿出符合農業部幾十個衛生指標的檢測報告
來證明自己是食品級貓砂
8.天然優質黃豆，天然原料
你說你用的天然優質黃豆，天然原料，如何證明？
9.天然原料，精選優質玉米
你說你用的精選優質，天然原料，如何證明？
然後回答一些讀者問題
1.為什麼不跟其他寵物博主測一樣的
有人問我，為什麼不跟其他寵物博主一樣去測結團，是不是有粉塵，吸水性什麼的
因為這些只是表象，更重要的是
貓砂品牌是用什麼原料達到這個效果的
我檢測的目的是想知道豆腐貓砂玉米，豆渣，澱粉的添加量多少，是不是用了劣質原料，是不是混了雜質
現在已經有貓砂品牌按照我的檢測報告進行檢測了，善戰者無赫赫之功
一個好的評測號，並不是測出了多少壞的產品，而是怎麼讓這個市場上壞的產品越來越少，推動行業發展，減少貓狗收到的傷害
2.按照貓糧的餵食量會不會中毒
其實我文章並沒有提及到用裡兜豆腐貓砂貓狗會不會中毒
因為貓砂並不是一個正常的食物，我們無法衡量貓狗每天吃了多少貓砂，所以無法衡量是否會中毒
我主要想說明的是貓砂的原料質量，之前我們沒有辦法衡量誰用了好玉米，好豆腐做豆腐貓砂
黃麴黴素是一種很好的衡量方法
另外所有的寵物食品的黃麴黴毒素要求都是10ug/kg ，我寫貓糧只是為了標題字數少一點而已
而且有的貓的確是會吃貓砂的
我都見過我家狗吃貓砂
3.用品也有毒素問題
很多朋友覺得貓砂是用品，所以覺得用品毒素不用擔心
我做個最簡單的比喻，毒玩具
如果你小孩的玩具有毒的話，你覺得你要擔心嗎？
很多媽媽是擔心的
本來養貓狗，就要儘量減少家裡可能有的毒素
用品的風險肯定比視頻小一些，但是我們為什麼不讓風險儘量小於0呢？
4.有毒代表用料足
還有人覺得有毒素是因為玉米放的多
還說魚重金屬高就是魚放的多
我真的就不談了好吧，打字很累
5.裡兜貓砂生產廠家
裡兜的廠家是湖北武漢貝貝福
跟我送檢的原生貓砂是一個廠家，所以原生的貓砂也不推薦
裡兜貓砂有兩個代工廠，別搞混了
我不知道你是不是聯合了老陽要搞事情
我已經看到老陽的編輯在評論裡面置頂質疑華測的檢測報告了
置頂哦，這代表是主觀行為
真的，人蠢是沒有藥醫的
那我也可以說我對中廣測的評測能力持「微笑」態度
有本事搞點實錘證明華測的檢測能力有問題啊，講這種屁話有什麼用
難道你有什麼實錘哪個檢測機構更好嗎？
而且你都不知道我測的哪一批次的裡兜有問題，你送去中廣測給裡兜洗白有毛用，檢測的結果都是針對批次
裡兜想玩套路也很簡單，找一款貓砂，內部測試黃麴黴素沒問題
然後給老陽檢測，不就得出了裡兜貓砂沒問題的結論了嗎？
更狠一點，把這批沒問題的貓砂再印上各個批次的保質期去送檢不就好了，
就能證明裡兜所有批次都沒問題了啊，反正日期也是你們自己打的
哪有被檢測出毒素自己去送檢的？
紐頓被說吃死貓的時候帶著公證處去上海寵物店拿了兩包糧，跟著公證處一起去SGS送檢，檢測出來沒問題，大家相信了
Go被說吃死貓的時候，直接飛去投訴的鏟屎官家裡，檢測了鏟屎官的貓糧，拿出了之前的檢測報告，然後再抽檢了同批次的檢測報告，大家也相信了
裡兜毒素超標的時候，不僅不過來問我，檢測的是哪個批次的產品
還質疑我的檢測報告，動機，質疑上市公司，接農業部檢測的華測的檢測水平
你以為你檢測報告出來，別人會相信你嗎？別搞笑了
你在無腦質疑我的時候
你還想讓別人無條件相信你？你自己種什麼因，就吃什麼果吧
就算你檢測沒問題，我也可以質疑你的檢測機構能力，檢測儀器，動機，檢測環境，溫度，甚至更挑出更多的毛病
換位思考，你覺得有意思嗎？
你承諾7個工作日給每個鏟屎官答覆，我6月10號或者6月11號留一個文章位子給你，我們到時候再對線
一直收裡兜的「檢測費」的老陽，我也靜觀你這次怎麼給裡兜寫貓砂
裡兜不要一邊暗裡請你的朋友來問補救措施，給我檢測費
明裡又搞什麼律師函警告，真的很好笑
我是受過教育的，請不要故意的來污衊我 ，否則我也會一直故意的對你們做些事情了，今天就到這裡，謝謝大家