最近考慮入手手持吸塵器，在看一些選購指南時，有幸看到了一個春光研究院做的手持吸塵器對比評測視頻，進口和國貨的深度對比評測，看完以後受益良多，其中兩款產品則是戴森V11以及小米系的順造Z11 Pro尊享版，對於戴森和小米產品相信大家都比較了解兩者的價格差距，沒錯，5000的戴森和1000多的順造對比評測，本以為戴森定位在高端產品領域，應該完勝，但結果令人大吃一驚，如果近期有考慮入手無線吸塵器不妨和筆者一起深入了解下。
視頻開篇是兩款吸塵器的包裝對比，從包裝上可以看到戴森V11會比順造Z11 Pro尊享版大一點，包裝風格上，順造基本延續小米系的簡約時尚風格，而戴森較為科技感一些。
雖說兩者的定位上或許不同，但功能屬性都是一樣的，而隨著這兩年國貨的崛起，其實不管是從性能上還是顏值上其實已經不輸於很多進口產品，甚至很多國貨都後來居上，相比舶來品而言，其實本土產品在用戶體驗上還是會更佔優勢的。
比如地刷的設計和材質選擇其實在吸塵器上就關係到了清潔乾淨程度和使用受力情況，而戴森V11附贈的是硬質地板滾刷和高扭矩的地毯刷，針對不同材質地板需要手動替換，而順造則是搭載了專利防纏繞地刷，地板、地毯、瓷磚三合一專用，滾刷中還有水平對置刀片，能夠將毛髮直接切碎，避免纏繞。
另外就是電機方面的性能體現了，戴森V11和順造Z11 Pro最高轉速都是125000轉，最大吸力戴森V11略強於順造Z11 Pro，這一數據在同類產品中都算是頂級配置了，也充分說明哪怕核心電機其實國貨並不屬於進口產品。
除了硬體層面外，核心技術上，順造Z11 Pro和戴森V11再次打成平手，多錐塵氣分離技術可以說在清潔過程中起到十分核心作用，清潔乾淨與否與這項技術密不可分。
該視頻還詳細地針對兩款吸塵器做了多項測試，首先是粉塵測試，兩者基本一遍過，都能將地板上的粉塵清理得乾乾淨淨，沒有任何殘留，而且針對一些小顆粒物也不會被飛彈走，這個比市面上很多產品都做得更徹底一些。
而在地毯材質上的粉塵測試則是順造Z11 Pro優於戴森V11，在第一次清理後，可以明顯看到戴森V11的粉塵殘留會更多一些，而順造Z11 Pro雖說也有殘留，但並沒有那麼明顯了。
最後防纏繞測試，相同的在地板上都放上一些毛髮，雖說兩款吸塵器都能快速地將地板毛髮吸走，但最終在地刷上的效果完全不一樣，戴森地刷上緊密纏繞的窘境處理起來，可能花費的時間遠比清理地板毛髮要多，而順造Z11 Pro由於專利防纏繞地刷，可以看到兩者的差距所在，這項測試基本可以說是吊打戴森V11了。
最後是續航方面的對比數據，無線吸塵器少了線材的局限，在續航方面其實也是選擇一款無線吸塵器的參考點之一，前文提到的兩者電機方面的參數基本相差無幾，可能在最大吸力上戴森略高一些，所以在續航方面也可以看到，最大擋位時其實戴森V11的續航時間是不如順造Z11 Pro，對比前面電機最大吸力，筆者認為其實兩者還算是打成平手的。
當然還有一個小細節，就是塵杯的設計，兩者雖然都是採用類似彈射方式將塵杯垃圾倒出，方式都很炫酷，其實筆者此前也看過別的用戶說起，戴森V11會一定的揚起灰塵造成二次汙染，而這個視頻也看到了確實如此，但這裡不得不說下在拿捏的力度上其實還是有區別的，順造Z11 Pro在傾倒灰塵時力度會更為柔和，一鍵倒塵功能可以說很人性化，按鍵在塵杯頂部位置，一鍵按下塵杯會彈起一定的夾角，將垃圾倒出十分方便，還大大避免了灰塵飛揚的情況。
而且相比戴森V11塵杯的不可拆卸，日常清理塵杯只能藉助刷子之類的進行清理，順造Z11 Pro則是採用開拆卸設計，塵杯也無線路設計，更是支持水洗，不管是方便程度還是清潔乾淨程度，相信大家都有自己的答案了。
最後簡單說說兩者價格差距，類似戴森這種在國內未設生產基地的產品來說，進口關稅、運費等其實基本佔了商品本身價格的一大半了，而往往這些最終還是得消費者買單，所以拋開這些因素外，在產品本身用料材質上其實大家成本相差無幾，如果有相同屬性產品，在各方面表現都相差無幾甚至更勝一籌的情況下，捨近求遠的做法，多花的錢難道不是智商稅嗎？最後筆者只想說，外國的月亮並沒有比較圓，國貨當自強，這些年各個領域的發展都有目共睹，所以有些智商稅其實可以不用再交了。