Dan Taylor分享優秀關卡設計的十項原則(下)

2021-02-15 遊戲邦

作者:Dan Taylor

6、優秀的關卡設計使玩家覺得自己強大

電子遊戲是逃避現實的天堂,應該是純粹而簡單的。玩家會願意逃到一個比他們生存的世界更加世俗的地方嗎?關卡設計師不應該要求玩家做他們在現實生活中就能做的事——你的任務目標應該是避開平庸的、重複的活動,總是給玩家有趣的、好玩有活動。這聽起來似乎很明顯,但甚至最優秀的遊戲開發者有時候也會忘記這條最基本的原則,正如喜劇演員Dara O』Brien所說的。

(《Red Faction Guerrilla》:用槍破壞橋的支架,相當直觀,讓人覺得強大。)

為了讓玩家真正覺得自己強大,他們的行為必須在遊戲世界中有顯著的效果。在低級的、直接的水平上,這可以是與遊戲世界中的物品的交互活動(或更通常的,推毀物品),但如果這樣還不能使玩家立即獲得破壞的滿足感,你可以把你的關卡做成腳本,以其他方式反映玩家的影響,像《inFAMOUS 》中的帝國城和新瑪萊的市民。

(《ImFAMOUS 》:因果系統被完整地結合到開放世界的關卡設計中,玩家被迫在分散的副線任務中做出道德選擇(分散炸彈和拯救市民,或者引爆炸彈獲得能量),平民會朝你的敵人或者你扔石頭,這取決於你的遊戲風格。)

對於《榮譽勳章:英雄2》,我們希望使次要目標不只是隱藏的納粹卷宗的消費清單,所以我們製作了副線任務,讓玩家可以拯救同盟軍隊、困在遍布於關卡中的某些地點。這些軍隊一旦獲救,就會與玩家並肩作戰,使玩家覺得這是自己的行為的直接結果,是對自己的行為的獎勵。

7、優秀的關卡設計允許玩家控制難度

遊戲的難度是最難控制的部分之一。容易、中等和困難的設置雖然是一種標準方法,但當玩家還沒玩過第一關所以不知道自己的水平能達到什麼程度時,就叫他們決定自己要玩什麼難度的,仍然會讓玩家覺得不知所措。

一個系統的解決方法是動態難度,也就是讓敵人隨著玩家經驗更變得更加強大(掉落物品也更加珍貴),例如《輻射》、《天際》等。

然而,這種方法並不總是管用的,所以設計良好的關卡必須允許玩家自己管理難度,即靈活地使用風險和獎勵。完成關卡或任務的基本路徑必須讓一般水平的玩家覺得節奏合適、挑戰適中(有一定的驚喜),但還要有一些針對技術水平高的玩家準備的路徑(或針對新手的選擇)。無論何時玩家必須做出路徑選擇時,都應該明確地使用關卡語言讓玩家知曉風險和獎勵,確保玩家是在知情的情況下做出決定。

(《Burnout Paradise》:高水平的玩家可以冒險走捷徑,即圖中被黃色障礙擋住的路。捷徑的難點在於路徑狹窄,從遊戲鏡頭看,獎勵可能不太明顯,也就是節省時間和爽快感。)

這個原則在賽車遊戲中表現得很明顯,但同樣適用於其他類型的遊戲,如射擊遊戲或RPG;在後者中,這些高風險/獎勵的元素可能表現為放在難以接近(但容易看到的)的位置的強力武器,或有背對著玩家的守衛的旁路(擅長潛行的玩家可以偷溜過去)。這些捷徑也可能表現為謎題,需要玩家多費一些腦筋才能想到,甚至可以插入可選擇的、次級目標(遊戲邦註:如尋找U船指揮官並殺死他以解鎖強化手槍),從而增加遊戲的重玩價值。

(《天際》:從主路徑上看,這個小屋是看得到的,但沒有明顯的入口;玩家必須想辦法跳上去,撬開鎖才能拿到寶物。對於熱衷寶物的玩家來說,他們是願意多費一些功夫尋找線索的。)

8、優秀的關卡設計是高效的

遊戲可利用的資源是有限的,無論是硬體限制(如系統內存)還是產品實際情況(如藝品容量)。最大化那些資源的使用,通過良好的設計最大化資源效率是設計師的職責。在關卡設計中,這意味著當你要使用一種動物時,不僅要把它從頭到尾做出來,而且要做得快,做出來後還能重複利用……

模塊設計是你的朋友——聰明的設計師不會設計關卡,而是設計一系列模塊,然後把它們組裝在一起形成一個又一個的關卡。

對這些模塊稍加修改,你可以製作出無數的變體,用更少的工作量和冒更小的風險做出更多關卡。利用這種技術製作關卡,一方面可以使玩家覺得關卡熟悉,有助於他們學習和精通你的機制,另一方面又不會覺得關卡毫無新意,而是仍然有挑戰性和驚喜的。

有空可以玩一玩《天際》的Bethesda工具箱或《輻射》,你會很驚訝:這麼小的團隊怎麼能夠做出這麼多出色的內容……這都是模塊化的功勞。這麼高程度的模塊化可能不一定適用於所有遊戲,但在不同程度上可以運用於所有遊戲。製作《榮譽勳章》時,製作人要求我們製作「戰鬥時刻」——時長為30秒到5分鐘、戰鬥玩法緊湊的片段,我們可以用它們快速製作原型和重製,拼成不同的情境,最後做成許多有趣的關卡。這使設計師得以花更少的時間製作更多但仍然有趣的內容。

美工團隊會花大量時間修飾關卡,雖然大部分時候玩家對這些美麗的場景只是走馬觀花。重複使用關卡的區域不僅能節省資金成本,而且減少了必須記憶的關卡幾何的數量。有些關卡空間是需要重複經過的,設計師必須確保這些空間是可以雙向通行的,最好能進行一定的修改,使玩家第二次經過相同的空間時仍然有一些新鮮感。

(《光暈3》:在這個關卡中,Master Chief要穿越一片大沙漠,之後還要返回來!但是,製作團隊給Master Chief 一個超級坦克,使返程的旅程別有趣味。)

優秀的設計師應該充分利用關卡的點點滴滴,提供需要探索才能完成的隱藏目標,例如《光暈3》中的skull、《戰爭機器》中的COG標籤和《刺客信條》中的羽毛……利用這些東西可以在不增加額外的關卡製作量的情況下,延長遊戲時間。

這些可收集的元素,與前面提到的風險/獎勵路徑和次級目標一樣,都有助於增加遊戲的重玩價值,產生更高的效率。但請確玩家完成這些目標有長期的動機,如顯著不同的遊戲體驗或明顯的獎勵(新的增益道具、武器等)。最好的是,把動機整合到遊戲劇情中,讓他們體驗到情境,像《鐵臂阿童木》一樣。

(《鐵臂阿童木》:這款GBA遊戲仍然是如何增加重玩價值的經典例子。第一次通關遊戲後,玩家對結局並不會太滿意……但玩家可以使用自己收集到的所有道具進入舊關卡中的新區域,解鎖更多關卡和道具,最後獲得真正理想的結局。)

9、優秀的關卡設計會調動情緒

最近,美國最高法院正式宣布電子遊戲屬於藝術……根據字典,使它們「成為一種美麗的、有吸引力或超越一般意義的產品或表達,根據美學原則」。

但這是對什麼組成藝術的稍微實用主義的分析。從純主觀的角度看,我認為藝術是為了刺激情緒反映的東西;繪畫、雕塑、攝影、音樂、電影……都是為了鼓勵它們的受眾產生某種情緒性反應而被製作出來的。對於電子遊戲,更是如此。

最適合用於類比關卡設計的經典藝術形式也許就是建築了……多少個世紀以來,建築師一直在玩轉人們的情緒。例如,建築師會根據他們想激發觀者的什麼情緒來確定窗戶的高度——窗戶低於膝蓋會讓人覺得強大;高於肩膀會讓人覺得壓迫和禁閉。

建築師已經把Mazlow的需求層次理論(如果要直接運用於關卡設計,那就太抽象了)改編成一系列非常實用的建築學原理,幫助設計師製作情緒性空間。這些理論,結合傳統的空間指標,可以用於在關卡中製造我所謂的「空間共感」,今年的《古墓麗影》正是巧妙地運用了這個原理。

(《古墓麗影》:在她的最新冒險中,Lara Croft穿過狹窄、封閉的洞穴、植物蔓生的原始叢林、令人頭暈目眩的山崖……各個空間都是精心挑選的,旨在引發玩家的不同情緒反應。)

事實上,玩家對關卡的情緒反應確實太重要,所以在一開始設計關卡時就應該考慮到。為此,你要挑選可以使玩家產生你所需要的情緒的空間指標、劇情元素和遊戲機制。想產生困擾的感覺?讓敵人AI追趕玩家。想產生愉快的感覺?讓玩家在開闊的路上奔跑。想產生絕望的感覺?讓玩家在有限的時間內解決幾乎不可克服的困難。所有這些都可用於引發玩家的情緒性反應。

(《英雄連2》:在這個任務的最後一幕中,玩家的小隊被迫返回教堂。玩家陷入困境,必須抵擋納粹直到援兵到達。怎麼知道堅持到什麼時候?計時器?不是。納粹的剩餘數量?不是,敵人是殺不絕的……是玩家小隊的命值。只有當玩家快喪命時,援兵才會出現。也許有些不公平……但這個玩法有效地使玩家在面對無盡的敵人時產生絕望感。且當最終獲救時,放鬆的感覺也更加強烈!)

10、優秀的關卡是由遊戲的機制驅動的

「書籍讓你想像非凡的東西,電影讓你看到非凡的東西。那麼電子遊戲呢?電子遊戲讓你做非凡的事情。」

最重要的是,優秀的關卡設計是由互動作用—-遊戲的機制驅動的。遊戲關卡不只是為機制提供情境,還提供它們存在的現實。

我喜歡把遊戲關卡描述為,傳遞玩法所藉助的元物理介質。這聽起來有些不自然,但它的真正意思是,你的關卡應該是一個傳遞玩法的系統,其主要功能是利用你的機制來產生有趣的體驗。拓撲學、建築、目標、迭代、戰鬥情境等……都應該首先服務於突出你的所有精華的玩法系統。

為此,必須先全面地理解遊戲的機制,再開始設計關卡。當系統和關卡是同時設計時,這就不可能了……但你至少應該對正在製作的系統有一個大概的了解(並且相信它們會製作完成,這樣你就不會覺得自己正在為一個完全沒有完成的特徵浪費時間)。在這種情況下,好處是如果你有一個不錯的關卡想法,你可以尋找必要的玩法系統來支持它。

(《殺出重圍:人類革命》:遊戲的副線任務旨在突出特殊的機制:在一個任務中,玩家必須把不省人事的人拖到懸崖邊,把刺殺偽造成自殺。)

當我談論系統時,我還指AI,這是經常被忽略的東西,卻時時造成數不盡的問題。關卡設計師的大量時間是用於折騰AI。好好培養與AI團隊的關係……這樣你才能了解他們已經計劃了什麼特徵、他們才能知道你面臨什麼問題。誰知道呢……如果你跟他們打好交道,他們可能甚至會為你設計的埋伏製作專門的AI行為。

(《蝙蝠俠:阿甘之城》:這個開放世界中到處是謎題,鼓勵玩家尋找新方式使用自己的裝備。這產生了非常高的設計效率,使玩家覺得自己是遊戲世界中最了不起的偵探,而不只量個只會揍人的打手。)

總是記住,交互性才是使電子遊戲有別於其他娛樂媒體的東西。書籍有故事,電影有畫面、遊戲有互動。如果你的關卡設計不能顯示你的遊戲機制,那麼玩你的遊戲還不如看電影或看書。

以上。我想澄清的一點是,我並不認為這些原則就是確定的……但是,我希望它們能成為關卡設計的良好開頭。我希望它們像遊戲本身一樣,繼續提煉和完善。

總之,以下是我對這10條原則的概括:

1、有趣:用清楚的視覺語言引導玩家通過主要路徑,通過垂直空間、次要路徑、隱藏區域和迷宮元素增加關卡的趣味。

2、不依賴文字來敘述故事:除了由故事和目標喚起的明確劇情,優秀的關卡設計會通過環境表達劇情,讓玩家通過玩法選項產生自己的劇情。

3、告訴玩家要做什麼,而不是怎麼做:確保任務目標是明確的,但讓玩家以自己喜歡的、可行的方式和任意順序來完成它們。

4、總是教玩家新東西:通過在遊戲過程中不斷引入新機制,保持玩家的沉浸感;通過修改或以其他方式重得使用,來防止舊機制變得乏味。

5、驚喜:線性節奏並不總是適合互動媒體,但所有的關卡都使用標準的「過山車」模式也是不行的。為了創造新鮮的體驗,優秀的關卡設計不怕在節奏、美學、地點和其他元素上冒險。

6、使玩家覺得自己強大:電子遊戲是逃避現實的場所,所以應該避開世俗。另外,優秀的關卡設計通過讓玩家體驗自己的行為(立即的、即時玩法、長期的)結果,使玩家覺得自己是強大的。

7、允許玩家控制難度:一般水平的玩家可以通過主要路徑完成任務,高水平的玩家可以通過高風險/獎勵的路徑獲得滿足感。

8、高效的:資源是有限的。優秀的關卡設計通過模塊、雙向玩法和充分利用遊戲空間最大化遊戲的重玩價值。

9、刺激情緒:為了刺激玩家產生目標情緒,要選擇合適的機制、空間指標和劇情元素。

10、由遊戲的機制驅動:最重要的是,通過關卡體現遊戲的機制,突出電子遊戲的獨特屬性——交互性。

相關焦點

  • Dieter Rams「好」設計的十大原則
    從小米的「沒有設計就是最好的設計」到一加的「好的設計在哪怕最細枝末節處」再到錘子的 「對稱美學」,如今的國內手機產品的工業設計都或多或少受到工業設計巨匠Dieter Rams 的影響。Dieter Rams 是著名德國工業設計師,在工業設計乃至其衍生設計領域,他的影響力猶如手持戒律的摩西,長久以來一直被眾人崇敬與膜拜。他曾領導德國家電製造商博朗的設計部門將近30年,直到1998年退休。他的許多經典設計,諸如咖啡機、計算機、收音機、視聽設備、家電產品與辦公產品,都成為世界各地博物館的永久收藏。
  • 建築師解構遊戲關卡——射擊遊戲關卡的局部布局方案
    文/暴走的巫師這篇依舊是以射擊遊戲關卡製作出發衍伸的討論,主要是關卡設計中射擊距離與對戰布局可玩性的探討,其主要篇幅中所抽離出關於日常生活發想與空間設計基礎的方案。由於未來想專注於模擬經營遊戲或AI動作相關面向的興趣分享,相關射擊遊戲的討論作為興趣依然繼續研究但才疏學淺日後僅默默耕耘,如果有《彩虹六號:圍攻》的相關內容還是值得作為玩家好好聊聊。
  • 基金投資的十項原則
    基金吧基民朋友基於自己的投資經驗,總結了10條基金投資的原則,分享給大家,歡迎一起在留言區交流。 1 房價短期看金融,中期看土地,長期看人口。房子也是資產,也是這個城市的發展股票。 股市超短期看情緒和資金面,中短期看估值,中期看基本面,長期看趨勢。
  • Valve:《半衰期:愛莉克斯》關卡設計與恐怖氛圍強化經驗分享
    近日,Valve的美術師Tristan Reidford以及關卡設計師Dario Casali接受外媒採訪,談到了如何在遊戲中強化恐怖氛圍以及關卡設計的相關經驗,以及隨之而來的責任等問題。這次採訪經過了簡短的編輯,以確保篇幅和清晰度。Bloody Disgusting:《半衰期:愛莉克斯》嚇人嗎?
  • 有趣的遊戲關卡是如何設計出來的?
    文/PromethLon暗黑破壞神3為什麼要搞關卡設計我們玩遊戲其實大多數玩的是關卡,不同的遊戲設計師就有不同的遊戲關卡設計風格,比如一些喜歡燒腦解謎的設計師就會絞盡腦汁來製作出一個個謎團一般的玩法雖然遊戲關卡風格多變,玩法體驗迥異,但一些根本上的設計規則是不變的,也就是說掌握這些相對第一性的設計規則將有利於你設計出優秀的遊戲關卡。前面說了關卡是一個遊戲的重要組成部分,但這並不能說明我們一定要去花這個時間去設計遊戲關卡,畢竟遊戲還有其他內容,如系統、劇情等等。
  • 《Super Mario Bros.》實例分析:三原色在關卡設計中的運用
    儘量避免使用氣牆(這會嚴重破壞遊戲辛苦建立的代入感),而應使用地形設計引導玩家的探索行為,並應步測確實關卡地圖用時從而準確掌握關卡在整體遊戲中的佔時比;其次結合你關卡中的設計方案確定遊戲攝像機的用鏡規則(如是否有特殊的攝像機觸發機制),這一過程需要設計人員反覆調試,只有優秀的遊戲鏡頭的運用才能最大限度的增加玩家的代入感(比如體現關卡中的大型建築,俯視視角才能較好的體現建築的恢弘);而如果是
  • 我的遊戲設計之路:系列關卡設計流程
    因此,為了讓這個情感生產系統完美運轉,不讓玩家「出戲」,關卡中挑戰之間的平滑銜接(詳見下一條)非常重要。(以一個「在敵人幹擾下,在水面上的多個1x1方塊上,連續跳躍」為例)(這還會快速消耗遊戲壽命,讓以後的關卡變得無聊,非常糟糕)系列關卡設計流程(以《BattleBlocks Theater》為例)Step1、了解角色能力當你拿到一個新遊戲,準備為它設計關卡,首先應該了解主人公能跳多高多遠,行動時視野範圍如何變化。因為它們直接決定每一個挑戰的尺寸和難度,也間接決定了關卡的結構規劃。
  • 一個真正優秀的圖標,少不了這個7個底層設計原則
    關注▲彩雲譯設計▲和5萬設計精英,一起共同進步 這是彩雲的第122篇分享 大家好,我是彩雲。其實,最後不論是否符合這些原則,多次對照後,才可能真正內化為自己的能力,設計的時候才能自然地設計出好的圖標了。 今天要介紹的圖標原則共有7條:清晰,易讀,平衡,簡潔,一致性,個性,易用性。 對設計師來說,要設計出一套高質量的圖標體系需要深思熟慮的方法,一雙像素眼,不斷迭代和大量的實踐練習。
  • 策劃丨塞爾達傳說式的三消關卡設計
    這篇文章主要來講一種設計三消關卡的方法,筆者給這種方法設計出來的關卡取了個名字叫塞爾達式關卡。
  • 三消遊戲關卡設計教程(高級篇) ——元素設計篇
    因此來講,如果你想和其他遊戲製造出一些差異,尤其是在前期關卡中有其他更特別的元素想要加進序列並替換掉一個元素的話,建議不妨考慮下看似最常規最不可或缺的下落式障礙元素。事實上,在筆者看來,在《糖果粉碎傳奇》及《開心消消樂》的後期關卡中,蚊香和錢幣的出現比例也往往大大低於其他前期元素。
  • 開放世界如何做關卡設計? 一個全景式的觀察
    這些遊戲的通常有著有別於其他遊戲的特性——關卡設計的重要性要高於遊戲系統的設計。絕大多數的開放世界遊戲提供的都是經典的遊戲玩法,他們並不構成對玩家的引力,玩家的興趣在於開放世界本身——由此,關卡設計的重要性不言而喻。在多數遊戲中,開發團隊都會先確定遊戲玩法,然後再考慮關卡設計,後者只是服務於遊戲玩法。
  • MDBJ|Dieter Rams 迪特·拉姆斯現代設計原則
    2010年,科隆國際設計學校的學生頒發『Klner Klopfer』獎項予迪特·拉姆斯,以表彰他對全球設計界的貢獻。02十大設計原則好的設計應具備的十項原則▼迪特拉姆斯曾提出好的設計應該具備十大設計原則優秀的設計應該是創新的。創新的可能性是永遠存在並且不會消耗殆盡的。
  • 《精靈與螢火意志》的關卡設計:用相對線性的關卡打造輕度的探索體驗
    另一方面,本作只能說是一款輕度Metroidvania,關卡流程其實相對線性,關卡之間相互的連接並不多,重複探索體驗不強。不過,遊戲內每個關卡的主題非常鮮明,關卡機制雖多但也還算有趣,幾個BOSS戰與逃生關的設計很棒。下面,選取幾個角度簡單聊聊《精靈與螢火意志》的關卡設計。(以下內容包含大量劇透)
  • Converse Chuck Taylor All Star:悠悠百年,體會帆布鞋中的經典
    瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放Converse chuck taylor all star系列球鞋,從1917年發展至今已有100多年的歷史了。究竟是什麼原因讓chuck taylor all star從一款經典的籃球鞋到現在已然成為人們日常出街必備的鞋款之一呢?下面就為大家介紹下chuck taylor all star的歷史:誕生歷史「Chuck Taylor」All Star 的歷史,其實就是二十世紀籃球發展的歷史。
  • 7大原則,帶你設計出更優秀的圖標
    想要設計一套高質量的圖標,就需要一套成熟的技巧、訓練有素的眼睛、不斷的練習和臨摹。而就將通過7大原則和大量的案例來說明優秀圖標的特點,使你了解優秀圖標的共性,設計出更優秀的圖標。以下是一些較為熟悉的圖標:愛心、警告、音樂、方向:Phosphor Carbon圖標箭頭,是一個路線常用的指示符號:紐約市地鐵標柱最成功的圖標不僅在一定的用戶群裡中易於理解,且能在不同的文化、年齡、背景下都是通用易於理解的
  • 專欄丨枯燥無味的遊戲流程,漸行漸遠的關卡設計
    導演則需要配合編劇,為關卡創造出合適的運鏡。程式設計師則要根據團隊的要求,編寫相對應的AI並在正確的地方設置敵人或者陷阱。正因為如此,設計關卡需要的時間佔用了大量的開發時間和經費。在遊戲成本大漲,更新周期大幅縮短的現在,關卡設計似乎成了影響遊戲開發的「吊車尾」。前文提到的《刺客信條》系列中的古墓,它們幾乎都搭配了相應的劇情或者用來展示內容的運鏡。
  • 疫情防控應該遵循的十項原則
    在經過慌亂的應對和政策試驗之後,除了湖北省和武漢市之外,各級政府都需要考慮下一步的防控政策選擇。在沒有找到解藥和疫苗,以及疫情可能全球擴散的情況之下,我們需要思考:一個社會如何在一種緊急狀態之下運行?這種緊急狀態的社會是一種疫情防控和生產生活恢復並行不悖的情景,社會面臨著多目標和多任務的平衡。
  • 設計MMO/FPS遊戲副本關卡 可以從這些地方尋找靈感
    副本關卡主要為玩家帶來裝備、道具、遊戲資源的產出和滿足玩家的遊戲進程(增加了玩家對遊戲的時長)。本文章主要提供了MMO和FPS(或TPS)類型遊戲的副本關卡設計思路。也許有人會問,角色扮演類遊戲和設計類遊戲是2個遊戲大類,怎麼能放到一起講呢??
  • 選修遊戲關卡設計都在做什麼02 ——《黑暗之魂3》的關卡難度與心流設計
    這是一個相當考驗角色轉換能力的話題,真正的核心關注點在於作為「開發者」如何讓「玩家」跟隨關卡設計進入心流狀態,而非從玩家角度出發去探尋開發者埋藏了什麼樣的心流設計。當時的我顯然屬於後者,這也直接導致當時作為唯一策劃參與的Mini-Game比賽遭遇諸多困境。不過這都是後話了。本文僅供留檔欣賞自己的憨批過往使用,好孩子切勿模仿。
  • 從《縮小帽》分析塞爾達系列的關卡結構
    最近看了一檔名叫「Boss Key」的遊戲設計節目,主講人Mark Brown在節目中詳細分析了塞爾達系列的地下城關卡結構,其中他運用了一套結構圖的分析方法,思路十分清晰。在學習了他的分析方法後,我想試著分享一下如何運用這套結構圖分析方法來分析關卡結構,以及對關卡設計有什麼幫助。