一、輿情綜述
10月20日中午
@封面新聞 在新浪微博發布視頻報導稱：19日晚，山西太原，有網友爆料，一男子用開水澆一隻懷孕母貓，被人勸阻後稱「貓偷吃了火腿」。目擊者蘇女士稱，幾名好心人將貓送至附近寵物醫院。經檢查母貓腹中的4隻小貓已全部死亡。母貓全身被燙傷，目前仍在救治中。同日，在新浪微博形成話題#男子開水澆燙懷孕母貓#閱讀量超1.4億次，討論量超2萬條。
微博截圖
20日傍晚
據媒體報導，涉事男子隸屬於一保安服務公司。該公司發表聲明稱，經調查，該男子下班後逗貓被貓撓傷，遂做出開澆貓的不理智行為，該員工已被開除。同時，該公司向動物保護協會交納5000元，用於燒傷貓的後續治療。在新浪微博形成話題#用開水澆貓男子已被開除#閱讀量超2.7億次，討論量超2.2萬條。
微博截圖
21日傍晚
媒體報導稱，懷孕母貓因傷勢過重已死亡。在新浪微博形成話題#被開水澆燙懷孕母貓死亡#閱讀量超4.4億次，討論量超8.3萬條。
微博截圖
22日傍晚
媒體報導稱，涉事男子家屬發聲道歉，稱孩子平時老實聽話，但這件事的確做得不對，一定會訓誡他，這種事情絕不會再發生。在新浪微博形成話題#虐貓男子家屬道歉#閱讀量超1億次，討論量超7000條。
微博截圖
二、輿情傳播
10月20日0時至23日上午10時，優訊共監測到全媒體信息14068條。經10月20日輿情進一步傳播發酵以及母貓死亡一事被公開影響，10月21日為輿情最高峰，達6228條。研判認為，該輿情仍會持續傳播一段時間，輿情總量將進一步增加。
數據來源-優訊全媒體輿情監測平臺
從輿情來源看，事件多個關鍵點均在新浪微博上爆出，因此新浪微博便成為該事傳播的「主戰場」，佔41.79%；其次是微信，佔25.31%。
數據來源-優訊全媒體輿情監測平臺
三、輿情反饋
網民聲音
從事件爆出起便已「罵聲一片」，網民普遍對虐待動物的行為表示憤慨。同時母貓腹中的4隻小貓死亡，使網民更加感到憤怒。
網民評論截圖
隨著公司調查、處理結果公布，在網民表示憤怒的同時，有部分網民認為開除與五千元治療款仍不足以「平民憤」。但也有小部分網民認為開除的依據並不充分。
網民評論截圖
母貓的死再一次點燃網民的憤怒。同時，部分網民也呼籲填補「法律空白」。
網民評論截圖
涉事男子家屬道歉後，網民並不「買帳」。同時，部分網民認為該男子「心理扭曲」「有反社會傾向」。
網民評論截圖
媒體聲音
「禁止虐待動物立法」一事再次被提起。@央視新聞發布兩條微博，呼籲禁止虐待動物儘快立法。隨後被新浪網、騰訊網、中青看點、今日頭條等多家媒體平臺轉載與報導。
微博截圖
《南方日報》則認為，反虐待動物法所保護的法益、具體細節等有待商榷的部分過多，應謹慎出臺。
《南方日報》數字版截圖
專家觀點
河南律旗事務所謝律師解讀該事件稱，該男子的行為目前很難從法律上進行追究，基於對生命的戕害，可從道德上進行譴責。
微博截圖
四、輿情小結
從涉事男子原所屬公司的處理結果來看，絕大多數網民表示認同，由於法律的空白，仍有部分網民認為開除男子缺乏「依據」。在處理輿情危機時，無法做到令所有人滿意，但最大限度降低負面輿情對自身的影響，爭取提前結束該輿情的發酵與傳播，應是首要目標。
近年來，虐待動物的新聞不在少數，在人們感到憤怒的同時，「反虐待動物法」立法這一呼聲逐漸高漲。但在憤怒之後，如何避免「法律空轉」，制定可行有效的法律，具體定義「何為虐待」仍需冷靜思考。直接套用其他國家的法律或將引起「水土不服」，使法律實施受到較大困擾。