今天在網上看到這樣一則新聞，
發生在幼兒園的事件
寶寶拉到褲子裡面粑粑，老師把孩子內褲扔掉，家長得知以後要求老師賠償
小李是一家幼兒園的老師，那天她們班上的一個孩子鬧肚子，跑了好幾趟廁所，可小李給家長打電話說明情況後家長卻說沒事，孩子就是前一天晚上吃多了，消化消化就好不用接。
誰知道就在大家準備上課的時候，小朋友中突然有人大喊好臭呀，原來是這個鬧肚子的孩子拉褲了。小李趕緊把孩子帶到了衛生間，認真地進行處理，孩子拉得慘不忍睹，連稀帶幹，一點兒沒浪費全在自己身上和褲子上了。
小李先用熱水給孩子洗了屁股和腿，然後開始給孩子洗褲子，但是內褲兜住了大部分的排洩物，髒得根本洗不掉。她想著孩子這內褲拿回家也穿不了了，乾脆直接扔掉，回頭再跟家長說一聲就好了。可誰知這個決定給她惹了麻煩，當家長來接孩子的時候因為髒內褲被老師扔掉直接暴怒，竟然要求老師賠償。
當老師最怕的就是這種無理取鬧的家長，小李心想一條孩子的內褲能值多少錢，大事化小算了，想的依照家長的意思，賠償吧。可誰知道，家長又賠償更多的錢，原因是扔掉孩子的舊衣服對孩子不好，對整個家也是有害的，天哪，這不就是碰瓷嗎？
舊衣服不能扔掉，尤其是不能扔在外地，影響家族運勢
這個孩子的家長是這樣說的：在風水上，衣服代表的是「衣祿」，不要的舊衣服會帶著我們的氣息，因此，不能隨便亂丟棄舊衣服，這樣會影響到整個家族的運勢。
是不是很滑稽，「舊衣服不能亂扔，影響家族運勢」，
這位家長還表示，他們不是本地人，這是老家幾代人所傳承下來的規矩——衣服堅決不能扔在外地。
那我們是不是可以理解，他們家族是不是有很多的庫房來堆積多年來的舊衣服呢？
家長表示衣物和人一樣，都講究一個還鄉。如果他們家的人出差在外地或者出門旅遊，都不能把衣物丟在那裡，而是回家來後一起處理，比如郵回老家之類的。由於衣物沾染了穿戴者本身的靈氣和氣場能量，丟在外地可能會發生一些意料之外的事情，甚至對全家人的生命造成威脅。
天！無法理解，還有這樣的說法？
不知是家長思想落後還是家長存心「訛錢」。
我個人的觀點：我認為是在無理取鬧，是在「訛錢、敲詐」，老師是無辜的，
假如我是這位老師
假如我是這位老師，這件事情也就是當天下午接孩子時發生的，既然家長那麼看重這個被扔的內褲，那就告訴家長內褲的下落，讓家長自己去垃圾堆找回來，找回那個可以挽回他們家族運勢的「寶貝」。
家長最終表態和事件的結果
起初這個家長要一萬賠償費，其他家長幫忙調解近一個小時，他才覺得孩子還要在這上幼兒園，得罪老師也不好，於是，勉強同意不要賠償費了。
但老師必須賠償購買內褲的費用。家長說，被老師扔掉的這條內褲是從國外買回來的，打完折200多，老師沒辦法，只好給了家長200元，這件事才算過去。
此處我有疑問，「讓家長提供相應的票據證據，不能讓這樣的人太輕易得逞，不能縱容他們」
網友們的評論，說什麼的都有，但大都站在老師這邊：
有的說，家長窮瘋了，想訛人錢！這種人就是欠，敲詐勒索數額巨大是可以判刑的。有的說，做事先做人，以後他家孩子都沒有學校肯收，也不會有別的小朋友願意和他孩子接觸，擔心哪天不小心就被訛了，他算是把自己和孩子給毀了。有的說，我只能說這個孩子爸真會做生意，從小教育孩子怎麼從歪門邪道掙錢，厲害啊！佩服！說句不好聽的，就只會看眼前利益。看看當地多大，名聲傳出去了你的孩子誰敢教育？還有的說，可別糟蹋中國傳統風俗了，現在的人就是拿傳統當幌子，骨子裡就一個目的——要錢！比如說彩禮的風俗要延續，婦德也是傳統卻要摒棄，為何？要錢比受約束好嗎？不盡義務只享受權利誰不願意？
最後「育兒先育已」希望父母為孩子做好榜樣，不要拖文明社會的後腿。
你覺得老師的做法對嗎？
你聽過家長的這種奇葩說法嗎？
一起來評論區聊一聊