新北市陳姓女子帶狐狸犬到社區頂樓遛狗時，她與愛犬都遭孟姓女子的比特犬等咬傷，進而提起求償訴訟。士院認為，孟女未依規定將犬只繫繩並戴嘴套，判賠23萬餘元。全案可上訴。
陳姓女子主張，去年10月帶狐狸犬到社區頂樓遛狗時，孟女的比特犬、班道戈犬見狀即朝狐狸犬攻擊，她為保護愛犬也遭咬傷，她請求孟女賠償醫療費、看護費、精神慰撫金等共新臺幣128萬餘元。
孟姓女子辯稱，陳女帶狐狸犬到頂樓時未系狗繩，且狐狸犬狂吠不止，比特犬、班道戈犬聞聲前去遭攻擊才會反擊，陳女自行將手伸進比特犬口中，也要為受傷負責任。
士林地方法院判決書指出，農委會已公告比特犬及與其混血的犬只為危險性犬只，出入公共場所或公眾得出入的場所，應由成年人伴同，並以長度不超過1.5公尺的繩或鏈牽引，以及配戴不影響散熱的透氣口罩。
承審法官認為，孟女的犬只分別為比特犬及與比特犬混血的班道戈犬，但遛狗時未遵守相關規定，導致陳女及狐狸犬受傷，不法侵害陳女身體健康權及財產權，應負賠償責任。
法官審酌，陳女因此事就醫治療傷口，且因不敢帶狗出門、焦慮失眠而求診精神科，被診斷罹患創傷後壓力症候群，就精神慰撫金部分判賠8萬新臺幣（約1.86萬人民幣），連同醫療、看護、交通、狐狸犬醫療費等費用，孟女共應賠償23萬餘元新臺幣（53383元人民幣）。
河北省曲陽9歲女童上學被咬
去年11月河北省曲陽縣一名9歲女童和媽媽走路去上學，不過媽媽提前因故離開，沒把女童確實送到校，不料卻因此發生憾事。2隻兇惡的大型牧羊犬不知道從哪裡出現、突然攻擊她，女童當場慘遭瘋狂撲咬身受重傷，甚至還被拖離50公尺，最後雖然被人發現送醫急救，但因為傷勢過重仍不治身亡。
該名女童去年11月和媽媽一起上學，2人走了約200公尺後，媽媽就因為家裡沒人先回家，想讓小女童自己走到學校，沒想到女童走到一半，突然就出現2隻大型惡犬一擁而上，對著女童猛咬一翻還拖行約50公尺，案發後有小學生向學校求救，女童姐姐也回家求援，最後家人將她送醫急救，但卻傷重不治，牧羊犬則被主人和2路人關回籠子裡。
對於致死意外，牧羊犬主人表示，自己平時把狗放進籠子裡養，當天他把狗狗放出來但沒綁繩子，自己外出買油條，沒想到卻因此出了意外，不過仍未解釋為何狗狗會跑出去傷人。
目前案發地點仍才殘留血跡，相關單位也已經介入把狗帶走，不過狗主人已經賠償女童家人50萬人民幣進行和解，因此狗主人責任將不再追究；相關單位則強調，不準在村莊裡養大型狗、特別是在外放養，一經發現就會進行捕殺。
文明養寵 遛狗請帶好牽引繩嘴套
對於很多家長來說，外出遛狗帶牽引繩已經是很多家長必不可少的東西，但要不要帶嘴套卻讓很多人為之糾結，畢竟狗狗戴上嘴套可能會很不舒服，並且在夏天的時候，狗狗戴嘴套要如何散熱，這很有可能導致狗狗中暑。因此，這樣成了很多家長外出遛狗時不給狗狗帶嘴套的理由，但家長們僅看到其中的弊端，卻沒發現狗狗帶嘴套的好處：
1、合法性：現在很多地方的養犬條例都開始明文規定，外出遛狗時，為避免狗狗傷人，需要讓狗狗帶上嘴套，因此，讓狗狗帶上嘴套不僅有利於文明養寵，避免狗狗傷人，同時也是法律的硬性規定。
2、避免傷人：有一些狗狗確實有攻擊性，為了避免它們咬到其他人，鏟屎官確實應該每次出門前都給它們戴上嘴套。
3、防止亂吠：有些狗狗喜歡大聲地亂叫，很容易吵到周圍的行人，也會引起一些怕狗行人的恐慌，甚至會遭到投訴，在遛狗的時候給狗狗們戴上嘴套，一定程度上可以防止他們亂吠亂叫。
4、杜絕亂食：其實有些鏟屎官也會有這樣的困擾，家中的狗狗每次出門都喜歡撿地上的垃圾或者一些不明物體，甚至還有可能會吃到毒老鼠的誘餌，這甚至會威脅到狗狗的生命。帶嘴套就可以有效地杜絕在遛狗的過程中，因為狗狗撿拾戶外不明食物而引發的中毒情況。