郭晶晶和李湘教育觀念差別大,「窮養」接地氣,「富養」引爭議

2020-12-17 可馨育兒說

豪門擁有巨額財富和社會地位,他們教育孩子的方式引起人們的熱議,有的讓孩子體驗接地氣的生活,有的對孩子富養,不惜在孩子身上投入巨資,給孩子很高的起點,並接受精英教育。

01

豪門家教

霍啟剛身價百億,把「跳水皇后」迎娶進門後,夫妻生下孩子,用心撫養,他們行事低調,自稱自己是一個守規則的人。

夫妻二人不忘帶兒子出行感悟生活,你要可能理解成他們將會豪華出行,被很好地保護起來。你想錯了,他們帶孩子去「種地」,而且不只是做面子活,親自挽起褲腿,深入到水田中,雙腿粘滿泥水,親自教孩子如何插秧,體會勞動的辛苦,才會體會到種田的不易,愛惜每一粒糧食。

作為豪門家庭,能夠如此接地氣地教育兒子,真的太難得了,被網友美贊為「豪門清流」。

02

豪門在「窮養」

很多豪門的教育方式,有點像「暴發戶」,甚至有人稱對錢不感興趣。娛樂圈有「王校長」之稱的王思聰,他從小過著普通人的生活,只知道家裡不算太差,到了16歲才知道,原來家裡這麼富有。

霍啟剛曾曬出一家人吃飯的照片,三個娃一邊吃飯一邊看電視,看室內的擺設算是很普通的,一個圓桌,幾把椅子。

這樣的教育方式也會被人非議,家裡可以給小孩提供更優質的物質基礎,他們卻在「窮養」,可能這對夫妻更重視對孩子內在品質的培養吧。

從帶孩子接觸的事情就能看出來,如水田插秧、參與公益、注重小孩的學業。另外也會帶孩子去看各種展覽、嘗試手工、做家務。

03

窮人的「富養」

筆者看過一個段子,還原了多種類型的寶媽溺愛孩子的場景:

A類媽媽:媽媽挖了一勺食物,追著孩子說:不要跑,不要跑,快吃一口!張嘴,再吃一口,快點再吃一口飯。

B媽媽:快點吃飯啊!不吃我就把你的玩具都扔了!不準哭,不吃就餓你,再也不讓你吃飯了。

C媽媽:媽媽裝著吃得很香的樣子,看看媽媽吃的多香,寶寶要自己吃飯哦,你自己吃一口試試。又掉了,沒吃到嘴裡可惜了!哇噢,你真棒,終於吃到一口飯了,加油哦!

D媽媽:你看你弄得亂七八糟的,不要用手抓飯啊,也不能拿勺子抓碗,不能這麼吃,這孩子真笨,還是我來餵你,反正你也不會用筷子。

以上幾個寶媽的說辭,都是現實育兒中真實存在的,為了餵孩子一口飯或穿衣服,寶媽各出奇招,有哄的,有抓狂的。

04

富養孩子

提到富養孩子,我們不得不提到李湘的育兒經,可能站在山腳下,無法體會到山頂的風景和感受。

我們無法用普通人的思維解讀這一家人,父母每月付給王詩齡的開銷就高達15萬,一年的零用錢夠普通人一輩子的打拼。

不僅如此,她過生日的蛋糕、包包等物品,單個都可以抵上一輛不錯的私家車。

父母送孩子去的學校為雙語幼兒園,單個學期的費用高達10多萬;三年後進入小學,老師採取純英文上課,學費高達15-20萬左右。

他們家月花銷高達70多萬,吃飯的錢近10萬,媽媽的一頓牛排早餐,差不多是普通人一個月的生活費。雖然這消費水平讓明星們都望塵莫及,而李湘看來並不稀奇。

俗話說:肥田出癟稻,富兒養不孝。

筆者認為,不管郭晶晶,還是李湘,他們給孩子現有的物質基礎,是沒有錯誤可言的。除了給孩子物質外,精神財富同樣必不可少,家裡有這個條件,為何不能給孩子優質的教育資源?即便是普通人也希望給小孩優越的經濟條件,但是被現實所困,只能給予力所能及的基礎。

05

精英教育

其實,不管富人的孩子,還是普通人家的孩子,他們出生後的天生條件都差不多,後天的家庭教育與學校教育,讓兩者拉開差距,擁有不同的圈子,從而拉開了階層,這就是現實。

這就是明星、富裕家庭,要把孩子送到國外讀書了,他們的父母擁有社會的優越性,更希望孩子延續這種優越性。

我們一直提倡素質教育,其實孩子在學校大多接受的是知識教育,也就是智力教育。你可以理解成工廠的流水線,培養出知識水平相差不大的孩子,而其他方面的素質往往需要通過報興趣、特長班來實現,但是不同的公司,教育水平千差萬別。

雖然大眾教育強調每個孩子平等,反對分出尖子生和差生,但也開始鼓勵發展孩子的個性,但是基本上屬於「放養」的情況。而精英教育更提倡規則與協作,講究紳士風格。

但是,對於貧窮山區的孩子而言,他們甚至沒有起跑的機會,這就是差距,也是現實。

圖片來源網絡,只供想像,圖文無關,侵刪。

相關焦點

  • 郭晶晶「富養」兒子,李湘富養女兒,啥區別?貴族和土豪的差距
    結婚的時候,霍震霆更是當著政府、各界名流說出「郭晶晶下嫁霍家」的話,可見郭晶晶在霍家人眼中地位有多高。 霍家本是豪門世家,而郭晶晶只是一個跳水運動員,雖然成績斐然,但是能讓豪門世家如此看重,郭晶晶憑什麼? 憑的是她的毅力和良好的品質,以及樸素的性格,這也是霍啟剛和父親霍震霆看重的點吧。
  • 楊穎「接地氣式」育兒,和小海綿在家下地種菜,網友:真正的富養
    如今人們的生活條件日益提高之後,父母最想做的事情自然就是為孩子創造更好的教育條件,畢竟在我國現有的國情之下,孩子的教育是一個家庭最重要的事情之一。 在教育孩子的問題上,每個家庭會有自己不同的選擇,這當然和家庭經濟實力有很大的關係,但更多的還是取決於父母本身。
  • 「窮養」的森碟和「富養」的王詩齡,7年後差距有多大?一目了然
    不過在節目裡兩個人表現出來的家庭教育方式也不同,田亮家主張的教育理念是"窮養",所以森碟在節目裡不僅會自己幹活,還會幫助自己弟弟妹妹們;反之,因為王詩齡出生於豪門家庭,所以主張的教育理念是"富養",可以看出小王詩齡就是含著金湯勺出生的小公主,舉手投足之間就有豪門的氣質。
  • 都是養女兒,大S「富養」,小S「窮養」,如今孩子間的差距太明顯
    這樣的教養方式是很普遍的,也有人覺得這樣教養對兒子太不公平,對女兒過於嬌慣會給她們養出一身公主病,所以很多家長也都在糾結孩子到底應該富養還是窮養?今天我們就一起來看看知名女星大S和小S,她們是怎麼養孩子的吧?我們都知道明星的收入都是比較高的,所以他們在教育孩子方面應該都是非常捨得花錢的。
  • 郭晶晶曬孩子吃早餐,網友恍然大悟:「豪門富養」普通人也能做到
    關於窮養還是富養孩子一直都有爭論,不過時下孩子們的養育成本頗高,這也使得很多家長會傾向於認為,即便是自己想要富養孩子,家庭經濟條件也會不允許。其實,本著這樣想法的家長對於富養的概念本身就是存在一定的認知誤區的,真正富養並不單純指物質方面的極度滿足。
  • 穎兒與戚薇的育兒觀念不同,一個窮養一個富養,差距不是一般的大
    穎兒與戚薇的育兒觀念不同,一個窮養一個富養,差距不是一般的大對於明星而言,收入自然比普通家庭高得多,消費水平自然也非同一般,尤其是在養娃方面,這些明星父母恨不得把全世界最好的東西都送給孩子。不得不說,儘管戚薇的女兒很少出現在熒幕當中,但是從一些小片段可以看出,戚薇的女兒lucky長相十分水靈,與戚薇幾乎是一個模子刻出來的,小小年紀就可以看出是美人坯子,恐怕這與戚薇的悉心教育有著密切的聯繫。在同一檔節目上,穎兒也曾分享過給女兒買過的東西,但是與戚薇的消費觀卻截然相反。如果說戚薇屬於富養,而穎兒應當屬於徹徹底底的窮養。
  • 大S「富養」女兒,小S「窮養」女兒,如今倆孩子差距明顯
    教育孩子是一個家庭中非常重要的事,父母都期望孩子「成龍成鳳」,但由於理念不同,每個人的教育方式也不同。我國傳統家教古訓有著「窮養兒子富養女」的說法,對此很多人表示贊同。他們認為,男孩子要想成才,要「窮養」加以錘鍊,嘗盡生活的艱難困苦才能「玉汝於成」;而女孩子本身柔弱,需要疼愛呵護,所以即使省吃儉用,也要保證女兒在物質生活上「不受委屈」。
  • 「富養」的甜馨和「窮養」的奧莉,兩人差距明顯,家庭影響很重要
    現在的父母,越來越重視孩子的教育培養,關於窮養和富養的問題,始終存在很大的爭議。但不論是窮養還是富養,都必須重視孩子精神層面的培養,讓孩子在健康的育兒理念下茁壯成長!甜馨和奧莉是同樣的年紀,還一起參加過《爸爸回來了》,倆萌娃都受到了很多觀眾的喜愛。在節目中可以看出父母對甜馨實行的是標準精神富養方式,即使工作再忙,也會花時間陪伴她,經常會和她聊天玩鬧,相處模式就像是朋友。
  • 李湘女兒一根手鍊超5萬,小S女兒買400元項鍊被罰跪:富養在左,窮養在右
    (視頻中提到的1000元為臺幣)關於教育孩子,但凡提到「花錢」、「名牌」,就會觸及到「窮養」,還是「富養」的討論。以小S的家庭條件來看,女兒想要買名牌、奢侈品,應該負擔得起。對於她的教育方式,有人支持,覺得「不應該從小慣孩子毛病」;也有人反對,認為這是在否定孩子的內心需求,「窮養」了孩子。 姑且先不討論,是「窮養」好,還是「富養」好。
  • 霍啟剛曬孩子的「吃飯照」,雖是豪門卻很「接地氣」,這才是富養
    現如今,人們的生活水平越來越好了,所以說,很多家長在教育孩子的時候,都會想要儘自己所能去給孩子更好一點的生活。 可是教育孩子並不是說一味地物質給予,在物質方面富養孩子,想要教育出一個優秀的孩子,精神富養才更為重要。
  • Angelababy素顏帶小海綿收雞毛菜,富養的孩子也要「接地氣」
    文 | 朗朗媽媽課堂(文章原創 ,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享)01富養還是窮養這兩種撫養方式一直是具有爭議性的問題,贊同窮養的父母認為孩子就該從小學會吃苦,長大後才能成才;贊同富養的父母認為要給孩子提供優渥的生活條件,才能提高孩子的眼界。
  • 李湘每月65萬富養女兒惹爭議,如今看打了誰的臉?富養女兒這樣做
    李湘作為曾經的湖南衛視一姐,後躋身湖南衛視高層,在娛樂圈算是赫赫有名的人物。但在其辭去主持人工作退居二線後,逐漸消失在人們視野中。如今,李湘再次頻繁出現在人們視線時,總是貼著一個標籤:「炫富」和備受爭議的「富養女兒」育兒方法。
  • 楊穎「接地氣式」育兒,日常帶孩子下地勞作,富養而不嬌養
    在我們看來,明星比常人擁有更多優質的教育資源,富養孩子自然不在話下。楊穎卻給我們看到不一樣的"育兒方式",網友評論說,這樣的育兒方式實在"接地氣",少見的"接地氣式"育兒。楊穎空閒在家就帶著孩子去下地,幹農活、勞作就是孩子和她的日常生活。
  • 「男要窮養,女要富養」的內涵:男生養志氣,女生養氣質!
    但是!人生何其複雜,怎能用「富」和「窮」就概括完全?更何況每個人都是世界上唯一的個體,擁有自己獨一無二的性格,把男孩和女孩籠統的分類是極度不負責任的事情。心思細膩敏感的男生也可以用」富養「的方式教育,敢於挑戰、勇於冒險的女生也可以用」窮養「方式進行培養。我們所說的「男要窮養,女要富養」的金科玉律,要超越字面上籠統淺顯的解讀,從更深層次解讀內涵:父母對男孩和女孩不同的期望。
  • 大小S的育兒分歧:孩子到底是「窮養」好,還是「富養」好?
    這兩個人之所以會發生爭執就是因為對於金錢觀念的不同。小S主張的是節儉,沒必要買的東西就不要買,而大S則主張的是無論多貴的衣服,培養孩子的審美最重要,金錢是其次。窮養和富養首先影響的就是孩子對於金錢的觀念。
  • 大S和小S育兒有分歧,「窮養」和「富養」的區別,差距一目了然!
    大S和小S育兒有分歧,「窮養」和「富養」的區別,差距一目了然!在我國明星一直是一個收入很高的群體,並且他們的收入遠遠超過普通的家庭,兩者的消費水平自然也不同,明星的收入高,自然消費水平高。港臺姐妹花大S和小S兩個人就是恰好相反的例子,她們不僅性格不一樣,一個活潑開朗,一個安靜溫柔,兩人在結婚生子後,也選擇了不同教育方式。之前兩個人參過同一檔綜藝,節目裡小S的女兒想買一件衣服,小S沒有事先回答,而是看看了衣服的價格,最後因為價格超過1000新臺幣(相當於人民幣239元)直接當場拒絕。
  • 王詩齡生日穿西裝打領帶,富養女孩,其實是讓她樹立正確價值觀
    李湘之養育王詩齡:富養女兒的典範李湘對獨生女兒王詩齡自然是百般溺愛,是富養女兒的典範,從小便是各種奢侈品傍身,無論是吃的穿的還是用的,都價格不菲。近期,還有媒體拍到李湘帶王詩齡逛奢侈品店,才11歲的王詩齡似乎已經習以為常。
  • 大小S的育兒觀念大不同,富養和窮養的區別,一件衣服就能看出來
    雖然姐妹倆多年來一直十分親密、心有靈犀,但是在如何教育孩子這件事上,姐妹倆卻有著十分不同的觀念。在一檔節目中,姐妹倆和主持人談笑風生,忽然小S接到了女兒打來的電話,在電話中小女兒乞求媽媽能給自己買一件1000多塊錢的潮牌服裝,卻被小S一口否決,並且小S表示,孩子現在還小,穿著乾淨舒服就可以了,不用追求價格高昂的品牌服裝。
  • 同是女兒,大S「富養」,小S「窮養」,如今兩人差距一目了然
    文 | 小允兒的媽媽(文章原創 ,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享)中國人自古以來就有一個觀念,就是「窮養兒,富養女」,因為在傳統觀念裡兒子要是想成為一個有責任有擔當的人,就必須從小吃苦,而女兒就不一樣了。
  • 沒錢咋學豪門富養娃呢?
    從來不因為嫁入豪門標榜自己是豪門太太,郭晶晶該怎麼生活,就怎麼生活,和普通人一樣接地氣。因此霍啟剛家中帶娃在穿著用度上也傳承了太太樸實的家風。而且公公霍正霆來看孫子,郭晶晶會讓孩子做完作業再去找爺爺玩。爺爺表面在說媳婦不給他面子,實際上是認可郭晶晶對孩子的教育方式。畢竟是豪門的三個娃娃,尤其大兒子還是霍家長孫,人家富養娃究竟體現在哪裡呢?