名利場故事又來了：女明星穿仙女裙的規矩

名利場故事又來了。

白冰好多天前穿了一條裙子，是現在很多明星紅毯都喜歡走的「仙女裙」風格。

第二天就有博主認出來，這是知名的黎巴嫩仙女裙品牌Elie Saab剛剛發布不久的2020秋冬高級定製。

按說借到這麼厲害的衣服應該有大規模時尚博主的討論，但似乎沒有。十多天過去，今天發布白冰穿著品牌的博主表示，Elie Saab找過來要求刪博，稱：「是造型師通過不正當的渠道拿到的。」

這就比白冰穿了一條很厲害的仙女裙更引人關注了，白冰今天一度登上熱搜第一。

回頭去翻白冰本人的微博，沒有提及服裝品牌。白冰只說了自己是回家鄉參加電影節活動。

英皇認認真真誇了穿搭，但也沒有提及品牌。

英皇的微博不是每個藝人的照片都發品牌，但跟有品牌合作在身的陳偉霆，或是參加品牌活動的蔡卓妍李靖筠，相關內容就會帶品牌。

只要平時喜歡看女明星仙女裙大片的八卦群眾，都知道這個牌子規格非常之高，基本可以認為只有超級大花才能穿到Elie Saab的高級定製。

諸多女星穿該品牌的紅毯圖，大家一定都有很深印象。

（圖片via@FashionModels）

時尚博主@FashionModels這樣總結穿過該品牌的女星：頂級大花壟斷高定，想穿當季高定難上加難；當紅小花們個別能借到高定，一線女星也只能借到成衣。

Elie Saab官方微博最新一次認領本品牌高級定製，是劉亦菲出席《花木蘭》全球首映禮，本年度迪士尼公主劉亦菲3月所穿的這件禮服是Elie Saab2019秋冬高定系列。

這次白冰所穿著的這條禮服是品牌剛發布一個月的最新高級定製系列，搞不好可以數出個「全球首穿」。用殘酷的名利場話術來說，這不是她的咖位能借到的衣服。

網傳所謂「不正當借衣途徑」是假借其他藝人要穿的名義借到了給白冰穿。由於範冰冰過去穿了很多次Elie Saab，有網友揣測是不是用範冰冰的名字借到的。

跟範冰冰合作多次的造型師閔塔鯊直接來一句：「I don't know her.」

不過這位造型師本人很愛給合作的明星吆喝品牌「全球首穿」，去年4月範冰冰那次亮相還曾經引發過網絡熱議到底這是不是首穿。

白冰借衣風波熱搜之後，很多人說，不就是一件衣服，品牌何必這麼拜高踩低。

但是品牌當然有權挑選合作藝人和制定自己的規則，用不實信息換取合作，始終不是磊落之舉。就不說是個品牌，我們普通人往外借個東西，也得信得過的朋友說清楚幹嘛吧，更何況這裡面還關乎商業和品牌形象呢。

仔細看圖片，白冰穿這條仙女裙也沒穿很好，做了很大改動，把邊卷進去，這樣整個裙子的感覺都變了，還暴露了藝人比例沒有模特好。

可以對比一下模特圖的裙擺和整體的廓形。

借來的衣服原則上不能改，現在也有很多藝人會找手藝高明裁縫偷偷「假改」——所謂「假改」就是可以恢復原樣，還回去的時候看不出來，不影響二次穿著。比如用別針改圍度再藏起來，或者妙手裁縫精密地縫了再拆，總之，還回去的時候，必須不留痕跡才可以。

白冰這個裙子，如果是正規途徑借的，穿上做可還原的改動，品牌或者還不會計較。如果不是品牌知情的借衣流程，改了衣服從圖片裡都能看出來，想必品牌更生氣了。

其實「藝人不正規途徑借衣服」的事情時有發生。大多數情況下是雜誌服裝編輯借來供媒體拍攝用，偷偷拿給明星穿。如果不是罕見新季款式，品牌很難察覺，可以解釋成藝人或造型師自己買的。但白冰這件是大明星也不一定能搞到的，目標著實太大了。

白冰和經紀公司是否知情呢？至少英皇官微和藝人微博都沒有標清楚品牌，要是英皇的人不認識Elie Saab，這業務能力也是夠差的。

順便想說，《乘風破浪的姐姐》節目攝像應該加工資，太會拍姐姐了。

白冰演劇版《神話》是被群嘲的，說她比金喜善差太多，官方劇情裡甚至也用這個梗來自黑。

一開始我覺得是她以前嬰兒肥，氣質有點鈍，現在瘦了也經歷過故事，清淡性格反而襯託出五官標誌。

但看到白冰穿Elie Saab的照片我發現，可能還跟情緒和表情管理有關，一旦白冰笑得太賣力姿態過於端著，就喚醒會恢復冰雪薇甜非常有錢的記憶。

《浪姐》裡她怎麼就顯得這麼我見猶憐呢？比起借衣服的八卦，更想跟白冰及團隊說，氣質定位還是要重新再找一找，不要用力過猛，抓住剛剛好的動人感覺。

Elie Saab由於專做高貴的仙女裙，挑選合作藝人非常謹慎，從前就出過好幾次八卦，都是跟「被山寨」相關。

最有名的是2015年上海電影節的開幕紅毯上，唐嫣穿了一條裙子，工作室官微蓋章這是Elie Saab。

但眼尖的群眾懷疑這是山寨，因為胸前細節不一樣。

網傳品牌工作人員連發三條朋友圈否認。

最終唐嫣工作室發聲明說是被合作的服裝工作室坑了。

這一件山寨禮服還拔出蘿蔔帶出泥，被發現了另一件唐嫣穿過的疑似山寨Elie Saab。

怪就怪合作品牌沒挑好吧，是品牌在2013年的設計和Elie Saab2011年的春夏高定太像了。

唐嫣主演電視劇《千金女賊》裡模仿了《了不起的蓋茨比》黛西造型，飾品看起來照搬了一套，可又不是原品牌的。還有不少像大牌又不是大牌的衣服。（啊《千金女賊》的是時候，楊冪和劉愷威還是恩愛夫妻，楊冪唐嫣還是好閨蜜。）

驚人的是電視劇用了山寨禮服，仿製禮服的賣家還大張旗鼓發過廣告。

山寨風波沒有影響唐嫣的後續時尚資源，今年她做了另一個奢侈品的代言人。

鄧家佳也曾經上穿過跟Elie Saab很像，但細節有出入的裙子。

張鈞甯拍攝電視劇《溫暖的弦》時也穿了一件好像是Elie Saab的禮服，結果是另一品牌的，所以是被贊助品牌坑了。

關於這個品牌仙女裙最神的傳說是，景甜想借Elie Saab借不到，乾脆自己斥500萬巨資自己買了一條。

景甜因為《大唐榮耀》神奇走紅過後，對這個八卦回應過不止一次。一個採訪裡她反問：「有這麼貴的衣服嗎？」（我等凡人當然是沒見過，但你畢竟曾經是手上一塊表就價值一套房的景甜。）

雖然景甜曾經是神秘的景甜，可那件Elie Saab，真的是造型師借的過季的款式。因為買也趕不上，從下單到拿到衣服還需要好長時間。大部分時候，貴婦想買華服，從給錢到穿上，也是一個很長的周期。

劉亦菲則是在時尚資源調性上來回變化的人。她養尊處優小公主的形象深入人心，十幾歲出道後影視資源大把，2008年就放話要進軍好萊塢。

但也就是在2008年到2009年，因為天涯網友的深入研究，爆發了一次「劉亦菲山寨禮服王」風波。

當時天涯網友稱，劉亦菲經常穿著和奢侈品很像但細節又不一樣的衣服。

後來經紀人回應稱劉亦菲的禮服都是世界各地買的，也不是非大牌不可。至於山寨問題，經紀人說：「那只是像……這是巧合。」

現在翻看舊聞，倒是很懷念經紀人還能接各位記者電話並直接回答問題答不上來就掛電話的年代。

山寨禮服事件沒有影響到劉亦菲的時尚資源，她一度跟迪奧關係很近。

2015年，劉亦菲隆重宣布做了該品牌「花蜜系列大中華區首位形象大使」，雖然只是一個護膚線的代言，但在五年前算是非常重磅了。當時各個品牌還沒有敞開來批發大使。要到2017年4月Angelababy才磕到該品牌中國區品牌大使。

說到這裡要回憶一下，2017年3月之後品牌官微就沒有再提到劉亦菲了。

2017年7月，《芳華》女配角楊採鈺官宣和劉亦菲「教父」陳金飛的戀情。

2017年12月，楊採鈺開始穿迪奧了。2018年9月，她被官宣成為品牌的香氛世家大使，延續至今。

不過現在劉亦菲的時尚資源也相當不錯，珠寶服裝代言都有。

早幾年，藝人穿了奢侈品，還學不會正確的宣傳方式。

印象深刻的是2014年，張杰亮相全美音樂獎（AMA）紅毯，豹紋加金鍊震撼米國人，這個豹紋外套來自YSL。

張杰一舉拿下「International Artist Award」，號稱斬獲獎項第一華人！

看起來好像跟他的偶像麥可·傑克遜拿的是同一個獎項，但其實不是，麥可·傑克遜那個獎叫「International Artist Award of Excellence」，維基百科裡收錄的獲獎人只有七個。

根據新浪娛樂報導，張杰是在頒獎禮廣告時間表演了一首歌，另外根據現場圖片，張杰經紀人還舉著手機坐到了「哈卷」Harry Styles（One Direction成員）腿上。

據推測，他可能在激情拍攝張杰表演片段，並得到哈卷擁抱。

跑題了這麼多，我們終於可以回到穿奢侈品這個主題了，時尚媒體主動幫張杰艾特品牌官微，而張杰當時的團隊微博樂壞了：「請自行百度「聖羅蘭」，時尚不需過多的解釋！」文案看起來應該出自坐到哈卷身上的經紀人之手。

時尚不需過多的解釋！看圖就行了！！

這件衣服應該不是跟品牌借的而是張杰自己買的，從裡到外一套豹紋，裡面襯衣又拿到演唱會上單穿了一次。

外套演唱會也穿過，物盡其用了，這種穿衣精神還是值得學習的。

隨著時尚和娛樂行業的充分發展，再加上信息透明度越來越高，明星和品牌雙向選擇司空見慣，尷尬的新聞變少了。

新人急於求成才會犯錯。

去年10月ONER官博稱，成員木子洋受邀參加Chanel春夏巴黎大秀。

新聞稿看起來也蠻厲害。

還有在秀場裡坐著的照片。

但是時尚博主@Chrison克裡森卻稱辛芷蕾才是這場秀唯一邀請的國內藝人，並直接回復網友疑問：木子洋不是官方邀請的。

木子洋不是品牌邀請的藝人，但可能自己通過途徑得到了看秀的入場券，所以過去拍拍照片發布消息，品牌官博更是從來沒提過他。

所以發了木子洋看秀信息的媒體都改掉了措辭，尷尬。

總的來說，如今品牌對於藝人的挑選沒有以前那麼嚴格，衣服比過去容易借到了。

現在明星也有錢了，想拗一拗時尚姿態，自掏腰包也不是付不起。沈夢辰一度就熱衷於自己購置各類昂貴單品輸出各種造型，也因此有很多名牌可以拿去賣二手，這就是另一個故事了。

另外，由於明星們對造型要求越來越高，包裝無孔不入。不少造型師包攬了藝人的各種服裝，包括趕飛機造型在內。造型師自己儲備的服裝會給其服務的多個藝人穿，所以藝人才是某種程度上早就實現服裝共享的。他們穿的日常服裝也未必是自己的。毛不易說自己從服裝師給的兜裡掏出了黃景瑜的飛機票。這種情境下明星們的「穿衣服」和普通人生活裡的「穿衣服」就不是一回事了。

但明星能從品牌處借到衣服，至少是被品牌認可過的合作關係，也是事業能力的一種證明。

在可以借衣服的明星裡面，不同藝人的待遇確實不一樣。

如果你看到一個明星穿著明顯不合身卻牌子很厲害的衣服，那多半不是跟品牌借的樣衣，而是造型師私下借到的，根本不敢改動。

（沒圖，腦海中的例子怕貼出來被追殺，大家平時多留意觀察吧。）

對比一下，巨星穿禮服什麼樣呢？

當然是一切湊著巨星來啦，請看章子怡去年去坎城拍的vlog，上紅毯之前走著走著嫌襯裙太長，直接就給剪了。

她當時穿的也是著名仙女裙品牌Zuhair Murad。

有意思的是，大明星習慣了什麼都是品牌給的，甚至會造成他們一些旁人想不到的消費習慣，並沒有那麼揮金如土。他們的日常工作就是穿華服亮相，從不穿重複款式，癮已經全過完了。於是生活裡反而捨不得自掏腰包買那麼貴的衣服，大花也會嫌超過五萬的包太貴，就想等著品牌送過來；中生拿著品牌給的禮金券買了七萬一套西服（多年前），說要不是有券才不買這麼貴的衣服，太貴了。

那麼，是否可以說「藝人的咖位就等於其穿的衣服咖位」？

也是，也不是，這是充分條件還是必要條件的問題。

品牌把最好的衣服最好的待遇都給大明星，只有頂級明星才能借到高規格品牌最新的設計還能放心改到最貼合身形。

可越是大明星越不在意衣服的咖位，像大魔王凱特·布蘭切特提倡重複穿衣服，不要浪費，她紅毯都可以穿自己的舊衣服。

鞏俐也無所謂穿過季設計，好幾年前的也會穿，沒有人懷疑她的地位，合適就行。

反而是新生代的流量花生們，粉絲們自己未必消費得起多貴的衣服，為了偶像把品牌季節查得門清，每次都去撕造型師不給偶像搞到最新款，搞到最新款他們又嫌季節不對冷到偶像了。（要穿最新款當然季節不對啦，都是超前發布的。）

可以這樣說，足夠大咖的，不需要衣服來裝點自己，甚至穿車禍了都不要緊，又不是靠衣服打天下。

還在名利場上向上攀登的，更熱衷於把裝飾物先拿到手，自我陶醉一番，殊不知成績沒到位衣服到位了，也無人在意。

名利場故事直觀地展現著大家的地位和野心。不過那些走到金字塔尖的，至少把一部分眼光放在了名利場之外。