對於目前大多數用戶而言，無論是安卓手機還是蘋果手機，估計都用的真藍牙無線耳機了。在大多數手機都取消3.5mm音頻接口之後，這也是目前在手機上使用耳機的最佳方案。不過說實話，這種方案在音質部分對於無線藍牙耳機的要求更高；但是對於一些擁有高品質有線耳機，同時也願意在手機上聆聽音樂的用戶而言，目前的手機發展趨勢就不是很友善了。
當然手機廠商以及配件廠商也考慮到這個問題，所以除了附送或銷售Lighting接口以及Type-C接口的耳機之外（當然音質都很渣了），同時也有像Lighting轉3.5mm轉接頭以及Type-C轉3.5mm轉接頭的小設備在市面上出現，多少也算解決了一些用戶的困擾。
只不過對於一些有音質追求的用戶而言，手機可以通過轉接頭使用有線耳機固然不錯，但使用有線耳機之後，那麼對於設備的音質就會有較高的要求。現在大多數安卓手機以及蘋果手機，都是在PCB上中集成了CODEC音頻單元，那麼在多年發展之後，這些手機的音質能不能達到用戶使用高品質有線耳機的需求呢？這次我們來做一個體驗驗證一下。
體驗手機：蘋果iPhone 12、華為P40 Pro一起登場
這次有線耳機在手機上的體驗，我們還是要選擇目前手機產品一些具有代表性的產品。首先肯定選擇了iPhone 12。蘋果的手機一直以來在音質部分都不算太好，風格清淡之餘，各方面表現都很平淡，所以這次iPhone 12的聽感對我們而言也很新鮮，畢竟我們已經很久沒有在蘋果手機上使用有線耳機了。
和過去一樣，iPhone 12的音頻單元依然採用了Cirrus Logic的CODEC晶片，型號為338S00565，遙想當年的iPhone XR的音頻單元型號為338S00248，新蘋果手機的音頻晶片型號數字提升，也不知道在音質上是否有明顯的改變，還是例行的變更，這會在之後實際的聽感體驗中說明。
在安卓手機部分，我們使用了一款華為的P40 Pro手機，畢竟華為都是快吹上天的安卓手機，作為華為的娛樂旗艦P系列最新型號，還是很有代表力的。當然華為P40 Pro也是沒有3.5mm音頻接口，我們只能使用Type-C轉3.5mm的轉接線來接駁有線耳機。
華為的手機多年來一直使用自家的音頻CODEC，型號為Hi6405，海思打造，包括之前的榮耀以及最新的華為Mate 40系列都是這顆CODEC，所以以有線耳機而論，音質部分其實不會有什麼明顯的變化，所以了解了P40 Pro在有線耳機下的表現，基本華為這幾代手機的音質水平也就了解了。
最後我們還選擇了一款自帶3.5mm接口的安卓手機——紅米10X 5G，因為這款手機屬於目前很有代表性的中端5G手機，起始價不到1500元，而且採用的聯發科天璣820晶片也很有代表性，大量配置在2000元以下的5G手機上。
聯發科的音頻晶片一般都是採用MT6359，一般來說音質上限不高，但也可以和水果機和華為手機對比一下，而且這款產品自帶3.5mm，倒是省卻了一根轉接線。而且如果連接一些便攜耳放的話，到是簡單得多。
聽音軟硬體：各種轉接線齊上陣，甚至用了手機耳放神線
除了紅米10X 5G自帶3.5mm音頻接口之外，蘋果和華為的兩款手機，都只能採用轉接線來接駁有線耳機。所以我們準備Type-C轉3.5mm以及Lighting轉3.5mm兩種轉接線，這樣使得所有手機都可以正常使用3.5mm的有線耳機。
除了轉接線之外，我們甚至還找出了一根艾巴索的耳放解碼器，這個小玩意價格在200元左右，實際上可以將它當做是安卓手機的可攜式耳放，除了擁有Type-C轉3.5mm的功能之外，本身它還擁有AK4490這顆大名鼎鼎的DAC晶片，900mv電壓就能有32Ω的推力，並支持原生DSD 256音頻格式的播放，拿來和手機自己內部的CODEC對比其實很有意思。當然，這裡我們只用來適配兩款參與體驗的安卓手機。
耳機部分，顯然不能採用頭戴式的大耳機，儘管我們也有森海塞爾HD650以及AKG 701這樣素質出色的耳機，但不用想都知道無論是手機還是用手機耳放，都很難推動或者說推得好。所以我們選擇了兩款公認素質上佳的耳機，一款是創新的Aurvana Air，一款是鐵三角的IM03。兩款耳機都推出有一些年頭了，前者目前售價還在549元，後者售價則在1899元的高位，算是初燒或者中燒用戶的優質選擇。
此外，我們還準備了一款松下的藍牙耳機HD605來做對比，這款耳機價格其實不算高，國行售價1298元，音質部分相當出色，支持APTX HD在內各種藍牙音頻編碼格式，最近要半價促銷，如果覺得蘋果AirPods Max太貴的話，可以考慮這款，音質和佩戴舒適度不會讓人失望。
而在音源部分，音樂APP顯然不是最好的選擇，我們使用了海貝音樂這款安卓和蘋果都有的APP，並且通過區域網中的NAS來播放各種無損音樂，甚至是DSD格式的歌曲，這也是目前手機上公認在音源部分比較出色的方案。
有線聽音：iPhone 12很頭疼，最便宜的紅米聽感最好
從實際的主觀聽音感受而言，iPhone 12的表現真的相當一般。首先無論接駁什麼耳機，它的聲音風格依然很平淡中性，這和過去沒什麼區別，聲音風格並不代表音質，這倒沒什麼。不過iPhone 12的樂觀相比之前，個人感覺是退步了，在同樣的耳機下，iPhone 12的聲音比其他兩款安卓手機更為靠近人耳，解析度方面倒沒什麼問題，在細節部分和安卓手機相比有較為明顯的優勢。
但是iPhone 12最大的問題是層次感太差，不同樂器混合起來沒有主次，這樣人聲之外聽起來就四個字形容：乾冷刺耳！另外iPhone 12的齒音實在太明顯了，加上本身的中性清冷風格，實在說不上有很好的聽感。鐵三角的耳機本來有獨特的氛圍感和調音，在iPhone 12上幾乎讓人感覺消失殆盡。從我們的角度而言，如果直接用轉接線接駁有線耳機，現在的蘋果手機或許真不是一個合適的音樂設備。
兩款安卓手機的表現也很一般。無論是華為還是紅米，解析度都顯得不足，不如蘋果；華為和紅米的聽感都相對粗糙，不像蘋果細節那麼豐富，華為的聲音風格也偏中性，不過層次感略強於蘋果，比如在搖滾這樣的音樂風格下，至少不像蘋果讓人感到頭疼刺耳，但肯定說不上好。
在三款手機中，我們反而在最便宜的紅米10X 5G上獲得相對最好的聽感。雖然在中高頻上，紅米1X 5G有著粗糙的顆粒感，但是它的聲音風格偏暖，聽起來要細膩溫和得多，聲音也不像蘋果那樣過於靠近耳朵，層次感也要強於蘋果，能很好地反應出鐵三角IM03的聲音特點。
總的來說，這三款手機如果接駁3.5mm的有線耳機，特別是素質較好的耳機，可能都會顯得有一些浪費。作為音頻設備，他們的素質的確顯得很一般，特別是蘋果iPhone 12，它的聽感讓人相當失望。而兩款安卓手機，同樣談不上有多麼好的素質，不過反而是千元的手機紅米10X 5G，在整體聽感上碾壓了iPhone 12和華為P40 Pro。
耳放及藍牙耳機聽感：一耳朵的提升，聽感全方面進化
我們將艾巴索的耳放解碼器接駁在安卓手機上，再連接兩款耳機進行主觀的聽音體驗。不誇張地說，當接上耳放解碼器後，聽感完全是全方面的進化，即使是木耳也應該聽出來有了很大的改進。
首先就是解析力提升，細節方面遠遠超過手機本身的素質，特別是中高頻的顆粒感不再那麼突出，原本聽起來垮塌的中低頻也有了明顯的改進，中頻的厚實度和低頻的質量都讓人滿意。這的確有一些用HiFi設備聽歌的感覺了。此外，整個聲音系統的樂感顯然提升了一個檔次，不但聲音有了層次感，同時三頻也更加舒緩柔和。
而在將安卓和蘋果連接藍牙耳機後，這個時候音質主要是依靠藍牙耳機本身的素質來決定。儘管蘋果手機的藍牙編碼音頻格式是AAC，安卓手機則是APTX HD，但還好松下HD605都支持，而且在三款手機上都表現出較為統一的聲音素質。
具體藍牙耳機的音質就不在這裡多說了，我們只能說用更便宜的松下HD605，聽起來效果遠遠比蘋果iPhone 12和安卓手機直接接駁更貴的耳機要出色，這當然不是說松下HD605的音質強於鐵三角和創新，只能說手機內置的音頻CODEC的確是太弱了，從我們的角度來看，也就是聽個響罷了。
最後我們可以得出結論：在目前的智慧型手機上，要想獲得上佳的音質，要麼大家自己買一根所謂的神線，也就是手機耳放解碼器；要麼就購買一款音質本身就不錯的藍牙耳機。儘管一些附件可以讓手機直連3.5mm的耳機，但手機本身的確很難讓人在聲音上感到滿意。
寫在最後
對於像筆者這樣擁有不少高素質耳機的用戶而言，如果想圖個方便，那麼很顯然最佳的方案是使用適配智慧型手機的耳放解碼器，一般而言僅需兩三百元就能將手機音質提升一個檔次；而對於一般用戶而言，最佳的方案可能就是買一款素質不錯的藍牙耳機與手機搭配。而且哪怕像筆者這樣稱得上發燒的人，也會因為線材繁多和連接問題，而更願意購買一款不錯的藍牙耳機。
當然可能對於大多數人而言，他們關注的重點並不是音質的提升，而是使用的方便度，我們很難認為目前流行的真藍牙無線耳機是一種提升音質的方案，哪怕它們的價格並不低。所以從這方面而言，可能用於聆聽音樂的音質，本就算不上大眾的剛需，這也是手機音質多年這麼差但卻沒多少人在意的原因。
不過蘋果既然能推出AirPods Max上這麼高的價格的耳機，我想購買人群本身還是有一定音質需求的。實際上，不考慮太多安卓或者蘋果獨有的功能，僅以音質和舒適度來考量，我們有太多性價比的選擇，或許和蘋果自家的耳機相比，它們欠缺的只是一點逼格！