人工智慧下人臉識別技術逐漸用於我們日常生活中方方面面，從手機面部解鎖到人臉識別支付，越發便捷了我們的生活。其操作流程也並不複雜，只需要一個簡單的攝像鏡頭就可以跟蹤人臉檢測並且獲取我們的面部圖像。
不過硬幣總有正反兩面，當人工智慧發展越發成熟，人臉識別技術一面讓我們的日常通行暢通便捷一面也極有可能被不法分子濫用。近日的新聞中報導到一些市民戴頭盔看房與南京售樓處將下架人臉識別功能引起了人們的廣泛熱議。從11月29日往後已經有多家售樓處接到相關部門電話通知要求拆除現有人臉識別系統。由於這在全國尚書首例，還是讓人頗為擔心。
事情的起因是因為一些售樓處安裝多個攝像頭對購房者進行人臉識別，以此辨別自然到訪客戶與來自二手房中介等渠道客戶。出於售樓處的擔憂是因為二手中介與售樓處銷售人員直銷分成大相逕庭，但是期間不排除被收集私人大數據信息的危險性存在。
人們對於人臉識別功能的安全性也是一度質疑，售樓處的說法也有待考證，假如真正如他們所說用於識別渠道客戶就可以解決房子被渠道中介截取導致開發商多付及萬用金以及利潤的虧損等困擾。但是假如他們濫用技術竊取個人隱私就造成了法律上的問題，這種行為不僅侵犯消費者的個人隱私，還存在價格歧視。我們的信息被竊取以後用於電銷又或是販賣產業鏈還是什麼途徑被不法分子利用起來將不得而知。
目前的人臉識別市場並沒有做到百分百的保障，技術方面還未完善，一些2d照片依然有可能解鎖一些人臉識別系統；數據未脫敏的情況下仍然帶著個人身份信息；加上許多地方管理不妥善照片拍攝後安全性得不到保障，沒有一套完善的管理和處理系統，容易流傳出去。假如人臉識別系統關聯著個人身份信息被洩露將對被洩露者存在風險，所以說在體系完善以前相關部門出於安全性保障及時監管下降人臉識別功能並非壞事。
人工智慧技術應該被應用在一些真正能幫助到我們的地方，人們對於人臉識別功能的偏見大部分源於技術房發展、市場保障、監管部門等三個方面不完善，所以三位一體一定要做好。
人臉識別驗證真的好嗎？
人臉識別是否具有安全隱患？
當隱私頻頻洩露你們還能信任用人臉識別技術嗎？