目測99%的女生都糾結過，底妝應該選粉底液還是氣墊？甚至有些小仙女搞不清它們倆到底有什麼區別， 扎心的是，在我們的測評中，這幾款價格相差好幾百的粉底類產品，效果並沒有太大差別！！
▼
接下來看看我們詳細的測評過程
先來張大合影
從左到右依次為
1、HERA赫妍臻潤防曬氣墊粉底
2、嬌蘭絲柔親膚粉底液
3、make up for ever 玫珂菲水粉霜
4、age20's 愛敬水光氣墊粉底
▼
測評模特：網癮少女
膚質：混合偏乾性皮膚，有點黑眼圈
對粉底的需求：
持妝度：不脫妝
遮暇力：要求不高，主要遮黑眼圈
上妝工具：刷子、彩妝蛋和萬能的手
粉底液
乳狀質地，包裝一般都是壓嘴或滴管，比較衛生，妝感自然輕薄遮瑕弱，油性含量較少，適合油性皮膚。
本次測評：玫珂菲水粉霜、嬌蘭絲柔親膚粉底液
色號：舊版36號色
規格：50ml
參考價：400元
玫珂菲到底怎麼樣？
保溼性：★★★★☆ 控油性：★★★★☆
上妝前和上妝會後水油變化不太大，而且3h後水油依然是上妝前的36%、24%，保溼性能和控油性能都不錯。
輕薄度：★★★★☆
在虎口處上妝，可以看到沒有卡粉情況，妝感也不明顯，質地還是很輕薄，陽光下基本看不到上妝痕跡。
遮瑕度：★★☆☆☆
這款水粉霜遮瑕有待提高，不過因為質地輕，比較適合夏天，遮瑕效果不好也是情有可原的。
持妝度：★★☆☆☆
3h後的妝感就有點讓人失望了，有卡粉、浮粉的情況出現，氧化也比較明顯，基本回到上妝前的膚色，持妝力有點差。
色號：01號色
規格：30ml
IP/SPF 20
參考價：510元
嬌蘭絲柔粉底液到底怎麼樣呢？
保溼性：★★★☆☆ 控油性：★★★★☆
上妝後水油變化不是很大，水分和油分都有所下降，滋潤度不夠，控油性還可以，不建議幹皮妹紙使用。
輕薄度：★★★★☆
比起玫珂菲的水粉霜，嬌蘭這款粉底液還是稍微有點妝感的，但並不厚重。
遮瑕度：★★★☆☆
遮瑕度來說，相比於玫珂菲，效果還不錯。
持妝度：★★★☆☆
持妝度也還好，幹皮有點浮粉，但是沒有誇張到卡粉的地步，3h之後貼合度有點點變差，氧化不是特別明顯。
嬌蘭和玫珂菲相比，遮瑕度和持妝度還是有優勢的，不過就保溼性來說，還是玫珂菲表現優秀。
氣墊
與粉底液相比，氣墊任何膚質都可以用，質地比較輕盈，可快速上妝，但是選氣墊基本就是裸妝了，遮瑕效果基本沒有。
本次測評：愛敬氣墊粉底、赫妍氣墊粉底
色號：23號色
規格：12.5g
SPF50+/pa+++
參考價：178元
愛敬的氣墊怎麼樣？
保溼性：★★★★☆ 控油性：★★★★☆
保溼性和控油性都不錯，但是膚感比起兩款粉底霜來說，保溼度要好，不緊繃。
輕薄度：★★★★★
這款輕薄度依然很好，上妝比較貼膚，肌膚細紋都能輕鬆貼合。
遮瑕度：★★☆☆☆
雖然是氣墊，但是遮瑕度和粉底霜不相上下，可以看到和左邊粉底霜的對比，遮瑕度幾乎是一樣的。
持妝度：★★★☆☆
持妝性相較於前兩款，貼合性還是比較強的，只有鼻翼周圍有浮粉情況，眼周和嘴角都沒有脫妝，但是整體來說，氧化有點嚴重，這一點要扣分。
色號：C21
規格：15g
SPF50+/pa+++
參考價：350元
測評結果
保溼性：★★★★☆ 控油性：★★★★★
從圖中水油成分的變化看的出，這款氣墊保溼性比較讓人驚訝，油分沒什麼變化，上臉膚感還是比較舒服的，很滋潤，持妝3h以後還是感覺潤潤的，比較適合乾性皮膚。
輕薄度：★★★★★
輕薄度和愛敬氣墊不分伯仲，都是很輕薄的上妝效果。
遮瑕度：★☆☆☆☆
遮瑕效果你們也看到啦，根本沒有遮瑕性可言。
持妝度：★★★★☆
這款赫妍氣墊的持狀效果真的不錯，很貼膚，是唯一一款沒有任何浮粉脫妝的底妝，這款本身比較滋潤，很適合幹皮妹紙，但是還是有微微氧化，總體來說持狀效果很不錯！
赫妍氣墊和愛敬氣墊相比，愛敬的遮瑕度要好一點，赫妍整體妝感很好，在保溼和持狀效果方面還是很吸引人的。
這幾款價格相差好幾百的粉底類產品，效果並沒有太大差別！！追憶下那些年自己買的高端粉底液和氣墊，你肉疼嗎？