01幽默的智慧
我們都喜歡有幽默感的人，可怎樣才算幽默，什麼樣情境才會讓人發笑呢？
柏拉圖曾經有個理論，說：笑，是我們突然發現自己的優越感。
比如，你看到別人走路踩到香蕉皮摔了一跤，你可能會笑起來，因為在那一刻你感覺到自己比跌倒的那個人優越。大家都好好的，就他摔倒了還摔的那麼難看。
再比如雷軍的Are you ok，為什麼好笑呢，因為他被所有人發現他的英文發音不標準，但是你沒有被發現，於是你的優越感就產生了。
吐槽也是一種優越感體現，需要注意的是吐槽身邊的人要把握分寸，因為吐槽都是帶有攻擊性的。
更高級的做法也最常用的做法是吐槽自己，自嘲是把自己放低，放棄完美人設的包袱。
沒有完美人設，才是最好的人設，你把自己放低了，別人也就沒有吐槽你的空間了。
如果雷軍為了維護形象，嚴肅對待Are you ok的惡搞，大家會覺得他玩不起。
一個人做成了一件，做對了一件事，講出來一點不好笑，一個人的倒黴事，糟糕的事才有幽默的效果。
你升職加薪找到女朋友了，沒人覺得幽默好笑，甚至覺得你在炫耀。
你相親成功了，講出來不好笑，你相親失敗了的窘事講出來才有效果。
就像網上常說的，"有什麼不高興的事啊，說出來讓我們高興高興"。
有人問一個喜劇演員，你們是不是都把生活中的倒黴事當笑話啊，他回答到：現在還不是，以後就是了。
用幽默自嘲的視角來講述糟糕的事，需要有直面自己弱點和失敗的勇氣，還要有勇氣講述出來。
幽默不僅是一種表達方式，更是一種思維方式和智慧，以什麼樣的心態來面對生活的智慧。
一個幽默敢於自嘲的人，往往是個內心更強大，更加樂觀的人，因為它需要自我的接納。
02邏輯反轉的幽默
一個笑點直接拋出來，這樣並不好笑，而是要突然戳中聽者的笑點，要達到這種效果，你還需要鋪墊。
哲學家康德說：在一切大笑裡，肯定有荒謬，背理的東西。
什麼意思呢？就是幽默的邏輯的和我們平時認知的邏輯不一致，所以幽默才產生了。
舉個例子，歌手大張偉曾說過這麼一句話：
大家都應該熱愛小動物，因為它們非常好吃。
這句話的前一句是一個鋪墊，在大家的共識裡，熱愛小動物，是保護小動物，做為一個明星，倡導保護小動物合情合理。
後一句就是個包袱，一個邏輯的反轉，因為它們非常好吃。
第一句鋪墊，把大家的注意方向引導A方向，第二句包袱把方向引導B方向，發生反轉，幽默就產生了。
這裡邏輯反轉成立的技巧是，鋪墊裡的主角是可以做兩種解釋的，熱愛小動物，可以是倡導保護動物，也可以解釋為食物。鋪墊中講述大家常用的解釋，好笑的包袱裡，應用第二種不常用但也成立的解釋。
簡單說，就是利用鋪墊造成反差，來刻意打破預期製造意想不到的效果。
再舉個例子，一個朋友調侃道：沒想到你這麼有錢的人，居然也在路邊吃麻辣燙啊，另一個朋友回到：不在路邊吃，難道在馬路中央吃啊。
這裡違反的邏輯是論題，調侃的論題是，有錢人也吃麻辣燙，回答的人把論題換成，吃麻辣燙應該在路邊，不在馬路中央。
幽默機智的回應，也是為人處世的一種貼身技能啊，你可以回想下那些被人喜歡，被認可的人，能給人留下深刻印象的，都是有幽默感的人，哪怕是那些容易招黑的名人，只要他幽默，也能讓別人路轉粉。
03幽默和深度都來自洞察
說完幽默的原理和技巧，我們再來說說，怎麼讓表達的觀點讓人印象深刻，並能馬上理解重點。
一個複雜的概念，能用幾句話說清楚，是怎麼做到的呢？
答案是：打出精妙的比喻。
比如，馬雲在談到網際網路競爭時說：「網際網路就像一場萬米長跑，我們只是剛剛完成最初的100米，很難說你旁邊的人就是真正的競爭對手，再向前跑3000米，你才能發現到底誰是你的真正競爭對手」。
他用了一個長跑的比喻，聽眾馬上理解他的意思和重點，這比乾巴巴的講道理，更讓人印象深刻容易理解。
再比如，小米生態鏈中除了一些手機，充電寶，手環，還有那些不怎麼高科技的毛巾，床墊等用品。
很多人都不太理解為什麼，直到一次小米生態負責人劉德在採訪中說了這麼一段話：
「小米發展到今天，已經有3億用戶，他們除了需要手機類產品，也需要毛巾等高品質的生活用品。所以與其讓這些流量白白耗散掉，不如把這些流量變成一些營業額。就像一個火熱的爐子，它的熱氣散就散了，不如藉助餘熱來順便烤一些紅薯」。
這就是小米的「烤紅薯生意」，這麼一說，大家立刻就明白。這就是打出精妙比喻的力量。讓你馬上理解，並且可以傳播出去。
打出精妙比喻，需要洞察能力，洞察到即「不高科技的產品」和「烤紅薯生意」兩者事物的根本屬性上的相似之處。
無論是幽默的邏輯反轉，還是打出精妙的比喻，它都需要你保持一顆對這個世界的好奇心，願意思考和發掘身邊趣味的平凡事。
真正的幽默和深度，來自洞察，一個洞察多的人，一定是個有趣又有深度的人。