網絡給我們生活帶來了便利，網絡也非常的發達，但網絡利用不好，也是會給我們的生活帶來很多麻煩。畢竟網絡是一把利刃刀，就要看我們怎樣利用網絡怎樣從中獲得自己想要的東西。
這些年，直播行業也慢慢地引入我們所有人的眼中。直播帶貨也慢慢的開始，很多時候線上買東西要比線下的理想的好很多。
但是不過線上收收貨，我們起初的就是有一定粉絲，那很多人都關注我們平時刷刷自己的小動態，從而讓他們知道有你這個人存在，有你這個人可以值得關注。
於是就打起了這樣的壞心思，為了自己出名不擇手段。
12月7日晚上，名為 "Pike 啾 & 啾 " 的用戶在網上發布信息說，" 教練，我想練花樣滑冰。"。推文內配的兩張圖片，取景地疑為南寧某知名商場。在畫面中，女子身著黑色上衣的一名年輕女子背對鏡頭，她的下半身幾乎全裸。
其實，從上月27日起，這個用戶就發布過類似風格的其他多套組圖，配文還提及 " 露出 " 等詞彙。畫面中疑似同一名年輕女子，白日裡曾在會展航洋城外人行天橋、南湖公園內等南寧知名地標處取景拍攝不雅照並上傳。
事件引發廣泛關注之後，發布者刪除了相關圖文。不過，由於引發的批評之聲，並未因此止歇。
而網友的評論也是三觀很正：
女子家人看到的話，然後可能會覺得很羞愧。對一些小孩啊，可能會把他們三觀吧，會帶偏。我覺得不要挑戰無下限的方式去為了博取眼球為了出名 這樣的出名方式只會被貼上低俗的標籤 而且女孩子要愛惜自己的身體保護自己的名譽。女性，她就要自重，自愛。這種不雅的照片，可能對南寧它這城市的文明形象造成一定的不良影響。目前，警方已介入調查此事。
而驅使這種現象出現的原因無非兩點
1.虛榮心強
從內因來說，被拍攝者可能虛榮心很強，喜歡獲得他人的欣賞和讚賞，有極強的表現欲。從外因角度來說，網絡上存在這樣的男性群體，他們有這方面的獵奇心理，導致了這些不雅圖片的傳播。
2.利益驅動
還有一個問題就是利益，現在網上很多女孩子要出名，通過這種方式比如說，我獲得出名，有知名度，然後我有直播我可以帶貨，有人打賞通過這個獲得利益，這是一種利益的心理驅動力。
早在幾年前，名為「5·17北京故宮不雅照事件曾登上熱搜。
一個網名為「WANIMAL」的攝影師，成功避開人潮，與他的模特在擁有600多年歷史的故宮中，拍起了大尺度照片。
鏡頭下的模特，一絲不掛，三點全露，在承載了歷史厚重的故宮中拍全裸大片。
600多年歷史的故宮螭首，一直被故宮修復師們當做心頭寶對待，卻被這個裸女大刺刺地跨坐，蒙受著「胯下之辱」。
被當做已被鑑定為淫穢圖片中的道具，是對莊嚴的故宮，對傳統文化的褻瀆。該組圖片在網上引起廣大網友們的憤怒後，攝圖片的攝影師竟然說：
「我在家裡拉屎，放在保險柜裡，你知道了密碼，半夜摸進我家，打開保險柜嘗了一口覺得不好吃，就讓全中國人民不讓我去廁所嗎」。
可問題是，故宮不是你的家好嗎？！
2016年12月21日晚，微博網友發布了多張女子全裸照片（已被鑑定為淫穢圖片），拍攝的地方在西安大雁塔景區。
次日這些照片被博主刪除，但已被網友進行截圖並大量傳播，引發輿論關注。
據了解，發布裸照的博主既不是全裸女子也不是照片拍攝者，而拍攝的地方處巡邏盲區，因此未被保安發現。
照片發布者稱，這些照片差不多在半年前就被分享在某攝影交流群內，因近來覺得照片「好玩」，就將其上傳至微博。
這組毫無藝術感，已被鑑定為涉黃的照片，不管是拍攝者還是照片本人，這樣的拍攝行為都是不妥且違法的。
而因為覺得「好玩」，就將照片發布在網絡平臺，是屬於傳播淫穢的違法行為。
甚至還有一對情侶，為了紀念，竟然在大理人民路拍攝了一組大尺度裸照。
照片中，兩人於夜色下一絲不掛，甚至還有一些誇張的鏡頭出現。
拍攝地包括：人民路街頭、大理第四中學、一家深夜食堂的門口、春夏秋冬青年旅舍外……
事後，兩人因利用信息網絡傳播淫穢信息，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十八條之規定，大理市公安局給予陳某行政拘留15日、羅某行政拘留13日的處罰。
最後，花花還是想多說一句：搞藝術可以，但請不要越界！
相關內容：
宜家又火了，女子想火拍裸照，卻被逮捕（文末有視頻)
中國大陸曾經發生優衣庫事件，想紅的女子製造類似裸體事件，引起社會轟動。
最近，臺灣地區宜家，也發生了女子裸體事件。
臺灣地區臺中市的李女，與任職廚師的張男，在今年7月22日晚上9點，到IKEA臺中店。
李女在店內脫下衣服，由張男拍攝裸露下體、胸部、臀部等猥褻照片，隨後以「臺中米娜」名義，張貼到社交網站，並加注諸多色情猥褻字詞。
她最後有沒有紅不知道，但是卻被臺灣地區警察逮捕了。
在公眾地方裸露身體，拍攝猥褻照片，在臺灣地區地區觸犯了公然猥褻罪，被移送臺中地檢署偵辦。
檢方認為李女公然裸露，觸犯刑法的公然猥褻罪；張男則觸犯意圖供人觀覽而公然猥褻罪，以及散布猥褻物罪。
兩人到案後坦承犯案，張男供稱，並沒有有收受任何錢財拍照；李女則表示，因「想出名」而自願裸露。
臺灣地區檢方近日裁定對兩人延遲起訴，期間表現良好即可勾消罪名，但是，張男、李女分別須向臺灣地區政府，支付2萬及1萬元新臺幣，折合人民幣5000元和2500元。
女子在宜家拍大尺度視頻，震驚全網：你沒素質的樣子真噁心！
今年5月，#宜家ZW#的話題登上了微博熱搜榜，但很快就被撤下了。
因為實在是太辣眼睛了。
可能大家看到「宜家ZW」，完全不知所云，到底是什麼呢?
簡單來說，就是一位身穿白色襯衫的女子(全身也就只穿了這一件衣服，直播時解開衣服後，近乎全裸)，在人來人往的宜家，「巧妙」的避開大部分人群，「輾轉」多地，進行了長達16分鐘的自w。
聽完你的世界是不是崩塌了?
此事不僅千真萬確，而且還有視頻作證。
剛開始，是在茶几旁邊，周圍好像沒什麼人，一臉陶醉的自我享受。
然後，又轉戰到大床上。
即使是旁邊有顧客經過，她也並沒有要「收手」的意思。
隨後，又來到沙發上一頓操作。
然而，更令人震驚的是，她竟然在宜家浴室的樣板間裡全裸了。
除此之外，她還「禍害」了不少家具，鑑於內容過於倒人胃口，鹿姐就不放出來了。
最後，她在這個隔斷的小墊子上，還留下了噁心的液體。
小編在想，不明真相的人如果買了這個墊子回去，不知道會有多糟心。
看完整個過程，小編多次忍住了想要口吐芬芳的衝動。
事後，在5月9日@宜家家居IKEA立刻發出聲明，表示堅決反對並譴責該行為，並已報警。
網友們也十分憤怒：
一時間，所謂的「宜家女」火了起來。
隨著事情的發酵，鹿姐了解到這段視頻並不是最近拍攝的，可能是在很多的所謂的「福利群」中經過多次傳播後，再次引發熱度。
由於視頻中的女子臉部沒有做任何遮擋處理，隨即被火眼金睛的網友認出。
原來，該女子是國外某網站的一位「視頻創作者」。
而且，這也不是她第一次在公眾場合自w。
之前就被曝出曾在某古鎮中，在光天化日下公然做出不雅的舉動。
不僅如此，還在村裡的一些建築上，
小溪流裡，
都有過類似令人羞恥的行為。
有人說：「怎麼可能會有人在公眾場合，做出如此為人不齒的行徑呢?」
其實答案很簡單——因為錢。
有網友透露：
在該女子所發布視頻的網站上，如果是專門錄製在公眾場合ZW的視頻，一部能賣20多美金。
折合人民幣就是近140元。
單看好像也並不算貴，可這類視頻的播放量都不會太低，細算起來，真的是一筆非常誘人的數額。
俗話說：「有錢能使鬼推磨」。
果然，並非不無道理。
其實在2016年6月，就曾經有過一條「我也終於知道為什麼北京人這麼喜歡逛宜家了……?」的微博熱傳。該微博兩張配圖，均為一位女子下身赤裸逛宜家的現場圖。其中一張圖片中，女子前方兩三米處，還有四名顧客。
圖片從後方拍攝，距離很近，有網友猜測此舉為有策劃的「裸拍。法制晚報記者聯繫這兩張圖片的發布者，其稱圖片來自朋友，是在北京宜家四元橋店拍的。
對於這組照片的拍攝，有網友稱是「裹著大衣，趁沒人注意趕緊脫了拍」。關於圖片來源，有網友留言稱是來自一個已被屏蔽的涉黃網站上，原圖發布者沒想到這照片火了，已經將原帖刪除。
宜家回應否認炒作 已報警
今天下午，宜家回應此事稱，照片不是在四元橋店拍攝，北京兩個宜家店內都沒有發生此事。
宜家還表示，關於網上出現的宜家商場及樣板間內不雅照一事，絕非網上所說，宜家在為新店開業炒作，並表示宜家中國非常重視此事，已經在第一時間向國家有關部門報警。
「廁所門」銷聲匿跡，迪卡儂「噴射門」又出現，網友：堪比三裡
所謂的「迪卡儂不雅事件」並沒有上傳到最近大熱的某音樂短視頻平臺上，而此視頻一經傳播就驚呆了所有吃瓜群眾。從上傳的視頻中，可以看到是一名年輕女子在迪卡儂的換鞋區的椅子上做出了「不可描述的事」，也不知道為什麼要這麼做，剛開始是坐在換鞋區伸開雙腿，慢慢自己的手就有了不好的動作。
而此時附近竟然還有一個路人老大爺，而此時這位視頻中的女子並沒有停止動作，旁若無人的繼續著，不知道是沒看到有人還是根本不在乎。「迪卡儂不雅事件」一出，很多人想起了這次事件跟早年的「三裡屯換衣間」事件十分相似。甚至有人懷疑這次事件是迪卡儂在炒作。
而此視頻具體從哪個網站流出的，又是何人上傳，拍攝視頻的人又是誰，視頻中的女主人公是誰，這一系列問題就不得而知了。也有很多人猜測，該女子是因為想火而拍攝了該視頻，如果真是如此那可就太低俗惡劣了。
註：本文轉載自網絡，如有侵權，請聯繫刪除謝謝。