山靈M2S是繼M1之後又一款高顏值的入門級便攜播放器，外形上有很多相似的地方，形成了一個家族化的設計語言。M2S體積重量比M1大了不少，但還是屬於非常輕巧的播放器，對比老型號M2，M2S有種脫胎換骨的感覺。2.5D玻璃，正面完全被高清屏幕佔據，側面是精緻的按鍵+旋鈕，精緻漂亮的外觀加上較低的價格，M2S推出之後大受歡迎。
對於千元左右以及以下的入門級便攜播放器而言，外觀和工藝水平基本決定了其市場銷量，聲音表現還是放在第二位的，這和中高價位的播放器定位是不同的。這個觀點我經常和國內播放器廠商談到過。
這裡還是要簡單談談M2S的聲音表現，主要目的是糾正某些對於M2S聲音上的奇怪論點。
對比播放器：山靈M1，cayin N3 耳機：飛利浦X2
山靈M2S輸出功率已經超過了100mw/32歐，比M1大了很多，而M2S採用的DAC是AK4490EQ，運放是MUSES8920 +TPA6120，在內部架構上明顯比M1用的AK4452+MAX97220「高級」。而實際聽感，二者的差別也是全方位的，無論是中高頻細節、低頻控制力，分離度等，M2S都是明顯勝出。這就是一耳朵的事情。
山靈M2S與千元價位聲音表現優秀的cayin N3對比就需要仔細聽了。比較有趣的是cayin N3用的DAC是AK4490EN，AK4490EN其實就是AK4490EQ的縮小體積版，二者可以看作一樣的東西。
從聲音風格上來說，山靈M2S與cayin N3差別並不大，整體而言，cayin N3聲音的細節和分離度要稍好於M2S，特別是中頻人聲部分，cayin N3的真實感要強一些。
高頻部分山靈M2S處理得更順滑一些，N3雖然細節稍好一點，但器樂的質感還是和2000價位播放器差距明顯，所以高頻聽感實際上M2S會更好一點。
低頻部分二者差別很小，N3低頻量感和氛圍感稍好一點。
低噪：山靈M2S使用榭蘭圖耳塞在安靜環境下可聽到一點輕微的低頻低噪，基本可以忽略不計。
總體上來說cayin N3聲音要稍好一點，但二者差距並不大，特別是試聽鑑別用了X2這個大耳機，如果是中低端耳塞，那麼這個差距可以忽略不計了。
----
下面特別說說有關M2S的一些奇談怪論（主要出現在耳機大家壇之外的一些地方）：
一是某些人聲稱M2S聲音「極差」。所謂沒有對比就沒有傷害，千元價位的便攜播放器，你要它幹掉貴一倍的同類產品，這根本不現實，畢竟山靈本身的產品線也涵蓋了多個價位，無論是成本因素還是市場因素都會對價位與對應的聲音水平有一個大致的劃分（注意：這個價位與聲音的對應關係僅限國產貨，不包括日韓那些價格虛高的產品）。相對更低價位的產品，相對iphone手機而言，M2S的聲音優勢也是明白無誤的。所以這種沒有具體對比的「定論」，大家可以直接無視。
另外一種論調是針對M2S的輸出阻抗，4.8歐其實並不是一個很大的數值，以前我也說過類似問題，輸出阻抗要具體到每個播放器其具體討論。比如享聲M1，聲音表現廣受好評，其輸出阻抗是10歐，而且是所用晶片的技術規格上明確要求加上的。而出問題的是前面測試的EROS H06/PLUS，其不同增益下輸出阻抗不同，高增益下達到20多歐，還是先用榭蘭圖聽出問題來才用音頻分析儀檢驗證實的。對於M2S，用低阻耳機榭蘭圖等，完全沒發現聲音有什麼異常變化。拿這個說事，要麼是無知，要麼純粹是別有用心。