一九七五年七月三十日早上，昆生和若梅相約從老家小鎮出發，乘船去溫州城的四馬電影院看一場《賣花姑娘》的電影。因為事先忘了開具介紹信而無法登記住宿，於是，電影散場後，他倆便去了中山公園，準備在公園的一座小山上的亭子裡熬過這一夜。
那年，昆生二十二歲，若梅二十四歲。孤男寡女在一起，況且原本就互有默契的愛慕之意，使得倆人在荷爾蒙作用下，情不自禁地擁抱親熱在一起，而此刻，公園的查夜隊已來到亭子裡，將他倆逮了個正著。隨後，昆生以破壞軍婚罪，被判處三年有期徒刑。
三年刑滿出獄後的昆生，沒有再回老家的小鎮，一直在外打工度日。一九七九年的七月三十日，他獨自來到溫州城中山公園的那座亭子裡。
儘管坐了三年牢，但他沒有怨恨。與若梅一起看電影，一起在亭子裡的那段美好回憶，讓他重新來到了這裡。他坐在亭子裡，漸漸睡著了。當他醒來的時候，發現若梅正站在身邊凝視著他。因為那段美好，也驅使著若梅來到了這裡。他們平靜地說著各自的境況，到了晚上，又一起去那個四馬電影院看了電影《小花》，然後回旅館住在各自的房間裡。第二天分別的時候，他們沒有留下任何聯繫方式，只是約定明年的這一天再見。
以後每年的七月三十日，昆生和若梅就在亭子裡見面，匯報各自一年的近況，晚上一起看一場電影，然後回旅館各自睡覺，第二天告別。只是在一九八八年，因為四馬電影院在改建，電影沒有看成，於是倆人去了飯店，點了菜，喝了酒。也就在那一個晚上，他們住在了一起。在彼此第一次也是唯一一次真正擁有對方的時候，他們禁不住淚流滿面。
雙方的日子按部就班地過著。二〇〇三年，若梅得了腸癌，和昆生看了最後一場電影《周漁的火車》（看了兩遍）。二〇〇四年七月三十日，昆生在亭子裡沒有等到若梅，只等到了若梅女兒帶來的一封信，信中沒有任何交代，只開列著一張他倆一起看過的電影片名清單，在二〇〇四年這一欄裡，沒有電影片名，只有一句話：「昆生，你替我看吧。」
以上是鍾求是中篇小說《兩個人的電影》的大概故事內容。小說在好幾年前就發表了，我是最近才讀到。以往的小說，即便寫得很好，看過讚嘆之後，我一般也就放下了，但這篇小說卻仍時時在我腦海裡徘徊著，竟一下子揮之不去。
從道德層面講，昆生和若梅的行為是對彼此家庭的一種背叛和傷害，是該遭到譴責的。儘管若梅和他丈夫並非自由戀愛，或許談不上愛情；儘管新婚之後的若梅，總是花很多心思給在部隊的丈夫寫信，而等來的卻是沒香沒味的幾個字，以至於讓處於美好年華的若梅，對愛情和婚姻充滿了失落和失望；儘管昆生和若梅一年只見一次。
從人性層面講，人生的無奈，昆生和若梅的那份淡淡的憂傷著的執著，又讓人看著不由心生憐憫，他們一年一次的見面似亦變得情有可原，那份感傷使人不忍再去追究是非對錯；以至於小說發表後，許多女同胞都看哭了。鍾求是曾說到過他的一個作家朋友，某一天回到家，看見自己的妻子手捧小說，流著淚呆坐著，竟忘了做飯。
這是道德與人性的糾結，我想也是我對這篇小說久久不能放下的一個原因吧，它留給我們太多可以思考的東西。
比如，男女之間有純粹而純真的友情嗎？友情源於彼此的志同道合與欣賞，儘管沒有肉體的接觸，但這份欣賞裡面，會不會夾雜著一點朦朧的愛慕，心疼的憐惜，哪怕只是一瞬間、一閃念而已？如果有，那算不算是對家庭和愛人的一種背叛？算不算是一種精神出軌？作為情感動物的人，能漠視一切無動於衷徹底摒棄這種情感嗎？
一篇小說之所以能打動人，必是觸碰到了我們內心深處最柔軟的部分，這個部分，我想就是我們對美好所抱有的始終如一的嚮往吧。拋開以上這些困惑不談，這篇小說之所以能打動人心，其中一點就是昆生和若梅對他們所認為的那份美好的執著。
昆生和若梅一年一次的見面，其實是對他們青春歲月的回憶，更是對他們無望的朦朧愛情的祭奠。他們的執著，來自於安靜的默契，無欲的非分之想，以及為此不變的信念。不變，或許能夠到達永遠。《兩個人的電影》，既是他們兩個人一起看過的電影，也是在生活中，他們兩個人一起在演的電影。由著這樣的電影所演繹出的這份執著，讓我們很自然地聯想到我們自己的現實婚姻生活，繼而會思考，我們的愛情該如何執著下去呢？婚姻裡的兩個人的電影，該如何演繹下去呢？
一篇好的小說，不可能只向讀者傳遞單一的信息或主題，相信每個讀者對此都會有自己的思考和判斷。