它是地球上唯一一個可以永生的生物，它的名字叫燈塔水母！之所以說它能夠永生，是因為它自身的細胞能夠「逆生長」返老還童！
目前科學家給出的答案是4號主染色橋段8區扇面性染色體排列為ctaddotcchttag-vatc-ctas-ttvt-tagt-ctdchocttag,其秘密就包含在後面一個段落染色體細胞分裂控制和起始染色體細胞更新控制。
根據這一發現，倘若人類要獲得永生，必須在性染色體上排序7號染色體上大做文章，因為它是控制細胞分裂的關鍵。只可惜人類至今仍未找到該基因！
人類真的能永生？！請誓死挺過20年！
如果科學家告訴你，人類將來會像金剛狼一樣實現永生，你會怎麼想？
重點是，在20年內就可以實現，你沒有看錯，是20年內！這項抗衰老得永生的技術會產生質的突破！ 在你們都可以活著看到的那一天……最近，Alphabet掌門人拉裡佩奇在專攻衰老及衰老引起的疾病，誓要解決人類的健康福祉及壽命問題。並宣稱不把時間浪費在小規模的改良上，如果達不到十倍以上的改進就絕不浪費時間去做。
拉裡佩奇要把我們的壽命改進（延長）10X？以中國平均壽命76歲來算，10X，意味著我們能活到近760歲！這不是開玩笑，也絕對不是科幻，而是現在科技真的發展到這個地步了。且聽我一一道來。首先我們要知道人類暫時無法永生，而一直走向衰老的原因是什麼？目前科學界主要有兩種學說。學說之一：損耗說這個學說的主要倡導者是英國劍橋SENS研究基金會的首席科學家，Aubrey de Grey（下圖）。
這位仁兄1963年生人（照片攝於2014年），仙風道骨，貌似體內基因已經不再損耗。他認為，人之所以會衰老是因為隨著年齡的增長，我們的基因不斷被損傷，被腐蝕，由此逐漸失真，連細胞內的自我修復功能也會最終失效，最終我們的肌體會走向衰老。一言以蔽之，「年久失修「真要命。而引起衰老的損耗共有七大類：細胞流失，細胞核突變，線粒體突變，拒死細胞，交聯引發的組織硬化，細胞外廢棄物，及細胞內廢棄物。幸運的是，這7種損耗全部都能修復，只要方法靠譜。那麼這位英國科學家怎麼對抗衰老的呢？他的治療方案是，對基因的損耗定期護理，修復大部分，不一定要100%，力保將基因損耗保持在安全標準之上，以避免引發肌體的衰老。他預測，第一代治療手段將會在未來20年左右成熟（～2037年），其療效可以將壽命延長30年左右。30年！有沒有感覺自己像一大塊危機中的白棋，遭黑棋追殺眼看無望，突然之間，被延長了一口氣！遠遠不止如此。30年的陽壽簡直就是一張宇宙飛船的船票。登上這條船，就能飛（熬）到下一階段，等來第二代治療手段問世，再次補血，又再續上幾十、幾百年。隨著第三代、第四代不斷更新，階梯式達到長生不老！學說之二：頭盔說人體細胞分裂的速度決定了人的衰老程度。這個「頭盔」指的是端粒體，它位於DNA的兩端。隨著人年齡的增長，細胞不斷分裂，它越來越短，直到最後由於它無法分裂了，生命就死亡了。
所以，端粒體的長度就是我們壽命的計時器！後來，三位科學家發現，有些「永生細胞」（如生殖細胞）內可以產生一種叫端粒酶的蛋白。端粒酶的作用就是修復端粒體。每次細胞分裂時，端粒體剛一被砍短，端粒酶馬上會幫端粒體再長出一截兒。這樣端粒體就不再怕砍，細胞就可以無限地複製分裂下去。端粒酶功能的重大發現，讓這三位科學家獲得了2009年的諾貝爾獎。
所以，目前頭盔派的主攻方向之一，就是要讓所有細胞都能產生適量的端粒酶，既足以修復端粒體，又不會讓細胞野蠻生長成為癌細胞。比爾·安德魯斯博士（Dr. Bill Andrews）, Sierra Sciences研究機構的創始人，是頭盔學說長期而堅定的倡導者。他今年66歲，專注於端粒體研究近25年，擁有50多項有關專利。他表示，有信心能在自己的有生之年攻克這一難題。66歲人的有生之年，常理推斷……20年之內？！看來，從兩個學派得到的時間表很接近，都是20年左右。給我等吃瓜群眾點燃了希望。需要點明的是，儘管兩個學派各執一詞，但在大方向上非常一致：要延長的是健康的壽命，並非無休止地苟延殘喘。760歲的人照樣能跟18代孫網球場上爭高下。長生不老（amortal）比永生不死（immortal）更重要。最給力的是，生命科學正以持續加速度的方式不斷開拓向前。2004年，全球科學家一舉實現了人類完整的DNA測序。這一重大成就耗時15年，耗資$40多億美刀。而僅僅十來年後的現在，檢測任何人的基因組成只需要1小時，而且成本已降至$200美刀。2012年，一項劃時代的基因技術又橫空出世：CRISPR。藉助於CRISPR技術，科學家就能像在電腦上編輯文字一樣，任意編輯細胞內任何基因。
這項技術給人類，乃至整個生物界，帶來的深遠影響難以估量。它或許能根除上千種人類的遺傳病，甚至改變未來人類本身的特徵（智商，體型等）。過去需要多名研究人員數年時間才能完成的科學實驗，現在一個人幾天時間內就能做好。可想而知，CRISPR大大加速了抗衰老研究。退一步說，即便20年後，上述各方努力都不成功，燈火闌珊處還有個備用方案：人工智慧可以幫我們實現「虛擬永生」 (Digital Immortality)！歐盟和美國等政府已經撥款10億美刀幫助繪製大腦神經元的圖譜。Google未來學家雷·庫茲韋爾(Ray Kerzweil)預言，2029年，我們將能夠上傳大腦的全部信息，包括記憶，意識，和脾氣秉性。這樣即使我們的肉體不復存在，我們的思維，意識和情感也能在雲端延續。（此處請腦補760歲「虛擬人」跟他18代子孫愉悅聊天的場景。不擅腦補的同學可以參考電影Transcendence 超驗駭客，約翰尼·德普/Johnny Depp 主演)。長生不老也好，虛擬永生也罷，都將在20年內見分曉！人生的最大悲劇，就是生為最後一代不得不死的人！而人生的更大悲劇，就是病榻前為你送終的人都能長生不老！！挺住！藥不能停！挺過空氣汙染水汙染食品汙染土壤汙染各種汙染！好好過日子少吃多動常遛彎兒沒事兒打個坐，憋總想不開吵架拌嘴生悶氣兒瞎焦慮不耐撕。誓！死！挺！過！二！十！年！也就是說，大多數人在有生之年，都能目睹歷史上石破天驚的這一幕。不過，另一方面，也會面臨隨著長生不老而來的對社會和倫理的全面與全新挑戰。問題一：人口爆炸，資源有限問：如果人真能長生不老，那豈不造成世界人口大爆炸？地球面積有限，那麼多人怎麼裝得下呀？而且那麼多張嘴吃飯，消費，製造垃圾和汙染，地球資源也有限呀，養活得了這麼多人嗎？答：這的確是個問題。衰老一解決，最初的變化是死亡人數逐漸減少，以致遠遠少於出生人數。在這個階段人口會大幅增加。但我們想像一下，有沒有另一種可能——自己的日子那麼長，誰還急著生兒育女傳宗接代呢？如今女士們不早婚，到那時候晚育也不用擔心了，所謂35歲之後生孩子風險大之問題，不存在。於是，出生率自然就會降低下來。想像力不夠的，可以參考一下眼前的鄰國日本。戰後日本人均壽命增長了70%（1947年: 50歲，2017年: 85歲）。人口從1950年的8千3百萬，持續增長60年，到2011年達到1億2千8百萬。然後卻開始了逆轉，總人口以每年100萬的速度在縮減。資源方面，一旦解決了長生不老的問題，活著的都是「年輕」力壯的，不僅不是社會負擔，反而是社會財富的持續創造者。反觀眼前，由衰老引起的各種疾病（癌症，心臟病，老年綜合症等）消耗了80%以上的醫療資源，社會保障體系頻臨崩潰，這才真是不可持續呢。衰老問題一解決，醫保社保的很多死結就迎刃而解了。另外，能活760年的人該不會像我輩這般肆無忌憚地糟蹋環境了吧。畢竟還要在地球上生存幾百年，環境破壞了不僅造孽後代，也是自作自受。弄不好，幾百歲的年紀，還被海牙法庭起訴反人類罪，那時就苦於入地無門啦。問題二：基因「保先」問：老而不死，豈不失去活力和創造力嗎？再說這樣也會讓人類坐失進化的機會呀。歷史上不論科學，文學，還是藝術，絕大多數的創新都出自年輕人之手。量子物理學奠基人馬克斯.普朗克指出：科學是在科學家的葬禮中進步的。在人類自然的迭代過程中，優勝劣汰，不良基因不斷被淘汰，人類才能變得越來越適應生存環境，與時俱進嘛。否則現在的這些人即使能活760歲，誰能保證一定能適應那時的自然環境？到時候大家都水土不服，人類絕種了誰負責！答：看得出您真是為了我們人類的共同命運操碎了心哪。沒人能預知未來。但我們可以根據目前科技發展的邏輯，推斷哪些情況可能會發生。咱們先挑一些大概率事件聊聊。長生不老，那麼創造力也不應該減低。你想想啊，如果每個細胞都是18歲的狀態，那麼人的心態和思維不也應該是18歲的狀態嗎？所以創造力應該能保持在高點。至少理論上是這樣。不過，人類還是有可能意外死亡的。所以，人類的冒險精神倒有可能降低：極限運動，革命，戰爭等有生命危險的事，大家會本能地避免。至於坐失進化機會，進化和死亡的關係也要重新構造了。生物科技已經可以改變活人的基因。目前CRISPR技術就可以精準地編輯人的每個基因了。一旦發現哪些身體特徵不適應環境，需要調整，也不用等到下一代，或下幾代，幾十代。馬上提取一個細胞，修改一下裡面的基因，然後再注射回身體裡，新的基因很快讓身體發生變化。這不適應性就提高了嗎？至少在理論上沒問題！問題三：船票給誰，大壞蛋老不死怎麼辦問：說個實在點兒的吧。20年後，即使成功研發出「長生不老」的「靈丹妙藥」，肯定也很貴吧？多少人能負擔的起呢？誰來決定哪些人可以得到「靈丹妙藥」，拿到長生不老的船票呢？有錢有勢的人當然會佔便宜。 更糟的是，像希特勒、伏地魔級別的大暴君大壞蛋如果長生不老，那可怎麼辦？那還有什麼盼頭？答：汗！這個答案會比較冷。一般來講，新的科技成果總要假以時日才能量產。早期成本一般都會比較高，所以早期使用者一般都要付出較高的代價。目前商業機構的介入預示了這個問題，就是說誰有錢誰就能拿到船票，而錢不夠的只好眼睜睜地看著自己或自己的親人離去。這就升級到了道義的層次。屆時政府或許會出面監管起來。說到大壞蛋，壞人能長生不老，好人也能呀。可能我本性偏於樂觀。不過現今全球最富的人中，好人還是佔多數吧？比爾·蓋茨，巴菲特，扎克伯格，拉裡·佩奇等，還都比較靠譜。這些人都在努力讓世界變得更好，本職工作之餘也都有不少善行。而且，縱觀歷史，這些大暴君大惡人所處的時代裡，都有正義力量制約他們。所以有理由相信，文明會繼續以螺旋式上升的。問題四：生還是死，to be or not to be問：如果問我會不會選擇長生不老，肯定想都沒想就說：當然要。能硬硬朗朗地活著，何必找死呀！不過後來想了想，覺得這事兒沒那麼簡單。你會選擇長生不老嗎？答：說實在的，這個問題還真有點兒糾結。正如賈伯斯所說：「死的意義就在於讓我們知道生的可貴」。如果不再有死亡的陰影，對生命和時間還會這麼珍惜嗎？如果體會不到生命的意義，長生不老就沒什麼意思了。就像狼叔厭倦了永生的心情一樣。
另外，在社會底層的很多基本問題（如貧困兒童的健康和教育等）尚未得到解決之前，就開啟長生不老這一潘多拉之盒，弄不好會引出並激化一系列社會問題。的確，長生不老會給人類社會帶來一系列的挑戰。然而，比起生物科技整體的發展，這不過是冰山一角！
自生命出現的40多億年以來，地球上的生物都遵循著達爾文提出的自然選擇規律 ——不適應自然環境的物種會在世代交替中被自然淘汰，反之則得以繁衍發展。今天，生物科技正在挑戰達爾文。人類不僅可以決定自己活多久，進化成什麼樣，甚至還能決定其他物種活多久，長成什麼樣。我的物種我做主！別的物種我也做主！這哪是挑戰達爾文呀！這不就是直接叫板上帝嗎？！
這已經上升到哲學高度了，不僅如此，還有很多問題沒有答案。問題A：宗教信仰有史以來，人類總在探尋一些基本的問題：死後會面臨什麼，生活的意義何在等等。對此，宗教信仰試圖給我們答疑解惑。一門宗教，需要能合乎常理地解釋現實生活中的現象，能自圓其說，才能讓信眾嚮往它所描繪的未來世界。人類一旦能夠長生不老，還會嚮往天堂，懼怕地獄嗎？還會有人為了「來世」的幸福而積德嗎？如果上帝不再是萬物唯一的創造者，人類也可以創造新的生物，大家還會信仰上帝嗎？會不會出現一個全新的，更被大家廣泛接受的宗教或信仰？什麼時間，在哪裡，以什麼形式出現？問題B：性，家庭，與親情如果你能健康地活到760歲，你會在什麼年齡結婚生子？退一步說，你還會結婚嗎？你願意與同一個人耳鬢廝磨700多年嗎？700年間，你的思想，愛好，身體條件各方面都將有N次轉型，甚至脫胎換骨。你的愛能有多深，你的情能有多久？
如果通過修改基因，變性像美容那麼容易，那麼人與人之間的愛情和婚姻又會變成什麼形式呢？當壽命只有50年，其中十幾年用來養育下一代，親情自然是血濃於水。但如果活到了700歲，對幾百年前的那短暫（十幾年）的養育之情，你還會那麼感激涕零嗎？這時眼前的父母依然和你一樣青春煥發，在你們的18、19代孫面前，會不會有同輩人之感？另外，談戀愛之前要不要先做個DNA測試？相差十八代的直系親屬都活在世上，或許相互不再熟悉，不小心「約」上如何是好？問題C：亞物種新人類精英階層有著社會資源的優勢，也有條件不斷優化自己及其族群的基因。在漫長的生命歷程中，他們可以先設個小目標：將自己的智商，情商，肢體力量都提高10倍，或許還順手給自己美個顏，女生媲美範冰冰，男生完勝黃曉明。然後，隨著基因技術的發展，精英們可以一步一步把自己升級為「超人」。這種超人跟今天的人相比或許面目全非，比如多了一對伸縮自如的翅膀。那麼，其他大多數人，即使長生不老，能不能跟上進化的節奏呢？這種人類的自我進化，是否會分化出一系列超人、屌絲、以及兩者之間的「亞物種」呢？
問題D：社會及政治形態人類社會一直都存在不同階層以及各種不平等。但請試想一下，如果不同社會階層演化成為在生理上區別巨大的人類亞物種，「人人平等」的價值觀還能適用嗎？比如，具有極大生理優勢的精英亞物種，對社會貢獻更大，經濟價值自然會更高。而大多數普通人的工作將會被人工智慧所取代。《人類簡史》和《未來簡史》的作者赫拉利（Yuval Nova Harari ）甚至推斷，大多數人會變成「無用階層」，Useless Class。既然無用，還要享受完全平等待遇（如社會福利，投票權等），你說「超人」們會接受嗎？不同亞物種之間可能平等嗎？將來的社會，法制，國家及政治制度將會是一種什麼形態呢？
長生不老固然令人憧憬，但更多更大的挑戰也接踵而至。有人問了：本來好好的，咱人類怎麼突然就攤上這麼大的事兒了呢？因為，有兩股巨大的力量，人工智慧和生物科學，正將人類迅速推向一個臨界點。如果說人工智慧對人類生活的影響非凡，那麼生物科技的劍尖則直指人類的命根子。當科學家們認識到，所有生命的核心無非就是數據和算法時，這兩種力量就完美地結合了。
而這一歷史性的結合將釋放出千百倍的能量，把人類推上一條不歸路。