30年前，《機動戰士高達 逆襲的夏亞》為整個宇宙世紀的故事中阿姆羅和夏亞的恩怨劃上了一個句號，我認為它是最為經典也最富哲學意義的神作，而它在當時，還有一個富野根據自己劇場版初稿故事基礎寫完的文字作品，《機動戰士高達 逆襲的夏亞 貝託蒂嘉的子嗣》，這部作品如果當做一個「資料片」來看的話，有不少的地方和電影版《逆襲的夏亞》是不同的，也有比電影版本做得更出彩的地方。我認為《 貝託蒂嘉的子嗣》的故事和細節要比劇場版更加完美。
1、人物
騾子，鴨子，葵斯，哈薩維，林有德，這些角色大都是一致的，但是女主角，劇場版中從貝託蒂嘉變成了新角色珍，非常奇怪，照說這是一個將老角色統一在一起的，回歸原點的故事，登場角色幾乎除了葵斯和地球聯邦的高官外，其他都是已經登場過的角色，但是劇場版把貝託蒂嘉換成了珍這個新角色，感情的代入就比貝託蒂嘉難許多，而且據說劇場版裡貝託蒂嘉還增加了一個「分手了」的設定……特別奇怪
小說版《貝託蒂嘉的子嗣》中，夏亞身邊的女人叫美斯塔梅思雅，劇場版《逆襲的夏亞》中，這位女性叫做娜娜伊。
小說版（漫畫版）裡叫做克拉布卡斯，劇場版中叫做裘尼。
2、機設
眾所周知，《逆襲的夏亞》的機設，阿姆羅的愛機是牛高達，而在《貝託蒂嘉的子嗣》中，他駕駛的是海牛高達；對於他有兩個設定，一是和《逆襲的夏亞》劇場版對等的存在，只是換了一個機設，但是到了《MSV》之後，設定變成了，「牛高達完成後的姿態」，變成了牛高達的上位機體。
海牛高達的機設從小說版的線畫，到遊戲作品中登場，一直到如今商品化的MG，是經過了多次改動的。
而《逆襲的夏亞》中，夏亞的愛機沙扎比，在《貝託蒂嘉的子嗣》中，成為了夜鶯，和之前說的一樣，也有兩種設定，一個是同等級別的機體，一個是上位機。
另外，小說版裡的裘尼這個角色駕駛的是精神力多加，而不是劇場版裡的亞克圖多加。
3、故事細節
《貝託蒂嘉的子嗣》的一些劇情細節和《逆襲的夏亞》不同
主要是珍的劇情變成了貝託蒂嘉，貝託蒂嘉有了阿姆羅的骨肉，阿姆羅認為，自己和夏亞的區別就是因為邂逅了貝託蒂嘉這樣的能夠理解自己的女孩子，所以他和夏亞有著決定性的不同，所以這種決定性的力量足以讓他和夏亞一決勝負，這裡的描寫非常細膩，比起劇場版裡阿姆羅和珍的感情描寫來說，我更願意接受小說版的故事；
劇場版裡去掉了懷孕的情節，讓夏亞和阿姆羅的戰鬥變得更加純粹，但卻出現了一個問題，夏亞的刻畫很深刻，夏亞是絕望的代表，阿姆羅是希望的代表的話，阿姆羅就如同英雄角色一樣，僅僅是一個「反夏亞」的正面存在，對於為何要「反夏亞」的感情描寫，就不如小說版的理由充分，小說版是因為自認為邂逅了貝託蒂嘉，並且有了骨肉，所以他和夏亞不同，超越夏亞，就是超越了人類的絕望，而劇場版，就顯得無力很多了。
又例如葵斯和哈薩維的那一段，葵斯拒絕了哈薩維的好意，但卻為了保護哈薩維而吃了珍射出的飛彈爆炸。
而小說版《貝託蒂嘉的子嗣》中，是葵斯在和阿姆羅的糾纏中，射擊擊中了葵斯，擊破了她，哈薩維因為親自擊破了在意的女孩，而陷入了失意，後來下降到了地球，在自然環境中治癒了自己，但是面對聯邦的腐敗，不能坐以待斃的哈薩維，也掀起了一場新的動亂……
很明顯，《貝託蒂嘉的子嗣》中對於哈薩維的描寫，更符合了之後續作《閃光的哈薩維》的劇情，而劇場版就有些emmmmm。
最後就是結局的臺詞不同
劇場版的阿姆羅和夏亞，在最後的最後都沒能互相理解，夏亞最後一句臺詞是，「拉拉辛是可能成為我母親的女人，殺了這樣的存在的你有什麼臉說我」，阿姆羅一臉疑問的說，「母親？」，然後兩人消失在宇宙盡頭……
小說版裡，阿姆羅聽到了自己的孩子的聲音，然後立下了死亡Flag，對孩子說，「對不起，貝託蒂嘉」，「對不起，孩子，駕駛艙已經快要融化了，我可能就到這裡了……」
而夏亞的結局是，拿出藏在身上的塞拉的照片，念叨著，「不過，這樣的話，住在地球的阿爾黛西亞，也能躲過一劫，這樣也好」……最後消失在宇宙的盡頭
可以看出，《貝託蒂嘉的子嗣》的結局裡，阿姆羅是為了下一代在戰鬥，打敗夏亞的最大動力，就是和貝託蒂嘉的結晶；而夏亞在最後，卻有一種釋懷的感覺，因為地球不被汙染的話，妹妹還能倖存……人在最後的最後，還是會放下包袱，回到自己的初衷；
總的來說，《逆襲的夏亞》我的理解下，夏亞就是絕望的代表，阿姆羅是希望的代表，雖然希望戰勝了絕望，但是人類還是沒有互相理解，《貝託蒂嘉的子嗣》中，更加強調的是人的私情，感情描寫的方向是不一致的，另外，《貝託蒂嘉的子嗣》中，給了《閃光的哈薩維》更好的連接口，機設個人覺得也更帥氣，如果能把這部劇場版，真的，作為高達迷，此生無憾。