3月11日，烏克蘭問題三方聯絡小組(俄羅斯、烏克蘭及歐洲安全與合作組織)在白俄羅斯首都明斯克舉行例行會談，就撤軍地點、在押人員交換、開設新的通行站、保障衝突區供水和通信等問題進行了討論，對於烏東部衝突調解新機制達成一致。烏東和平進程向前邁出了艱難的一步。
烏東和平之路充滿坎坷。2014年4月，烏東部頓巴斯地區的政府軍和民間武裝爆發大規模衝突。其間，經國際社會斡旋，衝突雙方分別於2014年9月和2015年2月在明斯克達成停火協議，並舉行「諾曼第模式」峰會調解衝突，但交火事件仍時有發生。由於各方不斷撮合，俄烏緊張關係近期有所緩和，此次會談即是各方「趁熱打鐵」的舉措。
對烏克蘭來說，實現停火是國家發展和穩定的基礎。澤連斯基去年就任烏克蘭總統以來，便一直致力於審慎緩解俄烏兩國緊張局勢。持續多年的頓巴斯衝突給烏克蘭社會造成了巨大傷害，民調顯示，三分之二烏民眾支持通過外交途徑解決頓巴斯問題，改善安全環境並促進經濟復甦。同時，對於澤連斯基本人來說，實現東部地區和平是他競選時的承諾。因此，烏克蘭政府急切希望在頓巴斯問題上有所進展。
另外，歐盟各方在解決頓巴斯問題上擁有共同利益。由於歐盟一直將明斯克協議的執行情況與對俄經濟制裁掛鈎，因此俄羅斯積極參與化解烏克蘭東部危機的政治進程，有利於進一步緩和其與歐盟之間的關係，發展對歐經濟合作。今年1月，按照俄烏籤署的天然氣過境運輸新協議，烏克蘭開始通過其境內的輸氣系統向歐洲輸送俄羅斯天然氣，這也是多方實現共贏的一次嘗試。歐盟國家認識到，恢復與俄對話有助於發展在北約框架外的軍事行動能力，增強歐洲戰略自主性。
然而，烏東和平進程中的不確定性因素依然很多。首先，俄烏國家戰略不同，不利於後續深入談判。烏克蘭以加入歐盟和北約為國家的戰略方針，為此希望儘快恢復和平，回到正常國家狀態。而俄羅斯視烏克蘭為防止北約東擴的戰略屏障，在烏東地區放鬆施壓可能對國家安全埋下重要隱患，所以審慎起見，對於迅速達成和落實協議並不著急。其次，各方曾於2015年2月籤署新明斯克協議，雖然就停火和東部地區政治安排等達成一致，但是並未規定誰先履行條約。烏克蘭政府要求先安全後政治，即東部地區武裝人員和重武器先行撤出，烏政府恢復對頓巴斯的控制權，再討論給予東部地區特殊地位等政治安排。俄羅斯和烏克蘭東部民間武裝則要求先政治後安全。這些分歧的存在，使衝突雙方無法完全遵守停火協議，實現實質性停火的前景並不明朗。
總體來說，推進烏克蘭東部和平進程對俄羅斯、法國和德國各有好處。對於沒有直接參與談判的美國來說，烏克蘭危機維持現狀或惡化，更有助於其介入地區局勢進而戰略圍堵俄羅斯。此前，美國就曾不顧俄羅斯方面警告，多次向烏克蘭提供武器。受大國博弈影響，未來一段時間內，烏東和平進程能走到哪一步還需繼續觀察。