被偷拍裙底的漫展女孩不該被譴責,無良的偷拍者和網暴者才應該!

2021-01-09 我是無聊俠

近日,一名身著JK服裝的女孩在參加上海CP26漫展時,意外被人在現場大聲指責。這名指責女孩的人不僅大聲呼喚保安,還要求該女孩孩停止拍攝行為,不要再抹黑JK圈子,並且其不但拍攝下了整個過程,還將現場視頻發布到了網上。

該事件不僅引發了網民之間的激烈爭論,還出現在微博的熱門搜索中,點擊次數更是達到了驚人的1億。

由於涉及了女孩是否應該「規範自己的行為」以及是否應該譴責「偷拍」行為這樣的敏感話題,因此除了最初關注二次元圈子的人之外,就連某些社交平臺的大V也陸續加入了爭論。

巨大的輿論壓力之下,7月27日凌晨,涉事女孩向網友道歉,真誠地表示,她當時的確沒有注意到自己在公共場合的姿勢是否合理,自己也沒想到會變成這種情況。同時承認了自己的錯誤,並表示將來不會再參加漫展。

然而,網上的一些言論不但沒有緩解,反而加劇,越來越多的人開始對該女孩進行謾罵和人身攻擊。

7月27日晚上,該女孩再次發送了一條消息。表示,其已向警方舉報了惡意傳播她隱私並故意誹謗她的人,並且她不會再穿JK。她說,這將是她對此事的最後聲明。對此,本人認為她幹的漂亮,對這些無腦的網絡暴力者就應該這樣。

事實上,從整個事件的發生來看,上海CP26漫畫展上的事件與此前發生在廣州漫畫展上的JK少女事件都是不同的。而且事件發生後,該女孩不但積極地做出了解釋並道歉,還希望不要因為這次事件而給JK的整個圈子蒙上陰影。可以說,從事後的這些行為來看,其已盡力了。

但是那些網絡暴力者依然沒有放過這名女孩,他們站在道德制高點,傾其所能地對她進行各種謾罵和人身攻擊。這些網絡暴力語言就如同一把把尖刀一樣,對其心理和精神造成了嚴重且不可逆的侵犯和傷害。

退一步講,就算一個人犯了錯誤,誰也沒有資格對其進行虐待和嘲笑,更沒有資格對其侮辱和歧視,何況這名女孩還並沒有犯下什麼錯,這些人憑什麼對她進行指責和謾罵。

事實上,這已暴露了當前網絡上存在的最大問題:網絡語言暴力成癮,這種令人上癮的語言,不但暴露了某些人人性的黑暗面,甚至還暴露了某些網民的素質,顯然,這些網絡暴民完全誤解了什麼叫網絡自由。

一部分網民已習慣於使用在線暴力語言來使用侮辱性和歧視性語言,並撰寫文章來攻擊,誹謗他人,無論網上的任何事件,都能成為他們的狂歡盛宴。而無論當事人如何解釋,這些滿腦子裝著陰謀論和懷疑論的網民都能讓你所有的努力成空。

因此,對於這位漫展女孩報警的做法, 本人是相當支持的。既然其已解釋清楚了事情的來龍去脈,並且也承諾不會再參加謾展,那些這網絡暴力者還有什麼好罵的呢?何況這件事該女孩除了一不小心做出了「不雅姿勢」之外,還有什麼錯呢?再不停手的話,也未免太過分了。

事實上,在整個事件中,誰才是最該受譴責的人,無疑是那些現場偷拍視頻、照片的人和網絡暴力的鍵盤俠們,他們中一些帶著有色眼鏡來看人,一些則無下限地對別人進行攻擊和謾罵。如果這都不應該被譴責,那還有誰應該?

相關焦點

  • 上海漫展jk少女被網暴,是刻意抹黑還是事實,偷拍者才該被譴責
    其實jk女生的有些拍照姿勢是有點不雅觀,但也沒有到刻意「性暗示」的程度,被偷拍的裙底也穿了安全褲,並不像打碼後那樣曖昧不堪。網民因為斷章取義的幾張圖和一段視頻,就惡意揣測該女生也和「小尤奈」一樣是flj,隨意的用惡毒的言語謾罵、攻擊對方,給jk女生的生活和精神造成了極大的困擾。推薦大家去看一部日劇《三年A班》,網絡時代,我們說的每一句傷害他人的話,都可能會成為一把殺人於無形的利刃。
  • 上海漫展偷拍女孩走光圖,攝影師為女孩發聲:最應譴責的是偷拍者
    一、「廣州漫展」事件與「上海漫展」事件,本質不同雖然上回廣州漫展被人深扒,那人是「福利人士」所以儘管大家譴責她一顆老鼠屎壞了一鍋漫展的粥,順便還敗壞了COS界和JK界的聲譽,但大家譴責的方向和步調總是一致的。都統一認為:1、你要招攬生意,別到這樣正規的場合來壞名聲。2、公共場合,如此舉動是想火呢還是想死?
  • 起底偷拍裙底產業鏈:偷拍者自詡「大師」
    南都記者發現,多家網站充斥偷拍照片或視頻的帖子。網站實行會員制,這意味著必須繳納會員費才可獲得下載視頻的連結。有律師人士表示,拍攝女性裙底屬於偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私,涉嫌違法,而散播或出售偷拍照片或視頻,可構成傳播淫穢物品罪。
  • 比起撕扯漫展上的JK少女,更應該拷問鑽裙底的「色影師」
    7月25日,上海漫展上,一位身穿JK制服的女孩,趴在地上擺姿勢,配合著攝影師完成拍照,引起熱議。JK一詞來源於日本網絡流行語,意為女高中生。JK制服指的是日本女子高中生制服。這時,畫面外一位女生憤怒指出這種動作行為不合適,直接質問:「保安在哪裡啊,保安在哪裡,你有病吧,你來漫展搞這種動作,有必要嗎?
  • 漫展「JK」又變成炮灰,一波未平一波又起,偷拍者和coser誰之過
    漫展的風波真是一波未平一波又起,之前廣州漫展就jk小尤奈事件,還把jk公開在推特中叫做「雞k」,現在上海的漫展又出現不雅者,也是穿著jk服,本來是一群愛好者在,拍各種close play的還原者,但是由於動作不雅觀,造成現在兩撥人吵了起來,一個女生突然大喊「保安在哪裡啊
  • 漫展上露內褲、拍裙底,錯在女孩還是攝影師們?
    近日,在上海漫展上,一名身穿JK制服的少女疑似擺出不雅姿勢,引起了攝影師們的狂拍。從畫面中可以看出,一名女生趴在地上,下腰提臀,女生的裙子很短,從這個角度看上去應該已經走光,一群男攝影師把鏡頭對準了裙底,一通狂拍。事後在網絡流傳的照片中,女孩的確是走光了。
  • 4女子被當街拍裙底 取證難警方罰偷拍者500元了事
    民警在他的手機裡搜出了4個女孩的裙底照。  因為取證難,最後,該男子被罰款500元了事。高溫天氣裡,清涼女孩如何防止走光被偷拍呢?我們給你搜羅了4招。  他偷拍女孩裙底被帶到了派出所  8月8日7點剛過,陳寨村西頭一家胡辣湯攤位前,準備上班的肖女士剛出家門,就感覺到有人在自己背後拍照。
  • CP26女生被拍裙底,是女生的不自愛,還是攝像者過於猥瑣?
    在漫展上面,遇到cos逼真的角色會上去合影,遇到盛裝打扮的漂亮遊客也會去合照,這是對他們的認可,但無論是合照還是只拍對方,都是要經過對方同意的,這是最基本的禮貌。在漫展上有很多的東西都是不能進行拍攝的,比如有些遊戲的線下福利展出、同人的最新產出等等,都是不可以拍攝的,漫展也有漫展的規矩。那麼問題來了,偷拍女生裙底照片的人是否經過了女生拍照的同意呢?
  • 女孩在漫展穿JK短裙撅屁股,就要被罵是雞?
    一種譴責到漫展來搞軟色情,特別過分,會讓外界對二次元文化誤會更深;另一種呢,說穿衣自由,偷拍才可恥,何況女生已經道歉了;第三種說:本來有關部門現在就很煩大家吵架,你們再吵下去,讓我們像二環的霓虹燈一樣都靜靜,那就大家都沒得玩啦,趕緊和稀泥要緊。這小破事兒呢,我是這樣看的。
  • 鍾曉芹被粘口香糖,漫展女孩穿「安全褲」報案,網暴有多嚴重?
    我想這些人太低估網暴的嚴重程度了,網暴遠比電視上演的嚴重可怕。人們會因為一個視頻,一段說辭,去人肉某個人的信息,謾罵他,嘲笑他。網暴,離我們從來都不遙遠。前幾天被網暴的漫展女孩選擇穿著那天的底褲去報警來維護自身的利益。整件事情雙方都有過錯,女孩不應該在公眾場合擺引人遐想的姿勢,更可氣的是拍攝者和把視頻傳網上的人,不知道他們安的什麼心,和這個女孩有仇還是怎麼的。
  • 危險的誘惑:偷拍女人裙底風光,在德國現在還不違法
    應該說,德國民眾與官方關注這個問題,是因為英國今年年初的立法。 據德國之聲中文網報導,英國國會立法打擊裙底偷拍,與一位女士兩年來的不懈努力有關,她就是吉娜·馬丁(Gina Martin)。理由:相關行為在英國和威爾斯不犯法。 馬丁發動了一場要求立法禁止偷拍女性裙底風光的戰役。尤其是現代技術和小型多功能手機,可輕易拍攝、傳播相關照片。馬丁在線徵集到了11萬多份籤名。然而,數月之後,她的訴求方成為國會的聽證內容。 2019年1月15日,英國國會上院也作出決定,偷拍裙底行為未來在英國和威爾斯將受到懲罰。
  • 「JK少女」不雅動作惹爭議,亞文化「出圈」要有底線
    廣州漫展的JK風波尚未平息,「JK少女」還處在敏感時期,當「上海漫展cp26」事件被爆後,一時間再次成為炸裂網絡輿論的焦點事件。從網絡輿論熱詞分布來看,圍繞jk女孩的輿論主要表現在「姿勢不雅觀」「安全褲」「抹黑」「公共場合」「穿衣自由」「是走光還是不雅動作?」等方面,同時圍繞攝影師的輿論主要表現在「偷拍行為」。
  • 「JK少女」不雅動作惹爭議,亞文化「出圈」要有底線
    伴隨著現場視頻在網絡上的流傳,上海漫展「JK少女」事件引發廣泛關注和激烈討論。從蟻坊軟體輿情監測系統鷹擊早發現的分析數據來看,「上海漫展cp26」事件最早於7月25日18時許出現在網絡上,不過關注度較低。26日晚,沸點視頻、楚天都市報等媒體相繼報導,#上海漫展現場不雅動作#討論熱度迅速攀升,話題閱讀量3.7億,討論4.2萬,事件熱度於27日1時達到了第一個傳播峰值。
  • 楊冪被當眾偷拍裙底上熱搜,日漸猖狂的偷拍產業讓14億中國人再無隱私
    在通往樓梯的兩側,不少路人和狗仔躲在路邊,他們從棚布下方伸出手機,甚至選擇以下蹲的方式仰拍,鏡頭所對的位置正好是楊冪的大腿處。代拍者躲在黑乎乎的角落偷拍楊冪裙底這樣令人髮指的行為迅速引起了廣大女性的不滿,並在微博掀起了1.9億閱讀、4.8萬討論的超高熱度。
  • 男子超市蹲著假裝看商品偷拍女性裙底 手機內存上百段視頻
    北京晨報記者昨日從通州警方獲悉,該男子已經被依法行政拘留。  手機偷拍被抓現行  王先生向本報反映,前晚9時許,在家樂福通州店購物時遇到一專拍女性裙底的「變態」,事發地點是在放置女性用品的貨架前。「我當時正和愛人挑選商品,突然一身穿職業套裝的年輕女孩大叫起來,並且拉住一中年男子的手。
  • 天熱了,那些「偷拍裙底」的群體,又開始蠢蠢欲動...
    大家應該還記得,前段時間在北京地鐵上,一個猥褻女孩的下作男被曝光:男子地鐵上偷拍被曝光,家人發來截圖後 他才知道敗露了。目前,宋某因涉嫌偷窺、偷拍他人隱私已被依法處以行政拘留五日每次遇到這種事情,粉絲們都抱怨5日懲罰太輕。說實話,確實不重,犯罪成本太低,但是大家換個角度想想,這件事情能被你知道,那肯定是已經穿開了啊,首先,他工作肯定是丟了,其次,家裡人也跟著抬不起頭,我覺得他應該是沒臉在家方圓10公裡以內待了。
  • 上海漫展JK做出不雅動作擺拍,引起圍觀女孩指責:請不要給JK抹黑
    漫展漏內褲是在打擦邊球,你公共場合屁股撅那麼高,你爸媽看了不想踹你?上海漫展中,一位女孩趴伏在地上擺出各種pose,引來眾多攝影師爭相拍照。但其中有些拍攝者似乎是有意來到女孩兒身後拍攝一些不雅內容,這也激起了在場群眾的強烈反感。
  • 偷拍裙底產業鏈,需要管好「裙子之外的世界」
    在網上,長期存在著一條在公共場所偷拍女性裙底進而出售照片或視頻牟利的黑灰產業鏈。一種內部暗語為「CD」的東西是產業鏈中主要流通的資源。CD,即「抄底」,即偷拍女性裙底隱私部位。南都記者調查發現,網上有人出售所謂的「街拍CD」資源,花10元即可買到27 .5G的偷拍視頻,其中絕大多數都是在公共場所偷拍女性裙底的視頻。
  • 苗苗方闢謠換衣服被偷拍:被拍女士並非苗苗-中國娛樂網-苗苗
    12月16日,搜苗苗苗苗工作室發文闢謠「搜苗苗苗苗換衣服被偷拍」,稱今日網絡傳播的偷拍視頻中,此幕換衣服畫面裡的被拍女士並非搜苗苗苗苗,拍攝者用一名無辜的普通人移花接木,以偷拍的方式拍下視頻並傳播出去製造話題譁眾取寵,是不道德的,本工作室對被無辜牽連的普通人表示抱歉,對此行為表示強烈譴責,望各大媒體停止傳播此新聞。
  • 女孩在上海地鐵站被偷拍裙底,帥大叔掌摑色狼:我真看不起你這樣的...
    幾天前,在上海地鐵1號線人民廣場站站臺扶梯處,一名男子偷拍女乘客裙底,被另一名男子拍到證據,並當場抓住。上海法治社會,你TM偷拍女人,報警!」很多網友稱打人者為「帥大叔」!看看大叔掌摑色狼的視頻 ↓↓↓視頻中可以清楚的看到並聽到,男子抽了偷拍者兩巴掌,並教育其——「我TM真看不起你這樣的男人,打你兩巴掌是輕的。告訴你,今天的事只要是男人看到都會制止你的,丟人!男人丟人到這種地步!」