前兩天，飄飄照常往電腦前一坐，就看到不得了的東西——
這標題，讓飄整個吃瓜魂都蠢蠢欲動起來。
《奇葩說》又有名場面要誕生了？
咋回事？
最新一期節目，有一道辯題是「網戀奔現遇照騙，我要不要迎難而上？」
宅男辯手李大錘舉了個詭異的例子，說如果自己網戀對象用了新垣結衣照騙，即便本人的臉是林志玲，他也無法接受。
你看，他在笑
大冪冪便順口問了下，他在國內女星中的理想型。
而這位李大錘同學也賊耿直，竟答出個唐嫣。
Emmmm，雖然85花的話題永遠有料。
但飄還是得說一句：就這？
《奇葩說》的標題黨行為，真是越來越過分了。
不得不承認的是，第七季的《奇葩說》中，楊冪是絕對的話題擔當。
動不動就刷屏熱搜的各種語錄，一度讓飄疑心。
《奇葩說》是要改名《楊冪說》了？
這一通下來，節目獲得了流量，大冪冪賺了個「人間通透」的美名。
似乎是個雙贏局面。
但飄總覺得，有些情況光看表象，還不足以說明問題。
楊冪入駐《奇葩說》這事兒，還值得往深處聊聊。
這一季節目，楊冪深度貫徹的是自己的毒舌、知性人設。
不僅全程參與度極高，沒讓自己淪為擺設。
且從海選開始，便把一堆話題源源不斷送上熱搜。
這都佐證了她最大的人格魅力——
率真爽快，卻又極圓滑的性格。
而這，令許多對她抱有成見的人，得以「黑轉路」，開始盛讚她「通透清醒」。
客觀上，為場子注入活力，增加了看點。
大冪冪的加入，確為《奇葩說》添了綜藝效果。
只是，飄連看好幾期。
卻依舊覺得楊冪的存在有些突兀——
無關飄的個人喜惡。
只在於，她或許可以很好地勝任綜藝咖的角色。
但在這樣一檔節目裡，尤其還坐在導師的席位上。
僅有綜藝感，不足以支撐她存在的必要性。
楊冪終究是個不合適的「異鄉人」。
楊冪自然也明白，自己當導師不能服眾——
第二季金星被群嘲的前車之鑑，還不夠慘烈嗎？
她自有應對之策。
一方面，她醜話說在前，自己無法勝任導師的身份，是抱著學習的態度來的。
等於給自己留了個臺階。
只是，說是不願意做，她手裡還是握了一枚決定選手成敗的按鈕。
一有機會，該說的大道理和雞湯也一句沒落下。
另一方面，她發揮自己在處世方面的小智慧。
力圖憑自己最出彩的情商和機敏，建立起「人間通透」的形象，彌補在導師席中的突兀。
左一句尖酸的戲謔調侃，右一句清醒的人生格言。
在亞文化及知識分子氣息濃厚的《奇葩說》。
這種主流社會的生存經驗，本也是稀缺的論調。
但，這些言之鑿鑿的話語，卻也只夠滿足不過頭腦的一時驚豔。
真講究起來，其實經不起推敲。
就如那段「腳底下有陰影是因為面對著太陽」的說辭。
甚至不必細剖，只需瞧瞧她這番話是說給誰的，就能立刻找出邏輯漏洞——
臧鴻飛之所以經受那些「陰影」，受盡網友批評。
不是因為婚內出軌的傳聞嗎……
大冪冪這張小嘴，在爭奇不爭理的海選階段，或許還能發揮調動氣氛、製造熱點的作用。
但由於底子確實不厚，到了正式辯論的現場，多少是力不從心的。
當其他導師都在用自己的知識學養分析問題時。
第二期辯題「畢業季該不該表白」
楊冪要麼不怎麼搭腔，要麼就只能對選手表示下關心體貼了。
飄並無意對大冪冪發難。
作為一個被馬東搬來的「吉祥物」，她已經窮儘自己所能了。
只是，在《奇葩說》這樣講邏輯、拼學識的地方。
情商和有趣，遠遠不夠。
甚至，是相悖的。
細觀網友對楊冪情商的誇獎，無非體現在圓融平穩，八面玲瓏。
觀眾們對於這檔曾經的網綜鼻祖，愈髮帶上了一種傷仲永式的嘆息——是商業的成功也無法掩蓋疲軟之勢的第六季？是撕逼激烈過賽程的第五季？是豆瓣首次跌破八分的第四季？甚至是請來金星引發群嘲的第二季？不過，若將前幾季一齊擺上檯面比對，還是不難發現一些端倪。由於賽制鬆散隨性，選手可以自由站隊，節目總是充滿自由的空氣。甭管嬉笑怒罵、插科打諢，言之成理了，就有生長的土壤。但，自第三季起，《奇葩說》在賽制上進行了多番改革。這一操作雖增強了對抗性和觀賞性，卻有損《奇葩說》觀點自由的立場。第五季時，從第一期便開始的半數淘汰賽，更將這種導向演繹到了極致。
但1000人海選44人，首輪再砍半，延續的卻依舊是殘酷的生存法則。加諸選手身上的得失心，使節目中自由的辯論，逐漸變得程序化、僵硬化。狡黠的煽情，討巧的喜劇處理，生硬的價值上升等成為常態。使《奇葩說》越來越迷失了帶來思辨與共鳴的原有風貌。
其二，節目更細節的變化在於，製作手法越來越精緻，卻喪失了從前的個性。首季的《奇葩說》處處透露出的野生氣質，完全對得起「奇葩」二字。節目開場的「警告」，滿屏散裝拼音英語，還是東北話報幕。
各種魔鬼配樂、鬼畜畫面，在當時的綜藝中也絕對別出心裁。把節目面向青少年、面向亞文化的調性，表現得淋漓盡致。而如今，節目的製作水準大幅度提高，卸去了青澀的外衣。但在日益成熟、規範的同時，又不見了最初的個性與生動。難道，如今的《奇葩說》沒有老奇葩和導師們的保駕護航。蔡康永認為，奇葩是「一個充滿生命力的詞，所以我會把這個詞理解為驚喜」。頭兩季《奇葩說》中走出的馬薇薇、範湉湉、顏如晶、肖驍、姜思達、邱晨等人。海選時自己拉了把椅子坐下，翹起二郎腿就開始嘚吧嘚吧的範湉湉。但即便海選淘汰率如此之高，還不惜將不少老將「換血」成新秀。只是，ta們身上的特質，似乎越來越固定化、標籤化。飄很難相信，世界上另類的人格，能這麼快被一檔節目窮盡。由此導致的審美疲勞，也讓這檔以「奇」為詞眼的綜藝。
一檔代表新生代的新銳節目，在成為最高齡的資深網綜後。在《奇葩說》第五季的先導片中，節目被擬人化成病患。IP老化、市場競爭、客戶流失等「病症」，被一一羅列。「以下內容，40歲以上人群請在90後陪同下觀看」。2014年，以生猛姿態登錄網絡世界的首季《奇葩說》，前衛又任性。它在一隅並不豐饒的自留地，耕植屬於少年人的新鮮態度。而《奇葩說》也拉起帘子來，討論年輕一輩自己關心的事兒。到「是否舉報作弊」及「愛上好友的戀人」等道德兩難問題。再到「該不該犧牲賈玲救大家」「領導傻X要不要告訴他」。這類乍一聽摸不著頭腦，內裡又保有思辨氣息的野路子題目。要麼是符合教育程度更高、更有思考能力的年輕一代的精神訴求。當時的《奇葩說》，生命力旺盛，也是把「年輕化」這張牌打得最漂亮的綜藝。
一是作為節目核心受眾的九零後，開始成長為社會的中堅力量。同樣從辯題的角度看，就是從這一季開始，《奇葩說》開始大量引入愛情、家庭、職場類的辯題。它們，都是節目組經過嚴謹的市場調查，並結合時興的大數據分析得出的。別的不提，楊冪這個巨型流量的入局，還不夠說明問題嗎？如今的《奇葩說》為吸引新一代青少年，反倒向流量認了慫。草創時期的《奇葩說》雖然人窮路子野，但做起節目來卻沒怎麼遷就過市場的規則。第一季開頭，整整四集都未切入正題，只聚焦各路奇葩的海選。進入比賽後，真正有熱度的導師們也毫不猶豫地將節目的主導權。反觀第七季，顏如晶和陳銘兩位老奇葩的對戰，本在賽事的後段。可節目一開始最出圈的辯論，不都是人們意料之外，全然沒有思考過的話題嗎？換句話說，九零後或許並不想看，一群人討論ta們早就做出抉擇的生活矛盾。年輕一輩必然喜歡流量？必然喜歡激烈的賽事？必然熱愛話題多過深度內容？或許有些人是，但《奇葩說》這樣一檔推崇個性與獨立思考的節目。要知道，《奇葩說》一直以來的價值，正是以其奇特的視角。跟隨大流卻丟失了最初的風格，反倒只會使節目淪為又一款沒有心氣的工業產品。你可能要說，飄有點站著說話不嫌腰疼，沒有考慮到節目的生存難處。反倒覺得這樣的妥協，只會催化《奇葩說》的衰落速度。新一季《奇葩說》的海報，最令飄感慨的不是楊冪的C位。
但無論如何，飄始終相信，好的、新鮮的內容，在任何時代都能贏得掌聲。
對不起，我們已經有太多了。