前不久從豆瓣新片榜TOP 10看到了《紐約的一個雨天》，於是就找了個時間把這個電影看了。《紐約的一個雨天》的片長比較短，只有90分鐘左右，7.5評分也不算高。之所以會出現這樣的情況，一部分原因是觀眾對這個電影的喜好有兩極分化的趨勢。這種口碑現象有點像《愛爾蘭人》，喜歡的朋友贊口不絕，不喜歡的朋友吐槽不斷。接下來，咱們就來聊一聊《紐約的一個雨天》。
（一）缺點：某種程度上，劇情比較空
如果你沒看過這個電影，讀完缺點這部分內容很可能會打消你看電影的欲望。我之所以先寫缺點，主要是因為如果你忍受不了這些缺點，你大概率不會享受這個電影。《紐約的一個雨天》屬於比較小眾的電影，它沒有主流商業電影那種一波三折的情節變化。甚至，90分鐘的劇情其實濃縮成一個20分鐘的短片，也毫不影響整體劇情。
故事非常簡單，講的是一對情侶因為一個紐約雨天裡各自的遭遇而分手。具體而言，女主接到一個紐約採訪任務，於是男主打算趁此機會與女友度過一個浪漫的周末。然而，女主的採訪任務一變再變，最後導致男主計劃好的浪漫周圍泡湯。在女主進行採訪任務的時候，男主在紐約到處閒逛，最後與前女友的妹妹走在一起。
對男主而言，這個紐約的雨天是他發現「哦，原來我和那個女孩不合適」的過程。對女主而言，這個紐約的雨天是她發現「紐約貴圈新天地原來是這樣」的過程。
然而，這兩個過程總體而言是平淡的，沒有大起大落，甚至也沒有情至深處的感覺。某種程度上，兩個人似乎本是進行一場愛情遊戲，而這個雨天發生的事只不過是宣告遊戲結束。如果仔細觀察男主與女主的互動，你感覺不到兩人之間存在什麼情愫。
理想的愛情故事，往往會有這樣的節奏——觀眾發自內心的希望男女主角得到他們想要的。比如《初戀50次》、《愛情與靈藥》、《男人百分百》等電影，通過劇情讓觀眾移情到人物身上，希望他們最後能在一起。於是，但凡兩人情感、關係發生矛盾衝突，觀眾心中甚至會產生「求你們別分開」的想法。如此一來，兩人的關係變化就緊緊的揪住觀眾的注意力，一路追隨到最後。當然，結局的處理則是另一回事，分開則讓人遺憾，在一起則讓人感到圓滿，上揚或低落的結局都沒關係。重點在於，觀眾必須很在意關心男女主角的關係變化。
遍觀男主對女主的描述，譬如「美麗」、「迷人」等，基本都停留在表面，但卻從未提及女主什麼地方吸引了他。而女主對男主的描述聽起來就像是「一個約會過幾次且有好感的男生」，一如很多女孩子為了談戀愛而找的男生，而非愛上了所以談戀愛，其間的差別大著呢。
正因為這對主角情侶之間的「塑料感情」，所以看《紐約的一個雨天》的時候，很難讓觀眾產生「這兩人就猶如天作之合」或「這兩人就應該分手」的想法。觀眾猶如局外人在觀看兩人的情感關係變化，基本沒有移情作用。如果觀眾沒有對角色產生移情作用，對角色的人生毫不關心，那也意味著觀眾也不關心這個故事。這大概就是不少觀眾對《紐約的一個雨天》這個故事無感的重要原因之一。
《紐約的一個雨天》的故事平淡，還有另一個原因——人物沒有行動力，矛盾衝突很淡。站在男主的視角，他對女主在幹什麼心裡沒底，內心充滿焦慮。但這並沒有推動他做出更大行動，他只是繼續從一個地方漫步到另一個地方，頗有流水帳的感覺。如果他真的那麼在意女主，即便破壞女主的採訪任務，緊緊擁抱她，那也是說得過去的行動。然而，男主真的仿佛不在意女主一樣。
站在女主的視角，她周圍環繞著一群焦慮的人，包括深陷創作壓力的導演、妻子出軌的編劇、紅杏出牆的男明星，甚至自己的男朋友。她在這個紐約雨天的經歷相對精彩豐富一些，但她同樣沒有什麼行動，往往是迷迷糊糊的跟著一個又一個的人。確實，她有採訪任務，但在變故出現後，她只是在滿足自己的八卦心罷了。
但無論男主還是女主，兩人的經歷都沒有什麼真正的矛盾衝突。在看《紐約的一個雨天》的時候，很難找到對抗力量，甚至很多場景的矛盾衝突都很容易化解。譬如男主在焦慮，擔心女主是否不忠，那他做什麼都比閒逛要強；女主所見到的來自他人的矛盾場景，則顯得生硬，如同強加進電影中。沒有矛盾衝突，對故事性是致命的打擊，會導致故事看起來平平無奇。
（二）優點：莫看全局，細品局部
不能因為故事性較弱而對《紐約的一個雨天》全盤否定，這個電影在細節部分還是頗有韻味的，文藝氣息很有特色。首先在臺詞方面，這個電影對白非常有意思。無論是男主和女主的對話，還是女主的採訪任務，都讓我感覺到濃濃的「跨服聊天」的意味。比如在剛開場的時候，男主想要和女主度過一個浪漫的周末，而女主往往是點點頭，然後就繼續說採訪任務之類的。兩個人的聊天根本不是在同一個頻道上，基本上就是各說各的，驢唇不對馬嘴的感覺。又比如，女主在採訪其他人的時候，看起來根本就不像是女主在採訪，而是女主被撩妹。
在這種跨服聊天的背後，蘊含著非常多的潛臺詞，話裡有話。這個就是《紐約的一個雨天》值得細品的一個地方。在電影開篇的跨服聊天中，雙方的潛臺詞分別是：女主認為能夠採訪導演、接觸到貴圈，是一件非常值得驕傲的事情；但男主覺得這種事情沒什麼大不了的，一場浪漫的周末約會的記憶才是最重要的。當女主在採訪導演的時候，導演只關心女主來自哪裡、叫什麼名字，卻絲毫不提電影專業內容。其中的潛臺詞就是，導演只不過是想要通過女主來宣洩一些泛濫的情感。只要你細細品味，就能發現這個電影潛臺詞背後的各種信息。某種程度上，理解潛臺詞的過程就仿佛是在尋寶，頗有一種探索的樂趣。
其次，《紐約的一個雨天》在諷刺性上做的還是蠻不錯的。在小的方面，人物間的對話充滿了諷刺意味。且不說跨服聊天本身就很有諷刺性，就說男主在路上遇到的人，他就總是禮貌的說著反話，究竟哪一句是真心話、哪一句是反語，就很值得細品。而在大的方面上，男主與女主在故事中的經歷就是大大的反諷。女主是來自鄉下的富二代，但內心充滿了自卑。她忙忙碌碌，實際上只是碌碌無為，所參與的事情皆是男主習以為常的小事，但她卻非常激動，覺得自己挖到大料。而男主是厭倦了紐約貴圈的富二代，剛開始似乎吊兒郎當，但越到後面越發現他很有才華，並且所參加的局都是女主觸及不到的真正貴圈大局。很多細節之處都能看出，男主是上層貴圈，一舉一動都獨有特質；而女主看似專業，實則很多都不懂，卻想要附庸風雅，走進上層貴圈。
此外，《紐約的一個雨天》在配樂上、服裝搭配、場景銜接上也很有文藝氣息，富有美感。如果不去考究劇情和故事性，由著電影帶你漫步紐約的雨天，隨性灑脫的任由音樂美景佳人帶來視聽上的「按摩」，那還是一番美的別味體驗。
結語
《紐約的一個雨天》是一位八十多歲高齡的導演所作，演員的演技也都不錯。當然，我在評價電影時始終把故事性放首位，因而少了一些對導演、演員的情懷或追捧。作為普通觀眾，我不認為《紐約的一個雨天》是一個很優秀的電影，但諸多細節還是讓我留下印象。它不是一個優秀的故事，但它是個很美的電影，喜歡的朋友不妨細品。