瘋了?韓國人推特狂罵漢服:這些明明是韓服!中國一直抄襲韓國

2020-12-26 騰訊網

最近,韓國網友在推上大肆指控中國抄襲他們「傳統服飾」。

聽起來匪夷所思,但這件事情就這麼發生了。

事情的起因挺簡單的,11月1日,中國畫手Old先在推特上發了一張古風混搭的插圖。

喜歡的畫手發了畫,畫裡的角色穿了喜歡的服裝。

兩件快樂事情重合在一起,得到的本該是像夢一樣幸福的彩虹屁時間……

但下面的評論,卻一片混戰、吵成一團。

在這條推特的評論下,有一位韓國網友直接出警:

——這不是韓服嗎?為什麼說是中國的?

在這個回覆中,他跟了三張圖。

第一張圖,對比了兩個韓國傳統的帽子。

而第二、三張圖,則是用韓語在谷歌上搜索時給出的圖片。

雖然語氣很克制,表明這不是批評而是提問。

但一轉頭——他就繼續說道:「我認為應該糾正誤解的要素,告訴您是從哪裡借鑑的。」

雖然可以看出翻譯軟體造成了一定語氣上的失真,但他實際上的意思也很明顯。

就像是他帶的這幾張圖:

搜索結果:「中國傳統帽子」

搜索結果:韓國傳統帽子

在受到質疑後,畫手很快也給出了回應。

分別給出了國內華服文化活動的活動圖。

博物館收藏的文物圖。

還有講述明代故事電影裡的服裝。

也有韓國網友試圖為自己辯解,說了中韓兩國的不同。

其實,如果事情到這裡就結束,這就是一次不算那麼友好的文化交流。

我們畫了自己明代的帽子,你說這個帽子是韓國傳統帽子,所以我們給出了證據,證明我們明代的帽子就是這樣的。

畢竟當時兩國保持著往來聘使的關係,互相友好往來很多,服飾彼此影響很正常。

就像中國有茶道,日本有茶道,英國也有茶道。

大家一個來源,分別發展,各自形成了不同風格的服飾文化,彼此稍有影響又互相獨立,並不妨礙各個國家都將茶視為傳統。

英國在為自己紅茶驕傲,用茶來當做英國人的象徵的時候,也沒有中國或者日本人出警,說你們英國人竊取我們茶文化。

但這件事情……

韓國人偏偏就不肯互相尊重,不僅如此,還要反過來指責身為源頭的我們。

這是啥邏輯?爸爸和兒子長得那麼像,一定是爸爸抄襲兒子?!

明朝是韓國的宗主國,甚至李氏朝鮮的名字也是明朝的皇帝給的,他們以接受明朝的賜服為榮,接受大明正統的華夏服飾文化是一件非常值得炫耀的事情。

朝鮮人崔溥曾說:「蓋我朝鮮地雖海外,衣冠文物悉同中國……」

所以,韓國的傳統服飾受到明朝的影響很深。

來自明朝的文化在韓國一直傳承到現在,笠帽和翼善冠也經常在電視劇中出現。

相比之下,中國有記錄的24個朝代的服飾都各不相同。

秦漢唐宋明清,每個朝代都有鮮明的特色,在不同朝代的影視劇中,也會出現完全迥異的服飾。

外國人無法了解到每一個朝代不同的特點,也完全可以理解。

所以一開始,兩邊還在互相試圖說服。

既然你不相信中國傳統也有這個服飾,那麼我們只要告訴你們,這個服飾在我們古代也有不就好了?

直接給出文物,加以解釋。

再或者,也有很多從明朝流傳下來的畫像,也有著這個帽子相關的記載。

我們給出了各種證據,也解釋了各個時期的不同。

也有很多網友,希望雙方能夠好好溝通交流,慢慢達成一致。

然而,漸漸地,大家就發現……

無論我們怎麼做,資料給的再齊全,對面看不到就是看不到。

閉眼不肯承認,堅定認為這是韓國的文化。

堅定不移的謾罵……

圖源:@哎一股清流

「明朝的著裝受到我們韓國的影響。」

你們從明朝就開始抄襲了!所以雖然你們中國也有這個帽子,但這就是韓國的傳統服飾!請中國停止抄襲!」

從購物網站截圖證明這是「韓國傳統帽子」:

甚至有韓國人直接表示,你們現在復原的明代服飾,也都是抄襲的韓國。

雙方說不通,我們幾番解釋,韓國人卻仍固執地覺得:別犟了,只有你們這些年拍的清宮戲才是中國文化。

於是,這一個簡簡單單的帽子,開始越鬧越大。

「(這才是你們中國的文化)你們不要忘記和愛護中國文化。」

「去愛自己的文化,不要來偷韓國傳統服飾。」

「這些才是你們的。」

「愛你自己的文化。」

「這才是你們中國的傳統帽子,不要來染指韓國的。」

罵人的話也要特意用翻譯器翻譯成中文……

還有人甚至用很侮辱性的稱呼。

在於正發了表態,聲援漢服之後,更是讓很多韓國人暴怒。

戰場也從推特,擴大到了韓國論壇上,很多韓國人開始討論這件事情。

圖源:@食舊瓜先

(下圖滑動查看)

圖源:@食舊瓜先

於此同時,韓國人在推特上面發起了#韓服挑戰。

很多韓國畫師,繪製了韓服服裝……來聲援。

韓國有韓服傳統,這當然沒有問題——畫畫宣傳,當然也沒有任何錯誤。

但這的確令人感到困惑:如果這是韓國傳統,那麼大可以拿出史料和文物,而不是通過「繪畫」,來進行證明。

就像他們不承認我們的電視劇:現代的創作,並不能代表事物的歸屬。

但我們可以拿出來史料證明,我們歷史上也有,他們又想用繪畫,證明什麼呢?

韓國本來沒有自己的衣冠制度,根據明朝服飾進行改良,才形成了現如今的韓服。

當然,在經過不同地域的再創作之後,漢服和韓服,早已經成為了不同的文化。

文化本就是在互相影響、交流之間誕生的,我們不會像韓國人一樣,指著韓服說韓服是漢服。

但是……

韓服明明源於中國,卻無視所有的史實證據,反手指責我們的漢服在剽竊?

這才是這一次,真正讓人生氣的原因。

相關焦點

  • 瘋了!韓國網友怒罵中國漢服抄襲:這些都是韓服!證據?我看不見!
    多年來,網上一直流傳著一個關於韓國人的段子——「萬物皆韓國」。意思就是某些韓國網友對歷史「不明覺厲」(不懂還以為自己很厲害),卻到處稱這是抄襲韓國的文化,稱那是剽竊了韓國的歷史。 近日,「萬物皆韓國」系列又更新了——這次的事件非常過分。
  • 漢服抄襲韓服?old先發圖被噴抄襲!韓國網民稱其偷竊文化?
    韓國網民們就這一個「抄襲」主題,對畫師和中國人用韓,英,日,中等不同語言展開了攻擊比較溫和的人主要以「科普」和「質疑」為主,還告訴我們漢服和韓服的「區別」乍一看,挺像韓服的,並且該服裝在韓服首發,而木槿花為韓國的國花,跟服裝的名字也有雷同但眼尖的網友們很快發現,衣服上有很多中國元素,並從形制上確認了此為明朝服裝
  • 「韓國起源論」又來了?中國畫師繪製傳統服裝,韓國人:抄襲韓服
    最近,「韓國起源論」又來了,這次延伸到了繪畫領域。一位中國畫師繪製出古代傳統服裝插畫,靈感來源於漢服活動「華裳九州」,以及兩部武俠電影。但是,當韓國人看到插畫之後,卻說「畫師繪製的服裝抄襲韓服」。看著很多韓國人的留言,我們無法理解他們到底是怎樣做到這樣「理直氣壯」的?
  • 漢服抄襲韓服,宇宙起源在韓國,韓國人就是那麼文化自信
    中國人和韓國人吵翻了,這一次是因為衣服。近日,多名韓國畫手在外網發起「韓服挑戰」,不要臉的韓國人集體聲討中國畫手,指責中國的漢服「抄襲」韓服,更甚的還稱中國在歷史上曾是韓國的「地方政府」。漢服模仿漢服?韓國統治中國?
  • 為搶奪中國漢服文化,故意發起「韓服挑戰」,韓國人連臉都不要了
    應該很多網友都不知道,其實韓國人覬覦中國漢服文化已經很久了。從之前開始,韓國人想要霸佔漢服元素,一直說漢服抄襲了韓服,根本不承認韓服來源於明制漢服。但是,因為這是韓國人的自嗨,很多中國網友沒有理會。後來,中國畫師old先繪製出中國風傳統服裝,將插畫發在了外網上,一群韓國人卻說「畫師抄襲韓國的韓服」,「漢服抄襲了韓服」,「畫師想要霸佔韓服」。這種睜著眼說瞎話的態度,充分證明了韓國人的無知、自卑又自大的態度。
  • 韓國網友diss中國人抄襲韓服?於正:你們才是延用明朝服飾吧
    ,直接說這身打扮是抄襲了韓服。 無獨有偶,前幾天,我國某位知名的漫畫博主,將自己新創作的古風漫畫人物發布到推特上,明明好看的藝術畫,又有韓國網友來作妖,直指博主抄襲自己國家的服飾造型,還說我們的古風中不應該佩戴大簷帽
  • 這次是「漢服抄襲韓服」
    繼「端午是韓國的!」碰瓷後 又發生了「明制漢服是韓服!」 究竟是啥情況?! 事情起因是這樣的: 11月1日, 博主old先在推特上發了一組古風漫畫, 發布後, 卻引來部分韓國人的聲討, 稱「old先抄襲韓國服飾」。
  • 韓國網友指責漢服抄襲韓服?日本網友有話要說
    前段時間,中韓網友因為「漢服和韓服」的事情吵得不可開交,連日本人都開始關注。事情起因是這樣的:有中國畫手@old先 畫的明制漢服被韓國人碰瓷,說抄襲的韓服,太太在推特上遭韓網友圍攻。Papergames之所以突然停掉韓國服務是因為圍繞「韓服」的爭議。10月29日開服的Papergames追加了韓國的服裝,並介紹韓服為「韓國的傳統服裝」。但是看到這個的中國用戶對此表示抗議:「韓服是明代的漢服,是朝鮮族的傳統服裝」。Papergamesが韓國版サービスを突然終了する理由は「韓服」をめぐる批判のためだ。
  • old先推特發古風圖,韓國網友稱漢服抄襲韓國服裝,這臉未免太大!
    然而,韓國人認為這是他們的傳統服飾,指責old先抄襲韓國古裝。 發表評論如下(機翻)。 拿著電視劇中清代的服裝來告訴old先,這才是你們的傳統服飾,認為其絕對抄襲了韓國服裝。 漢服抄襲韓服?
  • 韓網友稱九尾狐傳說源於韓國,按頭漢服是韓服形制,賊喊捉賊?
    ,每年各大展的漢服走秀也都在雲關注,就從我這麼一個半門外漢的角度來看,雖然圖中人物衣服穿得不太規整,但怎麼看都是根據我們的漢服繪製的。然而,推特上的韓國人炸了。(怎麼哪都有你們)他們對著圖中人物所戴的帽子瘋狂開炮,認為圖中展正希的帽子是韓服中才會出現的形制。
  • 韓國人又要變「漢服」為「韓服」?中韓網友大戰
    中國內地著名漫畫家old先老師在推特上發布了一組古風漫畫同人圖後,竟被韓國人質疑圖中的漢服實為韓服,這件事經持續發酵在中韓網友間掀起了滔天巨浪。 本意是給讀者粉絲們發糖,但萬萬沒想到韓國網友們敲碎了這塊糖,把它變為了一堆扎心的碎玻璃。
  • 韓國人:大簷帽,是韓國傳統服飾,中國抄襲。明朝漢服分分鐘打臉
    前幾天,中國漫畫家「old先」的服裝作品被韓國某無知網友噴了!他們聲稱畫的帽子是抄襲韓國服飾,漢服與韓服的爭論再次引爆全網絡,引來無數網友關注,隨後漫畫家「old先」在社交平臺上用鐵證如山的歷史資料替自己洗刷清白。於是整個網絡,中國網友和韓國網友就開始進行罵戰。
  • 漢服抄襲韓服?韓國網友列出歷史證據,到底是誰「偷竊」誰的文化
    韓國文化「偷竊」中國古文化已經不是什麼新鮮事了,比如孔子、端午節都遭到了「偷竊」,在這個網絡異常發達的時代,韓國文明總能掀起一陣風波,這不韓國人又開始質疑「漢服」偷竊了「韓服」。
  • 韓:漢服起源於韓服,事件完整版梳理,暖暖事件成為導火索
    01事件起源:漢服起源於韓國這件事情最先是old先事件,old先繪製明制漢服被韓國人碰瓷,對方聲稱這些畫內容是抄襲韓服02「韓服挑戰漢服」接著一些韓國人在推特上發起「韓服挑戰漢服」的活動,眾多畫師紛紛加入。
  • 韓國網友作妖:稱漢服是抄襲韓服,看看明制漢服就知道誰是正統
    就是這兩張劇照:韓國網友看到之後一陣沸騰,韓國人真情實感地覺得許凱身穿的明朝傳統服飾以及戴著的大簷帽是在抄襲他們,然後對許凱進行了跨國「辱罵」。於正看不下去,下場手撕韓國網友。並且做了個證據九宮格,發到外網,直狠狠地甩到韓國網友身上,真真是殺人誅心。
  • 「萬物皆韓」又來新梗,漫畫家古風插畫被韓國漫畫家說成抄襲韓服
    事情的起因是因為我們國漫畫家old在推特上發布了一組漢服題材的插畫,其中的人物也是old老師的漫畫作品《19天》之中的角色,算是一個很不錯的插圖作品了,其中的人物漢服也很有特色,但是就是因為這幾張漢服插畫卻引起了不小的事端,因為外網有不少韓國的網友說這個漢服其實是他們的韓國的傳統服飾,而不是什麼漢服。
  • 漢服抄襲韓服?韓網友怒批我們抄襲,國內網友:數典忘祖的東西
    最近韓國網友在外網上瘋狂謾罵國人抄襲他們的韓服,讓人非常的憤怒。起因是於正之前曬了一張許凱的新劇戲服,因為外形確實有些相似,就被韓國網友懟了,於是乎於正再一次發了博文回應表示這是明朝的漢服,不能因為之前高麗是韓國的附屬國,就不能認帳。
  • 為什麼韓國人可以大方的穿韓服,中國人穿漢服的人卻很少?
    文/可可,文章原創,禁止搬運、抄襲、洗稿。圖源網絡,如若侵權,請聯繫刪除。隨著漢服文化的流行,越來越多的人開始對這一匯聚著千年底蘊的服裝動了心,恍惚在一夜春風過後,街上的同袍玩家們如春筍般冒出。他們來訪中國,看到唐朝極為豐富的服裝風格,很受啟發,於是將當時盛行的齊胸襦裙帶到了韓國,融合了本地的朝鮮族服裝,成為了現在大家熟知的韓服。並且從那時候起,韓服便一直流傳到了今天,很多重要的日子裡或是傳統節日來臨時,所有人都會穿著韓服,在他們眼裡,韓服是一個比較正式的服裝,不少場合都需要穿著韓服出席。
  • 漢服抄襲韓服?韓國小學都不教歷史的嗎?
    因為韓國在明代是中國的屬國,所以,韓國從皇帝到官員都是天朝的大臣。▲明太祖朱元璋(左)與朝鮮太祖李成桂畫像親們,不好意思,你們所看的古裝韓劇帥哥,他們穿的是中國官服。戴的是中國官帽。一直到清朝,朝鮮名義上還是中華帝國的屬國,這就是為什麼清軍派軍隊參加甲午海戰的原因。02韓國官服漢化過程回到韓服本身,由於朝鮮半島與我國東北近鄰。
  • 為什麼韓國人經常穿韓服,中國人卻很少穿漢服?原因太過於真實
    文/可可,文章原創,禁止搬運、抄襲、洗稿。 前段時間漢服再次衝上了熱搜,起因是韓國著名的插畫師「old先」畫了一幅畫,畫中是兩個身穿古裝的男人,並說創作的靈感來源於漢服。這句話炸了鍋,部分韓國網友義憤填膺,認為不是來源於漢服,而是從韓服借鑑而來。