1934年8月8日，在遼寧營口發現了一具與傳說中的龍極相似（特徵一致）的屍體，並且此前有附近居民見過、接觸過其活體。當時的偽營口第六警察署將其骨運至西海關碼頭附近空地陳列數日，參觀的人絡繹不絕。 當時的《盛京時報》還派人採訪，稱之為「龍」、「天降龍」、「營川墜龍、「巨龍」等，同時還配以照片，圖文並茂，轟動一時。具體事件百科很是俱全，感興趣的小夥伴可以去查看。
那麼這世界上真的有龍的存在嗎？還有營口發現的龍骨是真的嗎？關於這兩個問題我們接下來一一來探討一下。
首先這世界上真的有龍嗎？龍是中華民族的象徵，在我們久遠的民俗歷史中已經發展出了完善的龍文化。且種類多樣，有蛟龍，螭龍，應龍等等。在我們中國傳統文化中也有九龍子的傳說（即龍生的九個兒子，每個都不成龍的形態，而且各有所長）。其實不止是中國的龍，在整個世界範圍對於龍這一概念是非常之相似的。比如我們比較熟悉的就是西方那種大蜥蜴長著兩個翅膀的。比如印度神話中的naga,瑪雅傳說中的羽蛇神，甚至一些沒有相關文化記錄，古老遺蹟都有著清楚的龍形圖騰，雕刻，壁畫等等。都是類似我們傳說中的以蛇為基礎的異獸，並伴有神力出現的神話之中。那麼你們覺得這個世界上真的有龍嗎？反正我是覺得龍這種生物至少曾經存在過的。
那麼第二個問題，營口發現的龍骨是真的嗎？關於這個問題至今有幾個比較被大眾所接受的推測，下面一一來分析一下。
1. 日戰陰謀論。關於這個事件最權威的記錄一定當數《盛京時報》了。但是這是一份日資報紙，且在這個事件僅僅過了3年後便發生了著名的「盧溝橋事變」。有人認為一定意義上可以理解為日本帝國以龍代表我們中華民族，以墜龍代表著中華文明的隕落，以此起到政治導向的意義。其實事實上這份日報還是有很大權威的，《盛京時報》師當時東北地區的大報，在1906年到1944年間我國的內政，經濟，外交，軍事，文化教育，社會風情等均有詳略不等的報導，這也是研究近代現代史，國際關係史極為珍貴的資料。且對於墜龍事件並非只有一篇捕風捉影的報導，在1934年7月初開始盛京時報一共發表了五篇跨度20天的追蹤報導，對於墜龍事件的記錄是一個連續的記錄過程，且當時存在很多目擊者。
2. 龍骨為鯨魚骨。在04年《走進科學》欄目中，再次調查了營口墜龍這一事件，在根據各種花裡胡哨，故作玄虛信息推理，節目最後一個海洋專家說這是一具鯨魚的骨頭，報紙圖片上的骨骼擺放錯誤，把鯨魚下頜骨插在了頭上，於是形成了一個神似帶著犄角的龍。但是這個推理很快就遭到推翻，在次年《探索發現》欄目的重新調查中，請來了當時事件的一位目擊者，目擊者還帶來一塊自稱是當時龍骨的骨頭。不過還是一樣，最後經檢測室古代野馬的牙齒化石。不過也代表著鯨魚骨這一說法不成立。而且本人認為這個檢測信息恰恰證明了龍骨的存在。古籍中介紹龍的特徵與多種動物相似，其中就有像馬的部位。
所以呢，大家覺得營口墜龍事件是不是真的呢？歡迎大家討論，以上僅為作者的個人觀點。
如果您喜歡我的文章，請幫忙點一下頁面廣告吧。什麼廣告我自己不知道，反正有廣告的話就幫我點一下吧，您的舉手之勞是我們創作的動力。