貼了這麼多年的手機膜，竟然有這麼大的危害，網友：再也不貼了！
現在，我們的生活越來越離不開智慧型手機的存在。手機配件，比如手機膜、耳機、手機殼等，也在我們的關注範圍之內。
為了保護手機不受到磨損或者屏幕破碎，大部分用戶會選擇給手機貼上手機膜，而隨著時代的發展、科技的進步，手機膜的種類也越來越多，什麼防爆膜、鋼化膜、磨砂膜還有新一點的水凝膜等等，宣傳中又是黑科技又是防爆防摔，但是手機膜真的可以起到保護手機的作用嗎？
在市面上，手機膜的種類多種多樣，就連價格也是上到幾百元，下到十幾元，應有盡有，讓人眼花繚亂，不知道該怎麼選擇。但是實際上，我們的手機真的需要貼手機膜嗎？現在的手機屏幕都是使用類似於玻璃材料的手機屏幕，有著非常高的表面硬度和抗劃傷能力，我們的手機在一定程度上面並不需要貼手機膜。
現在，我們就來看一下市面上手機膜之間的區別。
鋼化膜
在大部分用戶當中，主要選擇的手機膜是鋼化膜，能夠很好在一定程度上面的耐摔，抗劃防刮的作用。但在實際使用的過程中，鋼化膜並不能夠完全阻擋來自外界對於手機的上海，表面也會出現劃痕、指紋等現象。
納米膜
納米膜從實質上來說只是鋼化膜的升級版。宣傳語是防爆、摔不破，但是如果手機屏幕沒有正面接觸地面的話，納米膜對手機的保護幾乎可以忽略不計。從另一方面來說，納米膜也做不到宣傳語當中所說的防爆、摔不破。
抗藍光屏
一直以來，用戶對手機屏幕會對人體產生輻射的消息深信不疑，更何況是電子屏的藍光對視覺會造成影響之後，抗藍光屏應運而生。但是在一次抗藍光貼膜對於藍光的測試顯示，手機屏幕本身的藍光等級為零，和貼不貼膜沒有任何關係，因為手機屏幕本身的藍光屬於範圍之內，並不會對視覺產生影響。
高清透光膜
這是市面上存在期的最便宜的手機膜，並沒有什麼作用，只是簡單的保護手機屏幕的刮蹭。
和一定要給手機貼膜的「貼膜黨」不同，」裸奔黨「認為使用手機貼膜會影響手機本身的光線和使用效果，長時間使用會導致手機屏幕出現模糊等後果。
研究表示，手機貼膜比不貼膜給眼睛帶來的視覺疲勞更大，尤其是在戶外，使用手機貼膜的用戶受到的傷害會更大。
小編想說，隨著科技的進步，手機品牌方在出廠前都會對手機進行無數次的測試，手機的各個方面都越來越有保障，而且貼膜比不貼膜帶來的傷害更大，為什麼我們試著撕掉這層膜，感受手機帶給我們的精緻呢？
對此，你怎麼看呢？