「讓人感到震驚；透過現象看本質，這裡是缺舟也渡人」
上一次我印象裡，在青瓦臺群情激奮的請願場景還是趙鬥淳的案子。
如今又有一件案件引發了民眾們的強烈憤慨。
「16個月大的女嬰鄭仁被虐身亡」
超23萬民眾青瓦臺請願嚴懲兇手！
出生僅16個月，被領養271天後，她就變成了天上的一顆星星，而就在這如此短暫的一生裡邊，伴隨她的都是被虐待的痛苦回憶。
她短暫的一生半數在受虐待中度過。
詳情
2020年1月份的時候，鄭仁被她的養父母領養帶走，之後便開始了她的噩夢生涯。
領取鄭仁只不過是他們為自己牟利的工具而已，根本就沒有付出真心。
他們領養鄭仁只花了100萬韓元（約合人民幣6000元左右），他們能夠得到什麼呢？
每月政府會補貼他們25萬韓元（15萬是領養兒童補貼，另外10萬為育兒補貼）
折算成人民幣，可以說他們每個月白拿1487.25元。
就算是這樣他們仍然沒有放過這個小孩子。
①鄭仁去世的時候，體重只有8.5公斤。
按理說女孩應該達到10公斤左右才行。
②出生時就被拋棄，過後被惡魔夫妻收養。
但是這對夫妻所表現的人畜無害騙了所有人。
在電視機面前展現的是其樂融融的景象，表示是因為大女兒（親生女兒）想要一個妹妹，因此決定領養鄭仁。
當時養父還表示：「領養不是見不得人的事，是應該收到祝福的事。」
缺舟：
但他們是如何對待鄭仁的呢？
養母：「鄭仁的死只是意外，當時她和大女兒（親生）在沙發上玩，不小心跌落。」
但是根據醫生的診斷報告，鄭仁的受傷情況需要一個成年人從沙發上的高度跳下來，並且是重重的踩下去才有可能造成。
明顯這樣的話就是放屁謊言。
鄭仁去世的時候渾身是傷，就知情人表示，鄭仁有的時候甚至痛到無法站立，只能癱坐在地上。
養父：「不要因為我們是收養家庭，就產生偏見。」
這是鄭仁的養父在面對他人報警之後的說辭。
曾經有三次機會可以讓鄭仁逃過死劫，但是在兩人的巧舌如簧之下，這顆星星最終走遠了。
事情曝光之後，兩人被大眾口誅筆伐。
從而得知了很多殘酷的真相。
送鄭仁急救之前，先將自己的親生女兒送去了學校，鄭仁急救過程中，養母在網上購買魚板。
就好像她自己說的那樣：「對領養的孩子沒有感情，也受不了嬰兒的哭鬧，甚至會將嬰兒車推去撞牆。」
鄭仁搶救時心臟停止三次，最終仍不幸離開人世。
在她去世之後，兩人僅僅是花3000韓元買了個相框，然後把照片放進去。
至於墓地是一處免費墓園，做完這一切之後，就再也沒去看過鄭仁。
在她們看來就好像是死了個動物一樣，輕描淡寫極度自私。
如果不能好好對她，又何必領養她，既然覺得不適合，那麼為何不選擇放手。
面對指控的時候又百般狡辯呢？
關於虐童這個事情，我們對不起的又何止鄭仁呢？
前一段時間的旅順虐童案，鬧得沸沸揚揚，作案人的手法殘忍簡直讓人不寒而慄。
還有更早之前的，現在很多人已經記不得了的「小蘇麗案」
1990年12月10日下午，青海省西寧市。
3歲的幼女蘇麗因抓吃雞食，被她母親用針和膨體紗線將嘴縫住，並罰跪搓板長達1小時之久。
1993年3月10日，蘇麗在家中死亡，其母被判入獄七年，出獄之後扒了蘇麗的墳。
因為年代較遠，很多事情得不到證實，當時這件事很有爭議，希望大家進行詳細鑑別。
他們所面對的只是一個沒有反抗能力的孩子啊！他們什麼都不懂，也是無辜的啊！
不單單是輿論不能放過他們，法律也是同樣的。
這是個毒瘤，他需要切除！
我國目前還沒有「虐童罪」的建立，但是這個呼聲卻是越來越強烈。
我不希望鄭仁這樣的悲劇繼續上演，希望不要忽視這些弱勢群體，用法律為他們保駕護航。