生活中隨處可見的反人類設計，一個比一個奇葩，網友：設計師贏了
盤點超「尬」的反人類設計，一個都不能忍，圖10懷疑設計師的智商
導讀：
隨著社會的不斷進步，人們的日常生活中也逐漸湧入了一些「新鮮」事物，有些東西的出現確實是方便了人們的生活，但隨之而來的也出現了許多「奇葩」、「智障」的設計品，有的設計看起來雖然搞笑，但缺乏實用性，甚至有的還有點嚇人。比如這次盤點的17種反人類設計，生活中隨處可見，但一個比一個奇葩，一個都不能忍，看到第10個設計，不由得懷疑設計師的智商，就連網友看了這些奇葩設計後，都直言：設計師贏了！
1.飲水機熱水控制按鈕
乍看之下相信很多人看不出飲水機按鈕處存在的Bug，但在實際使用的時候，它的弊端就顯露出來了。因為水杯大小、高低不一，容量越大越高的水杯擁有者可能更能體會到這其中的酸楚，因為要一直按著熱水閥才能出水，這也就意味著水杯容量大的人在摁著按鈕的時候要一直被水蒸氣高溫「蒸燙」，使用過程中，你是否深受其害？
2.學校書桌設計不合理
這個也是，乍看之下看不出問題所在。但你想像一下，孩子坐在書桌前，下半身在書桌左端，但上半身需要扭著身子在書桌右邊，因為設計的不合理，孩子長期使用這樣的書桌學習，對身體健康發展並無益處，最明顯的是脊柱發育不正常。
3.「絕望」的座椅
為何說這個座椅是「絕望」的？只因座椅可供人使用的一端被一側的石牆遮擋，那麼這樣的座椅安裝還有何意義？因此，看見這樣的設計，讓人們不得不懷疑設計師的智商。
4.請君入「坑」？
滑滑梯本來是一項老少皆宜的娛樂項目，但是滑梯末端正對著下面的坑，滑梯的設計師，你是認真的嗎？或者挖坑的那個設計師，你是來砸場子的嗎？
5.選擇恐懼症患者請不要隨意使用滑梯
滑梯，一項簡單好玩的器材被設計師設計成這樣也真是為難設計師了。設計成這樣，是拒絕選擇恐懼症患者使用嗎？
6.一隻腳穿一雙鞋？高配？
恕我直言，如果這樣的鞋子投入市場，很快就會滯銷的。一隻腳兩隻鞋，即使是高配，相信也沒人會喜歡的。
7.考驗腿長的時候到了嗎
旋轉樓梯沒有錯，可是居住在這裡的居民有錯嗎？設計這座建築的設計師和旋轉樓梯的設計師，你們怎麼想的呢？開門直接大跨步，如果腿太短，是否連出門的權利都沒有了呢？真是反人類的設計師，你贏了！
8.大象滑梯
這樣的滑梯應該沒有人會喜歡吧？太惡趣味了，真的懷疑設計師是否跟人類有仇，奇葩的設計，不忍直視！
9.是這裡的「風水」太好？
這樣的種植還是第一次看到，樹木被連根拔起，難道是因為這裡的風水太好？所以這棵樹必須生長在這裡？或者是這個路燈也必須被安裝在這裡？搞不懂，又一個奇葩的設計。
10.鐵門的意義何在？
安裝鐵門的意思是禁止入內嗎？但是看現場照片，這樣的設計兼職是匪夷所思，肉眼可見全是漏洞。不得不懷疑設計師的智商，你說呢？
11.這個門的設計只是為了防止馬桶丟失？
衛生間不用多說，大家都知道是非常隱私的一個空間。但是看圖中外面遮擋衛生間內部門的設計，只是裝飾嗎？還是說這樣的衛生間是個個擺設？只是為了防止裡面的馬桶被盜？設計師的腦迴路也是沒誰了，可以說是相當反人類了。
12.相信我，這樣的門鎖設計安全性極高
雖然門鎖的設計必須有一定的安全性能，可是這樣的門鎖讓房間主人怎麼開鎖？這樣的門鎖恐怕是既防止了外來者入侵，也將房間的主人隔離在外了。毫無意義，一點也不實用，堪稱奇葩。
13.這樣的取款機估計是在歧視矮子
矮個子的人是不配使用這個取款機嗎？取款機安裝得這麼高，是只讓像姚明那麼高的人使用嗎？
14.你猜是先安裝了表還是先安裝了柱子
設計師的存在不應該是為了讓人們生活便利嗎？可是像上面圖中這樣的安裝，在筆者個人看來應該是先安裝了鐘錶在那裡，可是鐘錶不是也能移動嗎？為什麼後來設計柱子的人不將鐘錶移動在旁邊位置呢？匪夷所思的設計。
15.「專座」？
為什麼不將座椅的朝向轉過來，這樣的座椅設計難道是某類人的「專座」嗎？
16.麻辣火腿腸
火腿腸為了迎合大眾口味，推出了麻辣口味的火腿腸！本是一大喜事，可是在真正食用的時候，場面一度失控，辣椒全沾在了包裝上，What?這是誰想出來的辦法？
17.電梯內的樓層按鍵
這樣的設計恐怕最讓人不能忍吧？按鍵分布恐怕是按設計師的心情隨意擺放的吧！「設計師，出來談，保證不傷害你！」
業界一直流行著這樣一句話——「設計改變生活！」那些精妙絕倫的設計確實是方便了人們的生活，提高了人們的辦事效率，但不否認生活中還有這樣的一些奇葩設計，它們讓人們匪夷所思，讓人們分分鐘懷疑設計師的智商。但是看到了這樣的反人類設計，人們還是只能笑說：「設計師贏了！」因為毫無辦法啊，遇到這些超「尬」的設計，只能一笑而過了。
生活中你有看到過哪些反人類的設計嗎？分享出來，讓大家一起吐槽吧！
15張讓人產生錯覺的照片，它們都是真實存在的，多看幾遍才能明白