APg和胺基酸潔面哪個更加溫和？還有更加溫和的嗎？
胺基酸洗面奶在國內已經活了很多年一度讓皂基陷入人人喊打的境地。
說實話，現在提起洗面奶只有胺基酸。
這可太缺乏新意了。
難道行業內就找不出別的潔面成分或技術嗎？
後來好在apg烷基糖苷。出現了。說是比胺基酸更加的溫和。
那問題出現了，烷基糖苷和胺基酸哪個更加的溫和？
除了他們兩個還有沒有值得姓名的表面活性劑呢？
我們平時說一個潔面產品好是在說什麼？
有很多方面清潔能力不錯，泡沫好。
洗感不假滑容易清洗。洗後不乾燥，緊繃等等。
這些目標的達成，表面活性劑貢獻非常大。
但是不要忘了表面活性劑作為清潔成分。
在清潔皮膚的同時也會損害皮膚。
這也是很多人清潔過度形成敏感肌的根本的原因。
最主要的原因是表活會造成皮膚蛋白變性。
同時還會洗去皮膚的脂質。
回到APg和胺基酸表活的話題呢
AP g的這個成分。
對角蛋白損傷非常小。比胺基酸的表活內的成分損傷還要小。
從這點上看AP G確實更加溫和。
不過APP的脫脂能力很強。換句話說去油能力特別強。所以用於控油的產品，比如控油的洗髮水，是個非常好的選擇。
甚至高檔餐具清潔產品中也早已用起來apg。
事物總是有兩面性。
優點在某種程度上也是一種缺點。
這種去油力過強的特點。
表現在皮膚上。
就是會去除不應該去除的皮膚油脂。
所以說並不建議乾性皮膚使用AP G潔面的產品。
最適合APg的是油性的皮膚。特別適合很難選潔面產品的油性敏感品。
而反觀胺基酸表活，它是一個大類。
每一個成分有不同。
有的很溫和，有的則次之
大家常見的椰油醯甘氨酸鈉為例子。
這個胺基酸表活對角蛋白的損傷也不大。雖然是陰離子表活。
但實際上溫和性卻和兩性表活差不多。
同時具有陰離子表活比較高的起泡能力。
他對脂質洗去能力雖然沒有APg的強。
但清潔能力本身也不差。
總體來說是不錯的，做清潔產品。
太長不看，總之的一句話是。 APg適合油性的皮膚。尤其適合油性的敏感肌膚。
胺基酸的洗面奶它是更加均衡一點的。
各類的皮膚都是可以考慮的。
不過潔面的技術遠遠不止這些。還有各種的兩性表活呃值得講一講。
但目前都是作為輔助表活搭配使用。
這裡還有一個被遺忘在角落的陰離子表活。
就是椰油醯羥乙磺酸鈉酯。
英文縮寫為SCI。
這個是在歐美用的比較廣泛。國內用的比較少。
這個可能是以後的一個新趨勢。
這個也就是醯羥乙磺酸鈉酯。這個對角蛋白的損傷能力是介於胺基酸和APg，所以說他對角蛋白的損傷很小。溫和性也不錯。
而且他這個的話，對紙質的去除能力也沒有APg那麼強。
在角蛋白損傷和脂質去除能力這方面有一個比較好的平衡。
而且通過配方的改良。
可以增加這類成分的溫和程度。
比如說在SCI的配方裡面添加脂肪酸的成分。
就能大幅減少表活對角質層脂質的損傷。
如果是對蛋白和脂質都比較溫和的比較多。在使用後直觀的感受就是不乾燥也不緊繃。
SCI的表現會更好。
不過單單從蛋白的溫和性來說，a PG還是更加溫和。
所以說SCI是一個很均衡的選手。