USB接口的LED隨身燈始作俑者是誰實在是無從考證了，但真正普及開來應該是在小米推出隨身燈一代產品之後吧（非米粉，說錯勿噴，如有出處請指正，謝謝）。市售各品牌USB LED隨身燈價格從1-30元不等。手頭正好有幾款算是主流的不同品牌產品，從價位、做工、亮度等方面進行個人主觀評測。
（點擊上圖可放大）
一、USB LED隨身燈參數對比
以價格排序，當然是這款1元包郵的LED隨身燈，很明顯是刷銷量的。6顆LED燈珠，功率不明。
站內常見的是倍思特品牌移動電源的推薦，作為移動電源的好伴侶，出品LED隨身燈也是常理。京東曾經有過1分錢的促銷，日常售價9.9元，促銷時8元的價格還是可以接受的。5顆LED燈珠，標稱1.2W功率。
知名數碼存儲品牌勝創出品的LED隨身燈，觸摸功能加持，日常售價9.9元。5顆LED燈珠，標稱0.7W功率。
小米的一代LED隨身燈上市價19.9元，遇到促銷9.9元也是常價了。6顆LED燈珠，標稱1.2W功率。
秉承了上一代USB LED隨身燈的良好口碑，2015年年底小米雜貨鋪推出了增強版，保持19.9元的售價不變，據稱亮度提升50%，而且支持5級亮度調節。10顆LED燈珠，標稱2.5W功率。
二、做工對比
從圖中可以看出，接近20cm的小米增強版是最長的，其他幾款長度都在17cm左右。五款隨身燈都採用了磨砂材質的柔光燈罩，避免了LED燈珠直射的刺眼光芒。勝創隨身燈因為採用觸摸設計所以沒有鋁製散熱片之外，其餘4款的背面都有散熱片。
先來看看這款1元包郵的雜牌隨身燈，燈身塑料材質有明顯異味，手感略粗糙，燈罩邊緣有不規則裂縫，散熱片基本沒用，點亮幾分鐘後就明顯能感受到發熱，連續工作半小時後甚至有些燙手，略覺意外的是這款雜牌隨身燈的的可扭曲程度是最高的，擰成麻花狀也能正常工作，只是內置的鐵絲和外殼結合的並不緊密。
個人認為倍思特隨身燈的造型是這幾款隨身燈中最好看的，做工精細無毛刺無縫隙，觸感舒適，受造型影響導致彎折性一般。
勝創隨身燈採用了類膚材質的塑料外殼，雖然觸感是最好的，但最大的缺點就是不耐髒。因為採用了觸摸開關的設計，所以背面沒有金屬散熱片，好在實際發熱並不嚴重。值得一提的是觸控非常靈敏，手指輕輕拂過即可點亮或關閉。
小米一代和增強版的對比，除了LED燈珠從6顆漲到了10顆之外，還多了個按鍵用於控制電源。相比小米一代在非小米移動電源上使用時必須插拔兩次帶來的不便，增強版的通用性的確是得到了改善。
增強版的電源按鍵在USB接口後方，輕按開啟，然後依次是二級、三級、四級、五級和關閉。外殼材質從手感上沒有明顯區別。
三、亮度對比
使用Sensorsense軟體配合手機的光線感應器進行測試，儘量保證角度一致。得出的照度結果為：
雜牌隨身燈702lux；倍思特1173lux；勝創1026lux；小米一代1764lux
小米增強版10顆LED燈珠帶來了明顯的亮度提升，開啟五級亮度時光線的覆蓋面更廣。
四、功率對比
使用USB測試儀對四款隨身燈進行的功率對比結果如下：
雜牌0.441W；倍思特0.588W；勝創0.686W；小米一代1.225W
小米增強版五級亮度下的功率分別是：
一級0.539W；二級0.588W；三級0.833W；四級1.225W（等同於小米一代的功率）；五級2.352W
五、評測小結
做這個評測的初衷是本認為1元包郵的隨身燈也能用啊，和更貴的產品比較到底差距在哪裡呢。首先是做工，從外在來看，品牌貨的確比雜牌要好很多，網上也有品牌隨身燈的拆解圖，看後才知道內在區別也很大。其次是價格，1元和10幾元差別看似很大，但從實際使用上來看並沒有可比性。綜合這幾款隨身燈來說，先去掉雜牌；倍思特亮度過低，去掉；勝創的外殼不耐髒，也沒有散熱片，去掉；小米一代光源明顯偏黃，而且現在已經下架了，去掉；所以推薦購買小米增強版，五級亮度可調還是比較實用的，只是單獨購買算上10元運費就有點不划算了，建議湊單或等米粉節時促銷包郵時購買。最後說說用途，躺在床上看手機是大多數人的常態，雖然這個壞習慣很難改變，但放個隨身燈在枕邊還是可以間接減少對眼睛的傷害吧，相比普通檯燈來說，LED隨身燈的耗電量更少。