看完好萊塢性侵史,你還會把創作者與作品分開看嗎?

2020-12-26 騰訊網

摘要:高喊沒有這些「偉大導演」的電影上映,是「影迷的遺憾」,是「電影業的巨大損失」的人,他們流露出最明顯的男性被迫害妄想和男性集體受害意識,他們不談強暴對女性/未成年造成的傷害,他們關心的是強暴控訴對男性當事人名聲造成的傷害。

2020年2月24日,美國紐約刑事法庭判定哈維·韋恩斯坦性侵罪名成立,恐怕是最近的唯一好消息了。

(本文圖片均來源於網絡)

據美聯社報導,由7名男性、5名女性組成的陪審團在經歷5天的審議後認定,韋恩斯坦5項指控中的兩項罪名成立,分別是2006年對前製片助理米米·黑利伊(Mimi Haleyi)的性侵犯指控(一級犯罪性行為),和2013年對女演員傑西卡·曼(Jessica Mann)的強姦指控(三級強姦罪)。

其他兩項更嚴重的掠奪式性侵罪名不成立,另外一項一級強姦指控也不成立。若這些罪名成立,韋恩斯坦最高被判終身監禁。而宣告成立的兩項罪名,韋恩斯坦將面臨最低5年、最高29年監禁,最後的量刑將在3月11日宣布。

揭露韋恩斯坦的道路十分漫長,因其是好萊塢的金牌製作人,可以說在好萊塢是權傾一時。

據新聞網站Quartz報導,在奧斯卡的獲獎致辭當中,人們感謝韋恩斯坦的次數不亞於感謝上帝。像《低俗小說》《英國病人》《紐約黑幫》等優秀影片都是出品自其公司。

一直到2017年11月,一位匿名加拿大模特把韋恩斯坦告上法庭之後,越來越多的女性勇敢地出來發聲,指控韋恩斯坦在過去的幾十年間對自己進行性騷擾、性侵犯甚至強姦。因為韋恩斯坦強姦案涉案人數眾多,直接推動了全球Me Too(我也是)運動的發展,和抵制職場性騷擾Time’s up(時間到了)行動的發起。

就在韋恩斯坦強姦案結果出爐後不久,2月28日,第45屆法國電影凱撒獎頒獎典禮宣布羅曼·波蘭斯基憑藉《我控訴》獲得最佳導演獎,參賽影片《燃燒女子的肖像》的主演阿黛拉·哈內爾當場憤然離席,她離開後拍手諷刺「戀童癖萬歲!戀童癖幹得好!」該片導演瑟琳·席安瑪緊隨其後。之後,其他一些電影人也退場表示憤怒。

當天,波蘭斯基和《我控訴》劇組並沒有出席頒獎典禮,因為有人指凱撒獎不該獎勵被定罪的性侵者和被通緝人士,而在法國引起很大爭議。考慮到人身安全問題,波蘭斯基已提前表示不會出席。但典禮之後巴黎發生了持續性的抗議活動。

阿黛拉(憑藉《初戀戰士》獲第40屆凱撒獎最佳女主角獎)此前就強烈譴責愷撒學院,「給波蘭斯基頒獎就是在唾棄所有的受害者,就意味著強姦女性不是件壞事。」

阿黛拉13歲時遭到過自己主演的電影《惡魔的孩子》的導演克裡斯多夫·盧基亞的性侵犯,在她去年終於說出自己的遭遇後,後者成為法國電影導演工會(SRF)創立半個世紀以來第一位被除名的會員。

波拉斯基獲獎之所以引發持續性抗議,還要從上個世紀70年代的好萊塢說起——1977年,波蘭斯基在拍攝照片時,性侵了一位13歲未成年少女,犯下性騷擾女童罪。

為逃避審判,波蘭斯基在候審期間逃往巴黎,三十年沒敢再回美國,而這位被侵犯的女童因此事備受來自各方面的壓力與困擾,以致於長大後希望當局撤銷此案,使自己重新開始生活。

2010年,波蘭斯基在女方的申請下脫罪,他為自己辯解:「前妻的死給我帶來了難以承受的悲痛。在這樣的時刻,有的人選擇吸毒,有的人選擇酒精,有的人出家為僧。而我,則選擇了性。」

2019年一位名叫瓦倫蒂娜·莫尼耶(Valentine Monnier)的女攝影師指控波蘭斯基曾在1975年強姦了她,波蘭斯基矢口否認曾有此事。

在波蘭斯基的影迷看來,拍出《鋼琴家》《水中刀》《冷血驚魂》《魔鬼怪嬰》等影片的波蘭斯基是一位「天才導演」,同時,身世悲慘——波蘭斯基是集中營倖存者之一,而他的前妻塔特是好萊塢諱莫如深的邪教血案「曼森家族」殺人案的受害者之一,當時他的妻子懷有8個月的身孕,昆汀的新片《好萊塢往事》的後半段就是根據此案的重新創作。

悲慘的童年,妻子受害——這些令人痛心的遭遇當然值得同情,但那並不是為波蘭斯基脫罪的藉口。而「有才華」與「犯罪」並不矛盾,況且「有才華」的導演很多,少了幾個,也不會阻止電影史的發展。

至於把「創作者與作品分開看」的言論,更不敢苟同。因為作品的嘉獎,會增加個人在電影行業的權威。而這種權力的不對等,使得權力較小的女演員、女模特、女攝影師等更可能被性侵犯。

而這些「金牌製作人」「天才導演」「偉大導演」的頭銜,不但使得好萊塢/電影業「選擇性失明」,更是給受害者的揭露和發聲增加了層層阻礙。也別再說什麼「xx拯救了電影」的廢話了,把更多的機會留給那些默默無名的年輕導演吧,Ta們才是電影的未來和希望。

自2009年9月起,一些電影人籤署請願書,呼籲釋放羅曼·波蘭斯基,請願人之一就有伍迪·艾倫。伍迪·艾倫性侵養女迪倫·法羅一案,因為證據不足(伍迪艾倫矢口否認),一直未塵埃落定。但從伍迪·艾倫娶自己的另一個養女宋宜為妻來看,他是不是個戀童癖,可以自行判斷。

那些不管波蘭斯基、伍迪·艾倫們是否「罪有應得」的人,高喊沒有這些「偉大導演」的電影上映,是「影迷的遺憾」,是「電影業的巨大損失」的人,他們流露出最明顯的男性被迫害妄想和男性集體受害意識,他們不談強暴對女性/未成年造成的傷害,他們關心的是強暴控訴對男性當事人名聲造成的傷害。

雖然社會大眾與輿論最在乎的是知道「真相」是什麼,但強暴控訴所引起的公眾反應模式,恰好顯示出強暴控訴涉及的是指控者及其指控事實的有效性、正當性、與可信度這樣一個社會建構過程。

在他們的認知架構裡,強暴與強暴控訴二者被分離,而強暴控訴又往往和「誣告」、「當時願意、事後反悔」、「報復」、「仙人跳」等現象勾連在一起。

即便波蘭斯基飽受爭議,《我控訴》從去年威尼斯電影節以來一路獲得不少電影節的嘉獎,在法國的電影票房也收穫了1200萬美元,創造了波蘭斯基的個人紀錄,更是在凱撒獎上獲得12項提名,刷新了凱撒獎記錄,最後斬獲最佳導演獎。

而從來沒有「晚節」的伍迪·艾倫,性侵養女一案似乎只是其生活的一個「汙點」,對他影響不大,畢竟新片《紐約的一個下雨天》已在去年悄然上映。

此次韋恩斯坦強姦案的宣判結果,被視為Me Too運動的一大勝利,但是我們的鬥爭還沒完!

資料參考:林芳玫《強暴與強暴控訴:從真理到真理政權》

請尊重原創,保護版權

相關焦點

  • 什麼是MCN,個人創作者有必要加入嗎?看完這個你就明白了
    一是擔憂籤約MCN之後,個人創作者便無法自由解綁,相當於將帳號的掌控權交給他人;二是擔憂提現權益會被MCN掌控,導致個人創作者無法拿到辛辛苦苦賺到的金錢;其實個人創作者有這種擔憂實屬正常。當然,如果父帳號故意卡著不同意解約申請,那麼個人創作者可以直接找人工客服解決問題,一旦MCN頻繁出現惡意違約的情況,問題嚴重的還會被平臺懲罰,可以說是非常照顧個人創作者的感受。其次,加入MCN以後個人創作者的提現方式會改變嗎?
  • 請來了半個好萊塢的女神,怎麼還是沒人看!
    在進行無條件的支持或指責之前,香玉希望大家能先看一部紀錄片。在這部新片裡,好萊塢女性從業者們挺身而出,為大家講述:究竟怎樣的聲音,才能真正改變我們的處境和生活。但看過它、想看它的人,寥寥無幾。原因很簡單:女星雲集,但沒有一人賣弄風情,增添噱頭。聚焦好萊塢,但半點不提桃色新聞,八卦娛樂。
  • 好萊塢「天才童星」強勢回歸,《孤兒怨》要拍續集,你還敢看嗎?
    演完叫好又叫座的《孤兒怨》,外界將伊莎貝拉·弗爾曼評為好萊塢的「天才童星」。幾乎所有人都篤定,這個女孩的未來不可限量。可正如絕大多數長大後便「泯然眾人矣」的童星一樣,伊莎貝拉·弗爾曼後來的演藝道路,並沒有人們想像中那般順利。
  • 看完《好萊塢往事》後,我有另一種看法
    《好萊塢往事》關於《好萊塢往事》侮辱李小龍的爭論已經過去了許久,電影在內地也宣布撤檔。不過,我發現還是有很多人在沒有看過電影的情況下,就隨大流帶節奏。莎朗·泰特回憶中的李小龍另一方面上,就是導演昆汀·塔倫蒂諾的個人原因,在他的很多電影作品中都能看到他對於東方文化,尤其是功夫的熱愛,甚至他的暴力美學也是深受吳宇森的影響。
  • 你現在看開心麻花,還會笑嗎?
    2003年,開心麻花首創「賀歲舞臺劇」概念,推出首部話劇作品《想吃麻花現給你擰》,奠定了自己獨特的喜劇風格。在舞臺劇中,創作者可以通過不斷拋梗,講段子來刺激觀眾,而電影始終是視聽的藝術,如果沒有故事性,僅靠段子堆砌就使得觀眾難以進入作品。而開心麻花講故事的手法始終是舞臺劇式的,演員在更大、更寫實的場景中,演員的表演也要適當貼近現實,否則觀眾一旦沒有進入情景中,很容易跳戲甚至產生反感。
  • 從《亂世佳人》下架到《老友記》創作者流淚道歉,好萊塢一片肅殺
    已經開播20多年的經典美劇《老友記》的劇集創作者之一瑪塔·考夫曼談起「六位主演都是白人,沒有有色人種」,哭著道歉,稱自己做得不夠好。實際上該劇有同性婚姻,在當年已很前衛了。以後無論是在公開還是私下,無論在現實還是網絡,好萊塢每個從業人員都必須要小心翼翼,別說言語出格,就是每個用詞都要考慮再三、思索清楚不能引起「過度解讀」。因為一個不小心,一個詞、一句話就可以給你扣上各種「政治不正確」的帽子。
  • 看完印度芒果乾製作過程,你還會想吃嗎?
    看完印度芒果乾製作過程,你還會想吃嗎?水果幾乎是所有人每天都要吃的食物。因為水果內富含的營養是我們體內必需的,喜歡吃水果的人一般皮膚都會比較好。芒果屬於熱帶水果。因為芒果的口味非常獨特,所以很多人都非常喜歡吃,但是這些熱帶水果在長途運輸中會發生腐爛變質等情況,不適合長期儲存。對此好多人就會將芒果做成芒果乾。
  • 看完之後你還會這麼說嗎?公主人設崩塌,幻想破滅
    在Cosplay的領域中,一直都有著Cosplay不噴顏的說法,但如果是在看完這些Cosplay之後,你還會這麼說嗎?還會覺得Cosplay不需要顏值,只要熱愛就好,而且不會噴顏嗎?有時候,現實和理想之間還是有差距的,就像這些公主Cosplay,或許能夠讓你幻想破滅。
  • 全好萊塢看好的Quibi出師不利,它還會是下個奈飛嗎
    豐富的人脈和行業經驗讓卡森伯格邀請到了眾多知名導演和演員參與到Quibi的內容製作當中,有外媒戲稱「如果今天你還沒有參與Quibi的任何一個項目,你就不能算是真正的好萊塢從業者」。據報導,Quibi的打造初衷靈感來自於丹·布朗的經典小說《達文西密碼》。
  • 優酷快看聯合淘票票頒獎鼓勵創作者 22位「影薦官」首次獲獎
    1月8日,優酷短視頻品牌「優酷快看」聯合站內電影頻道、淘票票共同發布首屆「影薦官」評選結果,共有22位電影領域短視頻創作者獲獎,分別當選「超級影薦官」和「校園影薦官」。
  • 伍迪艾倫|一個被好萊塢封殺的導演,他的自傳你會看嗎?
    伍迪艾倫是一名美國導演,一生導演的眾多影片,曾多次獲好萊塢奧斯卡金像獎最佳導演獎,之前陷性醜聞,被好萊塢及亞馬遜封殺,甚至在2019年5月出版的自傳竟無出版社願意出版,直到2020年伍迪艾倫決定將於4月7日出售他的自傳。
  • 看完古畫裡的「小學生作品」,這真不是「糊弄」人嗎?
    看完古畫裡的「小學生作品」,這真不是「糊弄」人嗎?,我忽然有個疑惑有些畫整體看筆法剛勁,山水秀美可仔細看看咦?黃渤老師,是你嗎?哈哈哈哈哈>這樣的評價方式就等同於兒童的欣賞水平換句話說真正的大師幾乎不care自己是否畫得像,在文人看來,畫畫更多是筆墨遊戲享受繪畫的過程,營造畫面的意境表達自己內心的情感和態度才是創作的最終目的原標題:《看完古畫裡的
  • 《好萊塢往事》看不懂?那這些好萊塢歷史你得補補了
    不少人說看不懂,很無聊,亂七八糟。我想,之所以大家對其很大程度上的褒貶不一,主要還是因為這部片子是基於大家對好萊塢有認識並且對好萊塢60年代的發展歷史以及對本片背景曼森殺人事件有所認知的基礎上拍攝的。這些故事在美國家喻戶曉。
  • 《野狼disco》版權引爭議,Beat創作者怎麼看?
    通過復盤事件全程,新京報記者發現在音樂創作中,關於Beat的使用有諸多不明朗化之處,就重新梳理老舅《野狼disco》事件之機,新京報也採訪了兩位國內的Beat創作者,丹鎮北京團隊的DJ_Quaver和獨立音樂人「請你尊重貓咪」,探討Beat創作者面臨的版權現狀。
  • 好萊塢十大導演及其代表作,看一下這樣的排名你是否認同
    好萊塢有很多的著名導演,他們的作品不僅獲得過奧斯卡的肯定,也在市場上掀起了一場電影革命,電影不失娛樂,同時兼備鑑賞性,如《教父》、《侏羅紀公園》、《指環王》等等,今天我們就來盤點一下好萊塢的十大著名導演,看一下他們是否有能力被評為「十大導演。」
  • 看完《婚姻故事》,被這位好萊塢的「前夫哥」圈粉了嗎?
    就如飾演查理一角的亞當·德賴弗所說的一樣,「你可能已經習慣了一直跟一個人在一起的步調和節奏,但實際上你根本不知道其實在這個過程中你一直是在傷害對方。可他和「老司機」這一詞大相逕庭,在面對自己的表演畫面時,德賴弗總是「落荒而逃」,他無法觀看自己演過的作品。
  • 看完一集就上癮的6部電視劇,你不一定都看過
    讓我感慨的地方,是早十幾年至二十年前的文藝作品裡的女性,真的颯,是超前的塑造感。還是因為經濟好,創作者身處發展時代,想法也自信。 5、《孝子》;這劇若在「男女對立,婆媳對立,甚而家庭對立」的今天播,肯定被罵封建遺毒,男權衛道士,再而上升到創作者的人身攻擊。我理解這劇,喜歡這劇。
  • 為什么女生不能分開腿坐?而男生卻可以,看完後秒懂
    為什么女生不能分開腿坐?而男生卻可以,看完後秒懂想必大家小時候都有過這種經歷,家長經常教育我們要「坐有坐相、站有站相」,特別是女孩子更是不能隨便坐,要淑女坐不能夠分開腿坐,那麼問題就來了,為什么女生不能分開腿坐?而男生卻可以,看完後秒懂。
  • 未過優質創作者的親請進,看小白如何7天原創、47天成優質創作者
    進來欣賞的應該是創作者居多,為此筆者心情有些忐忑,多數創作者眼光要高於普通讀者。此文不是以感情渲染和自我讚賞為創作目的,只是希望能給大家一點借鑑,所以態度是端正認真的。閒言少敘書歸正傳,下面詳述圖文創作者小白是如何進階的,中間有分析和經驗心得。
  • 用插畫讓你看明白,好萊塢各大導演的拍攝手法!
    有觀眾打趣地說《信條》票房能如此成功,全賴導演把電影拍得如此複雜,讓觀眾們需要入場一看再看才能明白劇情。若然你也是其中一位看不明白電影的觀眾的話,看過這位外國插畫師 Behzad Nohoseini 所畫出來的圖解,絕對能讓你一眼看明白各大好萊塢導演的拍攝手法!