1993年，史蒂芬·史匹柏的電影《侏羅紀公園》（Jurassic Park）影響了整整一代人。有人認為，這部電影激發了一個古生物研究的新時代，然而，《侏羅紀公園》裡有多少科學的成分，以及我們現在對恐龍又有了哪些新的了解？在這部電影上映25周年之際，視覺效果專家菲爾·蒂皮特和古生物學家史蒂芬·布魯薩特回顧了這部電影的製作過程，以及這25年來有關恐龍的新發現。
首先，讓我們來看看《侏羅紀公園》存在哪些問題。這部電影以麥可·克萊頓的小說為基礎，同時也保留了小說的一些問題。「我猜如果是叫《白堊紀公園》，影響就不會這麼大，」布魯薩特笑道，「大部分恐龍都生活在白堊紀，這是真的。」白堊紀緊隨侏羅紀之後，是電影中許多「主角」恐龍活躍的時期，包括暴龍和三角龍。
從保存的DNA復活恐龍同樣存在問題。「要想克隆一隻恐龍，你需要整個基因組，而從來沒有人發現過哪怕一點點恐龍DNA，」布魯薩特說，「所以我們談論的是一件相當困難，甚至不可能的事情。」追究這些細節可能看起來無關緊要，但對於一部自豪於將史前生物塑造為角色而不是怪物的電影，《侏羅紀公園》在科學準確性和電影幻想之間劃出了一條細線。
如何打造一隻恐龍
當時，《侏羅紀公園》在計算機動畫和電子動畫的結合使用上取得了突破。定格動畫專家菲爾·蒂皮特此前曾參與過《星球大戰》（Star Wars）的製作，他被請來做恐龍監製，這一角色為他後來成為一個網絡模因（internet meme，指一夕間在網際網路上被大量宣傳和傳播，備受關注的事物）奠定了基礎。《侏羅紀公園》請來了古生物學家傑克·霍納（Jack Horner）作為顧問，但蒂皮特也擁有大量的恐龍知識。他說：「我買了每一本有關恐龍的書，因此我對當時這方面的科學進展十分了解。」
暴龍
蒂皮特還記得他必須約束小說中的一些描述。「克萊頓會讓一隻暴龍像哥斯拉一樣抓起一輛吉普車。我就像事實查證一樣，說，『它不會這麼做，因為……物理學上做不到。』」
「這依然是相當不錯的形象描繪，」布魯薩特說，「我認為這是到當時為止對暴龍最為精確的描述。」「我們現在知道暴龍有非常好的視力，因此如果你靜坐不動，它還是會看到你。你無法躲開它。它還具有很靈敏的嗅覺和聽覺，所有這些都是通過大腦的CAT（計算機X射線軸向分層造影）掃描發現的，並且都發生在2000年之後，」布魯薩特補充道。
計算機建模也顯示，暴龍可能無法達到每小時20公裡以上的奔跑速度。這仍然比人類要快，但暴龍很可能無法遠距離追逐獵物。因此，當你遇到它們時奮力逃跑仍然值得一試……
迅猛龍
將化石遺體轉變成運動著的活體生物是一件困難的任務，因此蒂皮特的團隊也會出去觀察那些類似恐龍——他們正在製作的恐龍——的動物。他們觀察大象，以理解身形龐大、脖子細長的腕龍；通過觀察鴕鳥來想像似雞龍四散奔逃的情景。
然而，電影中對迅猛龍（即伶盜龍屬恐龍）的描述卻與真實情境有著巨大差別。「在蒙古發現的伶盜龍只有貴賓犬那麼大，而且不是那些古怪的巨型貴賓犬，而是迷你型貴賓犬，」布魯薩特解釋道，「它們有點像恐爪龍的一般版本，」蒂皮特說，「這類恐龍的體型比電影中的迅猛龍小多了。」
我們現在知道，恐爪龍是一類令人生畏的有羽毛恐龍，也是現代鳥類的祖先。隨著第一隻長羽毛恐龍在20世紀90年代被發現，以及2004年發現的一隻長有羽毛的暴龍近親，我們對恐龍的外形理解已經與1993年時有了根本變化。
然而在2015年，侏羅紀公園系列中第四部電影《侏羅紀世界》（Jurassic World）還是因為堅持20多年前拍攝《侏羅紀公園》時採用的無羽毛設計而受到批評。這是讓布魯薩特感覺十分震驚的一件事。他說：「我們現在知道，恐龍，可能甚至包括所有恐龍，都具有某種類型的羽毛……對我來說，看到恐龍還是被描繪成沒有羽毛的形態是有點奇怪的。這看起來不自然。」
2018年的《侏羅紀公園》
「我現在對恐龍應該是什麼樣子有完全不同的概念，」蒂皮特說，「如果我們要製作一部不一樣的恐龍電影，那不一定是要像侏羅紀公園一樣，我會有完全不一樣的做法……他們取得的許多有關羽毛的發現非常重要，並且你還可以做很多非常有趣的事情。」布魯薩特對此表示完全贊成，他說：「一隻像公交車那麼大，如同地獄巨鳥的暴龍，我覺得要比長著鱗片的綠色暴龍可怕得多。」
不過，當布魯薩特回看《侏羅紀公園》時，他還是覺得很喜歡。「我認為公平地說，《侏羅紀公園》對古生物學有著積極的影響。當然我可以挑剔一些不準確的地方，但我認為電影中好的方面可能要比這些重要差不多一百萬倍，」他說，「我不知道如果《侏羅紀公園》不存在的話，我現在是否還會找到工作。」