諸葛亮和曹操，在小說中，這兩個人就是一忠一奸，諸葛亮就是神機妙算的，曹操就是奸詐無賴的，但是在某種程度上，這兩個人其實有很多的相似點，那麼，我們就來一一分析。
曹操在漢魏時期屬於非儒類的寒族，就是說他並不屬於儒家正統的士族階級，因為曹操是宦官的養子，我們知道，在東漢時期外戚和宦官的幹政都是很多士大夫非常頭疼的，所以，後來也有人抓著這一條來羞辱曹操，但是在立場上，曹操屬於寒族，並且，曹操所嚮往的目標以及思想，並不是儒家所嚮往的目標，曹操的想法更傾向於法家的統治思想，尤其是在政治制度上，曹操與法家不謀而合，而諸葛亮呢？
諸葛亮曾自比管仲樂毅，就是說諸葛亮所嚮往的是成為管仲那樣的人，而管仲其實就是法家的代表人物，所以，諸葛亮和曹操一樣，也是屬於非儒類寒族，所以，為什麼曹魏和蜀漢，尤其是蜀漢最先滅亡，政治立場就不是正統的，而且，孫吳政權其實是代表的儒家士族階級，因為孫權帶領的是江東士族階級，孫氏家族的麾下有江東士族支持。
再說曹操和諸葛亮，他們兩個人都是當然過丞相的，在《三國志》中，諸葛亮甚至是被單獨列傳的，所以，諸葛亮和曹操在三國時期的地位是非常相似的，所以，我們總結出來了諸葛亮和曹操的三個相似。
首先，他們所代表的階級立場相同，都是非儒家的寒族，並且政治制度方面都嚮往法家的思想。其次，他們都擔任過丞相，諸葛亮還輔佐後主劉禪，所以，這兩個人的官職在當時都非常相似。最後，這兩個人都沒有完成自己的目標，都是帶著遺憾離世的，曹操所希望的是能改變士族階級的統治，換句話說，曹操是要打破傳統儒家思想對政治的壟斷，而諸葛亮是希望可以北上一統，這兩個人都未能完成自己所期待的目標，並且，這兩個人死後，這一目標也未能如願，最終的贏家是司馬家族。
我們在很多時候，太受小說《三國演義》的影響了，對於曹操和諸葛亮這兩人也有太多爭議的地方，其實在我個人看來，這兩個人都是英雄，並且這兩個人在三國歷史中也都留下了濃濃的一筆，其實歷史往往留給我們很多寶貴財富，諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已的精神值得我們去瞻仰，曹操老驥伏櫪志在千裡的精神也值得我們去學習，這兩人在戲劇中，一正一邪，一忠一奸，其實拋開很多因素，在某種程度上，兩個人真的非常相似。
曹操和諸葛亮兩個人的確非常相似，無論是在官職上還是想法上，這兩人都不謀而合，歷史就是這樣，你喜歡曹操還是喜歡諸葛亮呢？