農夫山泉獲批上市，終於，大自然的搬運工不再悶聲發大財了。
7月31日，據證監會官網，證監會核准農夫山泉股份有限公司發行不超過13.8億股境外上市外資股，每股面值人民幣0.1元，全部為普通股。完成本次發行後，公司可到香港交易所主板上市。
大家對農夫山泉的印象，大多是它洗腦般的廣告語，從1998年的「農夫山泉有點甜」，到2013年的「我們不生產水，我們只是大自然的搬運工」。
如今看到農夫山泉獲批上市，大家是一陣頓悟，賣水到底是有多賺錢？
今天來侃侃這「大自然的搬運工」，或者，咱叫它大自然的「印鈔機。
據農夫山泉公開資料顯示，其前身是：浙江千島湖養生堂飲用水有限公司，成立於1996年。
1998年，農夫山泉憑藉「有點甜」的廣告語打響品牌，市場佔有率迅速上升為全國第３，基本形成與娃哈哈、樂百氏三足鼎立的局面。
到2010年，農夫山泉在瓶裝飲用水的銷售額為28.2億元，同時，市場份額達到17.5%，趕超娃哈哈。
2013年，農夫山泉實現營收90億。市場份額達到27.65%。
這佔領市場的速度，完全不給對手留面子，
這不，樹大招風，
哪個強大起來的企業，背後不得有點「腥風血雨」的對戰，
而農夫山泉背後，最刺激的，莫過於2013年的「標準門」事件。
持續了28天，連續67個版面、76篇報導。
主要就是農夫山泉與京華時報，圍繞農夫山泉飲用天然水的產品質量問題，展開的拉鋸戰。
當時，在一篇質疑農夫山泉產品質量問題的文章（《農夫山泉丹江口水源地垃圾圍城，水質堪憂》）爆出之後，
京華時報對農夫山泉的質疑也搬到了明面上，
京華時報直指農夫山泉：你的產品質量不達標，標準還不及自來水；
農夫山泉反擊：你胡說，這指責不嚴謹；
京華時報再來：你別避輕就重，你產品就是有問題；
農夫山泉開懟：你無知。
然後亮出證明：2011-2013年間浙江省質監局對農夫山泉天然水監督抽查共13批次，全部合格。
就此，浙江質監局出來力挺，"地方標準並不寬鬆"。
另一邊，中國民族衛生協會也出來了：地方政府涉嫌袒護作假。
之後，農夫山泉警告京華時報：信口開河的時代過去了，你跑不掉，也別想跑
京華時報氣不過，也亮出檢測報告，佐證農夫山泉不如自來水。
農夫山泉再回應：為了洗刷冤情，我把企業機密（137項內控指標的檢測報告）都公布出來了。
農夫山泉委屈巴巴：連一個電話採訪，一個普通解釋、辯白的權利都不給我。
京華時報亮出照片：聯繫了，你們不接。
並表示：不尋找自身問題，也不與本報溝通，卻將莫須有的"不採訪"罪名強加於本報，實在讓人費解。
之後，京華時報繼續加大火力，連續發表6篇評論，諄促農夫山泉自省。
過了幾天，農夫山泉就標準問題召開新聞發布會，實證自己標準嚴苛於國標、地標。
並反擊：已向北京市中級人民法院提起訴訟，要求《京華時報》賠償名譽權損失6000萬元。
之後，農夫山泉還派人上京舉報《京華時報》。
而京華時報消停了。
據了解，農夫山泉"標準門"造成的損失超過6000萬元。甚至於，把農夫山泉傷的，被迫放棄北京桶裝水市場。
一般來說，大戰過後，元氣大傷，但農夫山泉似乎並沒有想像中傷的那麼慘。
甚至，這一戰之後，農夫山泉迎來近年增長幅度最大的三年。
2014年—2016年，農夫山泉營收分別為90.9億元、126億元、150億元，同比增長率高達38.6%和19%。
之後也是逐年增長的趨勢，
2017年，農夫山泉實現營業收入162.5億元，較上年150億元增加8.3%。
2018年，農夫山泉營收209.11億元，實現5年穩步連增，成為首個營業規模突破200億、以包裝水為主營業務的食品企業，並以26.5%的市場佔有率位居包裝水行業第一。
2019年，農夫山泉實現營業收入240.21億元。
數據顯示，2019年4月水飲行業網絡零售TOP10中，農夫山泉品牌水飲佔據榜首之位，市場份額佔比為34.3%，超水飲行業市場份額的1/3。
雖然，農夫山泉以包裝水為主營，但農夫山泉不只有礦泉水，
在飲品區常見的功能飲料「尖叫」、果汁飲料維他命水、水溶CIOO、NFC、茶飲料東方樹葉、農夫果園等，都是農夫山泉旗下的。
單是包裝飲用水這一項業務，就為農夫山泉貢獻了五成以上的營收。
招股書顯示，2017年、2018年及2019年，農夫山泉包裝飲用水的收入分別為101.2億元、117.8億元與143.46億元，佔總營收比例為57.9%、57.5%與59.7%。
作為「大自然的搬運工」，農夫山泉的包裝飲用水系列毛利率在行業中也是翹楚。
2017年-2019年，農夫山泉包裝飲用水的毛利率分別為60.5%、56.5%與60.2%。
這意味著，農夫山泉礦泉水，每1元的銷售收入可以給農夫山泉帶來約6毛的毛利。
這兩塊一瓶，每瓶賺1.2元。
要不為啥叫它大自然的「印鈔機」呢，
這農夫山泉「有點甜」，妥妥的農夫山泉「很有錢」。