陳凱歌用30分鐘講述的「反代孕」故事，實在是太過溫情脈脈，換個形容詞，太過膚淺了。
文 | 沈林
一開播就掛在熱搜上的《演員請就位》，看點卻一直都是導演，從爾冬陞到郭敬明，從趙薇到陳凱歌，到了最後一期，最大的風頭仍然屬於導演。
隨著陳凱歌導演的終極作品《寶貝兒》上線，觀眾們很快就把這部作品噴上了熱搜榜首，噴的不是演員們的演技，而是槽點滿滿的劇情本身。
這部作品講了啥呢？根據節目組的官方介紹，這是陳凱歌導演的反代孕題材作品，是「一個新生命背後三個人痛苦的糾葛......因為代孕，三個人陷入到痛苦的深淵不能自拔」的故事。而且還特別強調：「經濟困頓也不能逾越道德的底線，《寶貝兒》的背後其實是一首情感破碎、有悖人倫的悲歌。情理不能大於法治，反對代孕，以此為鏡，警鐘長鳴。」
劇情簡介看上去滿滿正能量，但小編圍觀了這32分鐘的短劇後，腦海中唯有四個字飄過：貨不對板。
賈姐（胡杏兒飾演）是酒吧裡的酒託，隨著故事的展開，觀眾們發現，她曾經家庭美滿，有過一個12歲的孩子，但某一天這個孩子因為獨自騎自行車上學遭遇意外去世了。賈姐無法從失子之痛中走出來，但由於年齡和身體原因，她無法再生育，結果是她的愛人離開了她，而她本人也酗酒度日。
但賈姐一直沒放棄要孩子，於是她通過代孕販子「老李」，找到了一個「肚子」，也就是後來出場的代孕母親蔡雨姍（任敏飾演）。在巨大的金錢誘惑面前，蔡雨姍做起了別人的「肚子」，一直在「老李」提供的「宿舍」中養胎，但警察嚴打後，「宿舍」被取締，蔡雨姍也逃了出來並回到了酒吧老闆男友張遠（陳宥維飾演）身邊，張遠誤以為蔡雨姍懷的是自己的孩子，並且照顧懷孕女友細緻入微。
與此同時，孕育生命的過程中，蔡雨姍對孩子產生了感情，想退錢自己養娃。
一些情節過去後，故事的結尾卻是溫情滿滿————蔡雨姍獲得了男友的諒解和求婚，酒吧老闆得到了心心念念的女友的愛和依戀，賈姐也順利得到了代孕的孩子，打算開始新生活......
而觀眾？對不起，沒有看到「陷入到痛苦的深淵不能自拔」，情感破碎、有悖人倫的感嘆也沒能從內容中體會出來。相反，三個主角在某種意義上都得到了自己想要的。所謂的反代孕主題，可能全劇中只有賈姐跟代孕販子打電話要孩子的時候提了一句「代孕不合法」，還有「大團圓」收尾後片尾字幕打上的：代孕是我國法律明令禁止的行為，一經發現，將予以嚴厲打擊！
難怪觀眾要罵一句：掛羊頭賣狗肉。
代孕能不能拍？作為一種藝術創作的主題，當然可以。而且同類題材已有成功嘗試，可謂珠玉在前。
2015年熱播的美劇《芝加哥醫院》第一季中，就出現過兩位代孕媽媽。第一個代孕媽媽吉娜由於遭遇交通意外昏迷被送入醫院，作為她肚子裡孩子生理學上的母親多納休，曾和吉娜籤署過一份協議，可以代表吉娜做出決定，由於擔心胎兒會有危險，多納休一家屢次拒絕接受治療，差一點舍大保小；而第二個代孕媽媽，意外早產卻硬要撐到自然分娩，否則不僅拿不到錢，連孩子都沒有人要……
要注意的是，在美國代孕是合法的，但《芝加哥醫院》無疑再次點出了代孕背後的法律和倫理困境——代孕者健康問題、代孕者中途被客戶拋棄或胎兒存在嚴重生理缺陷等情況如何解決，而且代孕通常會涉及雙胞胎或者三胞胎，由此伴生的選擇性墮胎也挑戰著人們對於代孕的寬容度。
在我國，代孕這一現象雖然客觀存在，但跟《我不是藥神》涉及的代購藥品一樣，是典型的灰色地帶，因此對其合理性的爭論一直存在。
有人認為代孕是一種對人性的摧殘。根據媒體的報導，武漢一家代孕公司每年要做上百個代孕單子，但每年要平息的較大糾紛就有一二十起：有代媽代孕失敗要跳樓；有僱主中途反悔要退錢；有捐卵的女大學生帶著男朋友鬧上門；有頻頻威脅要去報案。
但也有觀點認為，一味否認社會需求，只會適得其反，不如將其放在陽光之下，也方便相關部門監督管理。
筆者曾對代孕產業進行調查後發現，黑市上的代孕媽媽，一般來自經濟落後地區。據中介介紹，30歲以下的女孩代孕一次，可以賺20萬元。代孕者最好要有過生育經驗，代孕媽媽在生活上服從代孕機構的管理，不能上班，也不能回家，「她們的任務就是懷孕，然後活著，把肚子養大」。
「肚子」是代孕媽媽賺錢的工具，但她們本身的權益也無人保障。如果僱主不再需要她們肚子裡的孩子或者中途反悔，她們會很快被安排人流，孩子也被無情捨棄。
如果把這些切實存在且非常尖銳的一面拿出來，陳凱歌用30分鐘講述的「反代孕」故事，實在是太過溫情脈脈，換個形容詞，太過膚淺了。影片中沒有什麼關於社會現實的批判，代孕成了講述愛情和親情的工具，如果是這樣，那大可不必以代孕串聯起這三人的人物關係。
對此，網友們的留言更加一針見血。
惡評如潮後，一位自稱《寶貝兒》的製片人員@流放面具人 稱，《寶貝兒》原片是反代孕的，第一幕就是警察搗毀代孕窩點，最後一幕則是警察帶走代孕小孩。他還甩鍋表示，因為被告知這件事最好發生在國外，所以刪掉了這兩場戲。