香港女作家林燕妮說，查良鏞（金庸）是個天生有權術的人，在他的王國內，沒什麼人能逃得出他的五指山。他創下文人辦報不但不倒，而且極度成功的先河。很多人認為文人辦企業，易流於情緒化，不會精打細算。查良鏞卻不，說了不能加薪便不加薪。亦舒是在他主帥的報紙上寫稿的一位專欄作家，一次，要求他加稿酬，他說：「你不花錢的，加了稿費有什麼用？」亦舒就在他的報紙上罵他，查社長笑吟吟地說：「罵可以罵，稿照登，稿費則一樣不加。」林燕妮要求他加稿費，他說：「你那麼愛花錢，加了又花掉，不加。」總之，左也不加右也不加，你開口他便不加，你不開口，到了年底反倒會稍稍將稿酬向上調整一下。
香港作家都喜歡他的脾性。不過，香港作家在稿費問題上，10個作家有8個遭遇過不愉快的事。參選香港小姐而晉身娛樂圈的楊美儀，因美容著作《靚足一世》廣受注目，被多家刊物邀寫美容文章。香港某刊物請她寫一篇有關莎莎化妝品公司產品的文章，稿費以每字一港元計算。當3400字的作品刊登後，編輯以「曾協助刪改文章」為由，減去稿費一半。楊不滿，於是向小額錢債審裁處追討賠償。結果，該刊的代表缺席聆訊，向她發傳真說，願支付3068港元稿酬和解。
楊還算幸運。年輕的暢銷小說作家梁望峰，卻常常在稿酬問題上受欺負。他說：「罵編輯？頂撞他？別搞太多事了，這圈子很小，得罪一家，也就得罪了所有同行，飯碗也難保。寫作人總是很委屈的，除非你出名，除非你資格老，否則，副刊編輯一換，你的專欄也沒了，報社高層發生震蕩，你的專欄同樣不保。」
可以說，香港大部分作者寫稿，都不在意稿費的多少，主旨在知名度，爭取見報率，讓公眾認識自己。於是，有些作者被減稿酬，或者被騙去稿酬，也不會多聲張。
香港作家的稿費，一如打工仔的收入，是高度秘密，編輯知道內情，也不隨便公開，作者之間更不會說出真情。香港作家大多不願與編輯講價，編輯給他開價，他們多說「無所謂」，心裡想什麼是另一回事了。
香港報刊的稿費計算，多以每篇刊登的字數為準，標點和開段空格一般包括在內。假若文筆未見精煉，或刻意拖長，編輯就會修改，編輯加的部分，一般也列入作者資產。不同作者的稿費標準差幅很大，以千字計算，由250港元到2000港元不等，香港報紙的專欄作家，能拿到一個字2港元的，可謂寥寥可數，全香港僅四五人而已。有名氣的作家，通常是一個字1港元到1.5港元。
當然也有特殊的，早些年有位專欄作家，一個字竟拿到18港元。有些專欄作家，是每月給他工資，每天不能脫稿，年終還和一般公司員工一樣享有「雙糧」，即每年12月份，能拿到兩個月的工資。
在香港這座都市，能靠稿酬養活自己或全家的，確實不多見。筆者到香港的翌年，即1995年，66歲的簫銅在家入睡時，被一場大火燒傷致死。他是個多產作家，但晚年在報刊上的個人專欄紛紛被停，經濟收入銳減，在罹難前，他只剩下為一家報紙寫連載小說，以維持生計。他身後，文友才發現他生活拮据，夫妻倆居住在一個不足6平方米的小屋裡，除了一張單人床，便只有舊書舊雜誌，沒有積蓄，晚境悽苦。
前不久，香港藝術發展局文學藝術小組委員會，通過了「資助報刊文學版」一案，撥款近64萬港元，資助四報一刊新闢或擴充文學版。這些年，香港報刊競爭激烈，改版中為求生存，往往率先向文學版開刀，一家家報刊的文學版接連消失，僅剩下兩三家。金融風暴，經濟低迷，年齡稍大的作家和文學版編輯，紛紛被炒「魷」而失業。資助此舉，無疑給冷寂的文壇，帶來了愉人的氛圍。
獲得資助的報紙有4家：《新報》文學版每周3版，《商報》文學版每周一版，《大公報》文學版每周一版，《星島日報》每周兩個半版。此外，還有一家政論月刊，文學版從13頁增加到32頁。按預測，如此資助，能讓這些報刊的文學版，保證資助期內每月提供30萬字文學作品的發表園地，資助主要是能付給作者或這些報刊的文學版外借編輯，較高的稿酬或編輯費。資助者強調，這些作品的稿酬可獲平均每千字600港元，而這些報刊文學版外借編輯，則能獲每版700港元的薪酬。據說，這一舉措能讓150個失業編輯或清貧作家「有口飯吃」。
這不能不說是香港作家的福音。
《生活時報》2001年12月18日