左：小蟻智能攝像機，149元，10月29日限量首發，官網 www.mi.com/xiaoyi 。
右：360家庭衛士，149元，11月03日限量首發，官網 jia.360.cn 。
為方便對比，以下簡寫為小米攝像頭和360攝像頭。
外觀和硬體設計：一個帥，一個萌一目了然。小米攝像頭一本正經，帥氣凜然；360攝像頭垂涎欲滴，萌化人心。
兩者機身都是塑料材質，底座採用金屬結構。很明顯，小米採用了比較規矩的設計，塑料感不強，更有科技感；360則採用了相當獨特的設計，塑料感較強，更有人情味。直覺告訴我們，男生更有可能偏愛小米，女生更有可能偏愛360。
小米攝像頭可以做到超過180°的俯仰角，但底座固定之後，就只能在一個維度上調節。
360攝像頭採用了相當別致的鉸鏈設計，即使底座已經固定，也可以幾乎全向多維度調節。但是，我們可能會擔心這種「圓球鉸鏈」的可靠性如何，使用一段時間候會不會變松，從而耷拉下來。
值得一提的是，如果家中金屬的窗戶框架或暖氣管道的話，360攝像頭的安裝會更方便，因為它的底部是一塊磁鐵，可以方便的吸附在鐵架子或欄杆上，只要接觸面積不過小，吸力都是槓槓的，相當牢靠。如果家中沒有金屬架，則可以使用360在產品中附贈的3M膠或螺絲將圓鐵片固定到牆上，然後再把攝像頭吸附上去。
小米底座沒磁貼，但底座和攝像頭可以分離，需要先固定底座（粘膠或螺絲），然後通過卡扣將攝像頭擰上去即可。
性能和軟體設計：一個錄，一個不錄畫面質量對比
同樣設置到最高畫面質量，小米選「高清（另一個是標清）」，360選「清晰（另一個是流暢）」。在同一位置，連接同一個 Wi-Fi 網絡，對比畫面質量可以發現，小米選擇了短曝光模式，畫面偏暗，但細節相對完整；360選擇了長曝光模式，畫面偏亮，但細節相對丟失。
比如上面的對比，可以清楚地發現，小米畫面雖然顯得暗，但顯示器屏幕內容還能大致看到；360畫面雖然顯得亮，但顯示器已是白茫茫一片。簡單地說，猛地一眼看上去，通常人會更喜歡360的畫面，因為畫面亮度是首先被感知的，但如果需要更多細節保留，顯然小米更勝一籌。
通過對比兩個畫面，還可以清楚地看到，小米的111°廣角鏡頭覆蓋範圍更廣，360的100°廣角鏡頭覆蓋範圍是劣勢。不過，廣角鏡頭和畫面畸變程度也是對等的，越廣就越由魚眼鏡頭的效果，相對越失真，所以這也是個需要權衡的地方。
小米在軟體上採用了一個 amazing 的設計，豎屏模式默認不是全屏，而是畫面的一部分，然後轉動手機即可查看完整畫面，模擬鏡頭旋轉的感覺。
暗光畫面對比
夜晚，在暗光條件下，小米和360對畫面處理的區別就更明顯了。首先要說的是，他們都不支持紅外夜視，所以如果在一點兒光都沒有的「伸手不見五指」環境中，那麼就通通歇菜了。但是，現實生活中這樣的環境並不多，即使是晚上，窗戶還是會多多少少透進光的。白天，我們在一個沒窗戶的房間模擬了這種情況，屋裡幾乎全黑，只有門打開一條縫，可以有一點點光進入。
以上是的畫面對比。畫面都加大了對比度，結果都還是挺贊的。區別跟白天時一樣，小米保留了更多細節的完整，360則保留了整合畫面的亮度。請注意柜子後的白板，小米還可以看得出來，360已經模糊掉了。還是那句老話，蘿蔔白菜各有所愛。
錄像回放對比
小米採用的默認方案很智能——檢測到畫面變動時，就在MicroSD卡上錄製視頻，1分鐘一段。軟體界面上，也清楚地標識了錄製視頻的時段，方便回看。如果我們把MicroSD插到電腦上查看，會發現成千上萬段的視頻，可以知道幾點鐘天開始亮的，幾點鐘最後一個人關燈下班的（我們架在了公司），如果有貓貓狗狗的話，也可以錄下它們的活動，一定非常有趣。
但是（總是離不開但是），由於它檢測畫面變化的算法是通用的，即對比前後兩張圖片的不同，所以我們也發現這樣一個情況：辦公室的一些設備的指示燈在夜間閃爍時，會觸發錄像，所以一晚上基本上都錄下來了，黑暗中一個點閃爍的影像。想來，這也是沒法避免的，或者說很難避免的。
360默認是不錄像的，需要手動點擊「錄像」按鈕，然後錄像會保存在手機上，記住是手機上。這樣可以方便直接觀看。雖然默認不錄像，但360也支持移動報警，就是檢測到畫面移動時，截一張圖來提醒用戶。如果打開這個功能的話，就可以在手機上查看到無數張截圖了，也挺有意思。截止發文，360攝像頭還不支持錄製視頻到MicroSD卡，儘管機身預留了接口。昨天跟開發人員溝通，他們說新版軟體將會提供支持，而且軟體上也將添加檢測到畫面變動時進行錄製的功能，不再只提供截屏。
值得一提的是，360解決手機用戶擔心流量消耗的問題，添加了一個照片模式，可以手動刷新來查看當前畫面的截屏，流量消耗非常少。
其實就目前而言，我們認為默認情況下小米提供的回放功能離用戶想要的更近一些，就差一個「免錄製時段」的設定功能了，也就是說可以不錄製我們在家時的影像，僅錄製我們離家時的影像。小米官網上寫了「離家模式」，但我們沒有在測試的軟體上找到相應的功能，可能未來會加上。
通話質量對比
兩個攝像頭都支持雙向通話，除了畫面還可以聽到聲音，小米默認開啟聲音，360默認不開啟聲音。在手機上點擊代表「按住說話」的話筒圖標可以把攝像頭當成揚聲器來講話。在同一網絡下，同樣是最大音量（小米不能調節，我們認為默認最大音量），測試結果是……好害怕口水滿天飛……360音量小一些，話音斷斷續續，小米音量大一些，話音也斷斷續續，但比360好得多。反向，手機聽攝像頭傳回的聲音也是如此。這個結果可能跟單品有關，也可能跟網絡狀況有關，僅供參考。
後來我們發現不應該在同一個網絡下測試，因為不是真實的用戶場景，於是手機換成了聯通3G網絡，測試結果是……小米的好。
寫到這裡，我們開始有些反思。其實平常使用的時候（不是專門的測試），兩者的通話質量是相差無幾的，小米音量大一些是事實，360之所以出現明顯的語音斷斷續續的情況，其實罪魁禍首是網絡。我們拿到的這臺360攝像頭對網絡的要求高於小米攝像頭。現在想起來，在暗光測試的時候，如果全關上門，360就找不到網絡了，小米還可以。我們認為這個發現有一定的可信度，因為更早之前拿到的360攝像頭也遇到過同樣的問題。這個問題對用戶來說，意味著如果家裡網絡差，360有可能比小米先掛。所以，通話質量的問題，大家可以不相信我們的結果，可以參見其他媒體的測試，或者等我們拿到更多設備確認這條信息。
總結：打架之前，先做兄弟在家庭攝像頭領域，能打得起價格戰，而且產品還不錯的，其實主要就是小米和360了。小米投資了小蟻來做這件事，360則是與傳統安防攝像頭公司東方網力成立合資公司來做。很關鍵的一點是，其實在這個領域為得到用戶的充分認可之前，小米和360其實更像是兄弟，因為首先要一起把這個市場做起來、做大，然後再去爭個你死我活。
我們拿到的這兩個產品都是接近量產的版本，硬體上與最終的零售版不會有太大變化，但軟體上的變化還是相當快的，就在我們測試期間，小米的APP「智能家庭」和360的APP「家庭衛士」都更新了多個版本，增刪了多個功能。站在普通用戶的角度，其實現在還不是購買此類產品的最佳時間（當然，你也買不到），因為產品都還不是特別成熟，比如說都還不支持雲存儲功能，語音通話質量也都一般般，還有很大的提升空間。
與此同時，我們也非常看好這類產品的前景。如果你現在就想試試（反正也不貴），我們建議家裡擁有小米設備比較多的用戶選擇小米的攝像頭，因為可以玩出花樣；家裡有鐵柱子、欄杆的用戶選擇360攝像頭，因為有磁鐵可以吸附上去，安裝方便。
純線上推廣的方式不能讓更廣泛的人群接觸到，（智能家居）還是要有線下體驗店並通過加盟商合作的方式去做推廣.回復「030」查看《智能家居的普及還是要依賴線下渠道 | 宅客快評》
↓↓↓ 點擊「閱讀原文」，與更多怪宅討論。